{"id":1627631,"date":"2026-02-21T18:37:45","date_gmt":"2026-02-21T18:37:45","guid":{"rendered":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/?p=1627631"},"modified":"2026-02-21T18:37:45","modified_gmt":"2026-02-21T18:37:45","slug":"uma-historia-de-dois-reais-e-a-senhora-justica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/uma-historia-de-dois-reais-e-a-senhora-justica\/","title":{"rendered":"Uma hist\u00f3ria de dois ‘Reais’ e a Senhora Justi\u00e7a"},"content":{"rendered":"
<\/figure>\n<\/p>\n
\n
\n
\n
\n<\/header>\n

\n

De Washington a Londres, os recentes acontecimentos envolvendo Donald Trump e o Pr\u00edncipe Andrew oferecem um poderoso lembrete de que, nas democracias em funcionamento, mesmo os mais poderosos devem responder \u00e0 lei.
\n <\/h2>\n

\n

21 de fevereiro de 2026, 20h <\/p>\n

\u00daltima modifica\u00e7\u00e3o: 21 de fevereiro de 2026, 22h01 <\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n

\n

<\/p>\n

Ilustra\u00e7\u00e3o: TBS <\/span><\/p>\n

\u201c>
\n<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Ilustra\u00e7\u00e3o: TBS <\/p>\n<\/div>\n

O \u201crei louco\u201d dos EUA, Donald Trump, e o desgra\u00e7ado antigo pr\u00edncipe do Reino Unido, Andrew, chegaram \u00e0s manchetes dos meios de comunica\u00e7\u00e3o social mundiais, embora por raz\u00f5es diferentes, n\u00e3o por qualquer tarefa virtuosa, mas pelo seu alegado abuso de poder.<\/strong><\/span>\n<\/p>\n

A Suprema Corte dos EUA derrubou na sexta-feira as tarifas globais de longo alcance de Trump, causando-lhe uma perda dolorosa que desencadeou um ataque furioso ao tribunal que ele ajudou a moldar.<\/span><\/p>\n

No dia anterior, a pol\u00edcia do Reino Unido prendeu Andrew por suspeita de m\u00e1 conduta no cargo, ap\u00f3s semanas de novas revela\u00e7\u00f5es sobre seu relacionamento com o criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein. Ele foi libertado da cust\u00f3dia policial 11 horas depois. A pol\u00edcia disse posteriormente em um comunicado que ele n\u00e3o foi acusado nem inocentado.<\/span><\/p>\n

A mensagem subjacente em ambos os casos \u00e9 a mesma: nem o rei nem o pr\u00edncipe est\u00e3o acima da lei. Duas inst\u00e2ncias de ambos os lados do Atl\u00e2ntico \u2013 EUA e Reino Unido \u2013 tornaram-se o mais recente exemplo flagrante de como o Estado de direito funciona num pa\u00eds, numa democracia.<\/span><\/p>\n

\n

\n
\n \"O<\/p>\n

Mantenha-se atualizado, siga o canal de not\u00edcias do Google do The Business Standard
\n <\/a>
\n <\/h4>\n<\/div>\n

\u00c9 um novo lembrete de que aqueles dias foram levados pelo vento h\u00e1 algumas centenas de anos, quando o rei n\u00e3o s\u00f3 estava acima da lei, mas o rei era a lei, como o rei Lu\u00eds XIV de Fran\u00e7a, em 1655, declarou com orgulho: \u201cEu sou o Estado\u201d. <\/span><\/p>\n

\n

\n
\n\"\"
\n<\/a><\/div>\n<\/div>\n

Porque \u00e9 que o Supremo Tribunal dos EUA se posicionou contra a guerra comercial de Trump contra o resto do mundo, embora ele afirmasse que a sua guerra tarif\u00e1ria visa tornar a Am\u00e9rica grande novamente?<\/span>\n<\/p>\n

O racioc\u00ednio \u00e9 simples.<\/span><\/p>\n

\u201cA decis\u00e3o do tribunal concluiu que as tarifas que Trump imp\u00f4s ao abrigo de uma lei de poderes de emerg\u00eancia eram inconstitucionais, incluindo as amplas tarifas \u201crec\u00edprocas\u201d que ele imp\u00f4s a quase todos os outros pa\u00edses\u201d, diz o relat\u00f3rio da AP.<\/span><\/p>\n

O relat\u00f3rio diz que as tarifas, no entanto, foram a primeira pe\u00e7a importante da ampla agenda de Trump a ser submetida diretamente ao Supremo Tribunal para uma decis\u00e3o final, depois de tribunais inferiores tamb\u00e9m terem tomado partido contra o presidente, apelidado de \u201cRei Louco\u201d por muitos meios de comunica\u00e7\u00e3o internacionais.<\/span><\/p>\n

Os ju\u00edzes maiorit\u00e1rios, precisamente 6-3, consideraram que \u00e9 inconstitucional que o presidente estabele\u00e7a e altere unilateralmente as tarifas porque o poder tribut\u00e1rio pertence claramente ao Congresso. \u201cOs autores n\u00e3o conferiram nenhuma parte do poder tribut\u00e1rio ao Poder Executivo\u201d, escreveu o presidente do tribunal, John Roberts.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

\n

\u00c9 um novo lembrete de que aqueles dias foram levados pelo vento h\u00e1 algumas centenas de anos, quando o rei n\u00e3o apenas estava acima da lei, mas o rei era a lei. <\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/span><\/p>\n

Como antes, o veredicto mais uma vez confirmou a supremacia da constitui\u00e7\u00e3o. Lembrou mais uma vez o princ\u00edpio \u201csem tributa\u00e7\u00e3o com representa\u00e7\u00e3o\u201d que alimentou a guerra de independ\u00eancia americana contra os brit\u00e2nicos em 1765.<\/span><\/p>\n

A Suprema Corte dos EUA manteve a supremacia da constitui\u00e7\u00e3o ao longo de sua hist\u00f3ria, come\u00e7ando com Marbury versus Madison caso<\/strong> em 1803, que declarou \u201cuma lei repugnante \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o \u00e9 nula\u201d.<\/span><\/p>\n

\n

\n
\n\"\"
\n<\/a><\/div>\n<\/div>\n

Com estas palavras, o Chefe de Justi\u00e7a John Marshall em Marbury versus Madison caso<\/strong> estabeleceu o papel do tribunal superior no novo governo. O Tribunal foi reconhecido como tendo o poder de revisar todos os atos do Congresso em que a constitucionalidade estivesse em quest\u00e3o e julgar se eles cumprem a Constitui\u00e7\u00e3o.<\/span>\n<\/p>\n

A decis\u00e3o de sexta-feira \u00e9 um grande golpe para a pol\u00edtica externa de Trump \u201co poder \u00e9 certo\u201d, que submeteu a \u201cpol\u00edtica externa\u201d dos EUA aos \u201ccaprichos do rei louco\u201d.<\/span><\/p>\n

Rea\u00e7\u00f5es de ‘Dois Reis’<\/strong><\/span><\/p>\n

As rea\u00e7\u00f5es dos dois reis \u2013 o \u201crei louco\u201d Trump e o rei do Reino Unido, Charles, foram contrastantes ap\u00f3s ambos os incidentes.<\/span><\/p>\n

Ap\u00f3s a pris\u00e3o do seu irm\u00e3o, o rei Carlos emitiu uma declara\u00e7\u00e3o no mesmo dia com uma mensagem forte: \u201cDeixe-me afirmar claramente: a lei deve seguir o seu curso\u201d.<\/span><\/p>\n

O rei n\u00e3o sabia antes da pris\u00e3o de Andr\u00e9.<\/span><\/p>\n

“Tomei conhecimento com a mais profunda preocupa\u00e7\u00e3o das not\u00edcias sobre Andrew Mountbatten-Windsor e da suspeita de m\u00e1 conduta em cargos p\u00fablicos. O que se segue agora \u00e9 o processo completo, justo e adequado pelo qual esta quest\u00e3o \u00e9 investigada da maneira apropriada e pelas autoridades apropriadas. Nisto, como j\u00e1 disse antes, eles t\u00eam o nosso total e sincero apoio e coopera\u00e7\u00e3o.”<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Infogr\u00e1fico: TBS <\/span><\/p>\n

\u201c>
\n
\n\"Infogr\u00e1fico:
\n<\/span><\/p>\n

Infogr\u00e1fico: TBS <\/p>\n<\/article>\n<\/div>\n

“\u00c0 medida que este processo continua, n\u00e3o seria correto eu comentar mais sobre este assunto. Enquanto isso, minha fam\u00edlia e eu continuaremos em nosso dever e servi\u00e7o a todos voc\u00eas”, disse o rei Carlos, que se tornou rei ap\u00f3s a morte de sua m\u00e3e em 2022.<\/span>\n<\/p>\n

Nenhuma palavra simp\u00e1tica veio<\/strong> do Pal\u00e1cio de Buckingham para o pr\u00edncipe Andrew.<\/span><\/p>\n

Mas do outro lado do Atl\u00e2ntico, Trump n\u00e3o gostou da a\u00e7\u00e3o policial no Reino Unido e estava preocupado com a reputa\u00e7\u00e3o da fam\u00edlia real brit\u00e2nica.<\/span><\/p>\n

Falando com rep\u00f3rteres a bordo do For\u00e7a A\u00e9rea Um, Trump disse que a pris\u00e3o foi \u201cmuito triste\u201d.<\/span><\/p>\n

“Acho que \u00e9 uma pena. Acho que \u00e9 muito triste. Acho que \u00e9 muito ruim para a fam\u00edlia real. \u00c9 muito, muito triste – para mim, \u00e9 uma coisa muito triste quando vejo isso”, disse Donald Trump, cujo regime atual est\u00e1 sendo comparado ao “pior pesadelo de James Madison”.<\/span><\/p>\n

Trump conheceu Andrew in\u00fameras vezes e o recebeu em uma festa em Mar-a-Lago em fevereiro de 2000, onde Andrew tamb\u00e9m foi fotografado com Jeffrey Epstein.<\/span><\/p>\n

A decis\u00e3o judicial de sexta-feira deixou Trump furioso, j\u00e1 que sua decis\u00e3o judicial parecia ser uma grande restri\u00e7\u00e3o para o presidente exercer os poderes executivos de acordo com sua pr\u00f3pria vontade.<\/span><\/p>\n

Ele atacou em termos invulgarmente pessoais contra os seis ju\u00edzes do tribunal superior que lhe proporcionaram um dos maiores reveses do seu segundo mandato, diz a BBC.<\/span><\/p>\n

A decis\u00e3o do tribunal na sexta-feira foi \u201cprofundamente decepcionante\u201d. Os ju\u00edzes que aderiram \u00e0 opini\u00e3o da maioria deveriam estar \u201cabsolutamente envergonhados\u201d e n\u00e3o tiveram coragem de \u201cfazer a coisa certa\u201d, disse Trump na Casa Branca horas ap\u00f3s a decis\u00e3o do tribunal. <\/span><\/p>\n

\n

\n
\n\"\"
\n<\/a><\/div>\n<\/div>\n

O relat\u00f3rio diz que o ataque foi not\u00e1vel mesmo para um presidente conhecido por ignorar as normas pol\u00edticas e repreender publicamente aqueles que desafiam a sua autoridade. Trump, embora criticasse a decis\u00e3o, argumentou que encontraria outros m\u00e9todos para continuar a impor tarifas a outros pa\u00edses. Ao longo da confer\u00eancia de imprensa, ele voltou repetidamente aos ju\u00edzes de uma forma que deixou claro que se sentia pessoalmente menosprezado pela decis\u00e3o, segundo a BBC.<\/span>\n<\/p>\n

Dos dois reis \u2013 um conhecido como \u201crei louco\u201d \u00e9 o presidente da democracia dos EUA e o outro \u00e9 um rei da monarquia democr\u00e1tica que \u00e9 principalmente uma institui\u00e7\u00e3o cerimonial e simb\u00f3lica, operando como uma monarquia constitucional onde o monarca reina mas n\u00e3o governa.<\/span><\/p>\n

Houve 63 monarcas da Inglaterra e da Gr\u00e3-Bretanha espalhados por um per\u00edodo de aproximadamente 1.200 anos. Mas a hist\u00f3ria tomou um novo rumo ap\u00f3s a \u201cRevolu\u00e7\u00e3o Gloriosa de 1688-1689, ap\u00f3s a qual o parlamento aprovou uma legisla\u00e7\u00e3o hist\u00f3rica: o Acto de Estabelecimento em 1701, estabelecendo a monarquia constitucional.<\/span><\/p>\n

A pris\u00e3o de Andrew tamb\u00e9m foi uma vergonha para o povo brit\u00e2nico. O governo est\u00e1 considerando introduzir legisla\u00e7\u00e3o para remover Andrew Mountbatten-Windsor da linha de sucess\u00e3o real.<\/span><\/p>\n

Atualmente, ele permanece o oitavo na linha de sucess\u00e3o ao trono, apesar de ter sido destitu\u00eddo de seus t\u00edtulos, incluindo o de \u201cpr\u00edncipe\u201d, em outubro passado, em meio \u00e0 press\u00e3o sobre seus la\u00e7os com Epstein.<\/span><\/p>\n

Cem anos ap\u00f3s a \u201cRevolu\u00e7\u00e3o Gloriosa\u201d, os EUA emergiram como uma col\u00f3nia brit\u00e2nica independente. Sua constitui\u00e7\u00e3o entrou oficialmente em vigor em 4 de mar\u00e7o de 1789, que introduziu um forte mecanismo de freios e contrapesos de poderes.<\/span><\/p>\n

Mas a reelei\u00e7\u00e3o de Trump como presidente trouxe uma grande amea\u00e7a ao sistema desenvolvido pela constitui\u00e7\u00e3o dos EUA. <\/span><\/p>\n

O veredicto de sexta-feira, no entanto, como muitos especialistas acreditam, pode ajudar a acorrentar o \u201crei louco\u201d.<\/span><\/p>\n

Em 2024, numa total diverg\u00eancia com a opini\u00e3o do Supremo Tribunal dos EUA, de maioria conservadora, que concedia a Trump alguma imunidade de processo criminal, a ju\u00edza liberal Sonia Sotomayor disse que a decis\u00e3o era uma \u201czombaria\u201d que faz de um presidente um \u201crei acima da lei\u201d.<\/span><\/p>\n

Senhora Justi\u00e7a<\/strong><\/span><\/p>\n

As pessoas em geral s\u00e3o conhecidas pela est\u00e1tua de uma mulher vendada segurando uma balan\u00e7a em uma m\u00e3o e uma espada na outra. \u00c9 um s\u00edmbolo impresso em nossa psique coletiva. Esta est\u00e1tua da Senhora Justi\u00e7a, durante s\u00e9culos, representou o princ\u00edpio de que a lei \u00e9 cega. \u00c9 uma personifica\u00e7\u00e3o aleg\u00f3rica ic\u00f4nica da for\u00e7a moral nos sistemas judiciais, simbolizando imparcialidade, justi\u00e7a e autoridade.<\/span><\/p>\n

Nos EUA, as est\u00e1tuas da Senhora Justi\u00e7a est\u00e3o localizadas em todo o pa\u00eds, adornando principalmente tribunais e edif\u00edcios governamentais como s\u00edmbolos de uma lei justa. Os principais exemplos incluem o Esp\u00edrito da Justi\u00e7a no Edif\u00edcio do Departamento de Justi\u00e7a em Washington, DC, a escultura Justi\u00e7a e Hist\u00f3ria no Capit\u00f3lio dos EUA e est\u00e1tuas em Salem, Oregon, Alexandria, Virg\u00ednia e Nova York, de acordo com a Wikipedia.<\/span><\/p>\n

A ic\u00f4nica est\u00e1tua de bronze de 3,6 metros de Lady Justice est\u00e1 localizada no topo da c\u00fapula do Tribunal Criminal Central (Old Bailey) em Londres, Reino Unido.<\/span><\/p>\n

No Bangladesh, a est\u00e1tua da Senhora Justi\u00e7a foi inicialmente instalada em frente ao edif\u00edcio do Supremo Tribunal em 2017. Mas foi retirada no meio de uma forte seguran\u00e7a, ap\u00f3s meses de protestos de grupos religiosos. Reinstalado em 2017 ap\u00f3s remo\u00e7\u00e3o devido a protestos, fica nos fundos do pr\u00e9dio do tribunal superior, retratado como uma mulher bengali em um s\u00e1ri, simbolizando uma interpreta\u00e7\u00e3o moderna de Themis.<\/span><\/p>\n

No actual contexto pol\u00edtico, o seu regresso \u00e0 frente do tribunal superior permanecer\u00e1 incerto por tempo indeterminado. O seu destino parece assemelhar-se \u00e0 hist\u00f3ria das mulheres durante e ap\u00f3s a revolta do Bangladesh.<\/span><\/p>\n

Estado de Direito<\/strong><\/span><\/p>\n

O princ\u00edpio que o Supremo Tribunal dos EUA aplicou para derrubar as tarifas de Trump \u2013 a supremacia da constitui\u00e7\u00e3o \u00e9 semelhante \u00e0 da Constitui\u00e7\u00e3o do Bangladesh que diz que \u201cNenhum imposto ser\u00e1 cobrado ou cobrado excepto por ou sob a autoridade de uma Lei do Parlamento\u201d.<\/span><\/p>\n

Tal como nos EUA, a constitui\u00e7\u00e3o do Bangladesh tamb\u00e9m det\u00e9m a supremacia.<\/span><\/p>\n

Mas a realidade parece sombria. Bangladesh n\u00e3o teve um parlamento funcional durante mais de uma d\u00e9cada. A supremacia constitucional foi minada tanto pelos governos partid\u00e1rios como, por \u00faltimo, pelo governo interino liderado por Muhammad Yunus. <\/span><\/p>\n

O princ\u00edpio fundamental do Estado de direito \u2013 todos s\u00e3o iguais perante a lei \u2013 que foi aplicado pela pol\u00edcia do Reino Unido durante a pris\u00e3o de Andrew. <\/span><\/p>\n

Qual \u00e9 a posi\u00e7\u00e3o de Bangladesh no \u00edndice do Estado de Direito do Projeto Justi\u00e7a Mundial? Bangladesh ficou em 125\u00ba lugar entre 142 pa\u00edses na regra do \u00edndice de 2025.<\/span><\/p>\n

E quanto a outros dois pa\u00edses \u2013 os EUA e o Reino Unido? Os EUA ficaram em 27\u00ba lugar, enquanto o Reino Unido em 14\u00ba lugar no \u00edndice, muito acima de Bangladesh. Resultados semelhantes s\u00e3o observados noutros \u00edndices, como liberdade de imprensa, percep\u00e7\u00e3o de corrup\u00e7\u00e3o e liberdade econ\u00f3mica. Bangladesh sempre fica por baixo.<\/span><\/p>\n

No \u00edndice de liberdade mundial de 2025, os EUA e o Reino Unido foram classificados como pa\u00edses livres com pontua\u00e7\u00f5es 84 e 92 em 100. Bangladesh foi reconhecido como um pa\u00eds parcialmente livre como antes.<\/span><\/p>\n

Tanto nos EUA como no Reino Unido, as institui\u00e7\u00f5es s\u00e3o fortes atrav\u00e9s das quais os freios e contrapesos s\u00e3o aplicados.<\/span><\/p>\n

Bangladesh est\u00e1 na oposi\u00e7\u00e3o, tendo um estado de institui\u00e7\u00f5es fr\u00e1gil. O Bangladesh tem pela frente tarefas herc\u00faleas, uma vez que pretende tornar-se um pa\u00eds governado pelo Estado de direito e n\u00e3o pelos \u201ccaprichos\u201d e \u201cvingan\u00e7a\u201d de antigos l\u00edderes no poder.<\/span><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n

!function(f,b,e,v,n,t,s) {if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod? n.callMethod.apply(n,argumentos):n.queue.push(argumentos)}; if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.fila=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)}(janela, documento,’script’, ‘https:\/\/connect.facebook.net\/en_US\/fbevents.js’); fbq(‘inicializa\u00e7\u00e3o’, ‘464719554788259’); fbq(‘faixa’, ‘PageView’);\n<\/p>\n

‘O artigo anterior pode incluir informa\u00e7\u00f5es divulgadas por terceiros’ <\/em><\/p>\n

‘Alguns detalhes deste artigo foram extra\u00eddos da seguinte fonte www.tbsnews.net’ <\/em><\/p>\n

\u2018 O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land \u2019 <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De Washington a Londres, os recentes acontecimentos envolvendo Donald Trump e o Pr\u00edncipe Andrew oferecem um poderoso lembrete de que, nas democracias em funcionamento, mesmo os mais poderosos devem responder \u00e0 lei. 21 de fevereiro de 2026, 20h \u00daltima modifica\u00e7\u00e3o: 21 de fevereiro de 2026, 22h01 Ilustra\u00e7\u00e3o: TBS \u201c> Ilustra\u00e7\u00e3o: TBS O \u201crei louco\u201d dos […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1627632,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[43],"tags":[],"class_list":["post-1627631","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-realeza"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1627631","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1627631"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1627631\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1627633,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1627631\/revisions\/1627633"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1627632"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1627631"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1627631"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1627631"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}