{"id":1640855,"date":"2026-03-01T18:31:16","date_gmt":"2026-03-01T18:31:16","guid":{"rendered":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/?p=1640855"},"modified":"2026-03-01T18:31:16","modified_gmt":"2026-03-01T18:31:16","slug":"maggie-gyllenhaal-constroi-seu-proprio-tipo-de-monstro-com-o-ultra-vivo-the-bride","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/maggie-gyllenhaal-constroi-seu-proprio-tipo-de-monstro-com-o-ultra-vivo-the-bride\/","title":{"rendered":"Maggie Gyllenhaal constr\u00f3i seu pr\u00f3prio tipo de monstro com o ultra-vivo ‘The Bride!’"},"content":{"rendered":"
<\/figure>\n<\/p>\n
\n
\n
\n
<\/div>
\n

Maggie Gyllenhaal, fotografada em Nova York em fevereiro. (David Urbanke\/For The Times)<\/span><\/p>\n<\/figcaption><\/div>\n<\/figure>\n

Come\u00e7a com o ponto de exclama\u00e7\u00e3o, logo ali no t\u00edtulo. \u201cA Noiva!\u201d \u00e9 um revigoramento duplo selvagem e deliberadamente exagerado de \u201cA Noiva de Frankenstein\u201d de 1935, que est\u00e1 sempre fazendo algo um pouco mais ao contar sua hist\u00f3ria imprevis\u00edvel de identidade e de recupera\u00e7\u00e3o de si mesmo.<\/p>\n

\u201cProvavelmente n\u00e3o consigo explicar isso definitivamente\u201d, diz a diretora e roteirista Maggie Gyllenhaal sobre essa pontua\u00e7\u00e3o. “Acho que primeiro coloquei-o l\u00e1 e me perguntei quando algu\u00e9m me diria para retir\u00e1-lo. E ningu\u00e9m nunca o fez.”<\/p>\n

Situado em uma paisagem on\u00edrica da d\u00e9cada de 1930 – imagine uma vers\u00e3o steampunk com art d\u00e9co de \u201cBonnie e Clyde\u201d – o filme apresenta uma performance-t\u00edtulo de Jessie Buckley<\/a> em tr\u00eas pap\u00e9is, \u00e0s vezes conversando entre si. Primeiro, h\u00e1 Ida, uma festeira de Chicago que \u00e9 morta quando se torna um inconveniente para homens poderosos. Depois, h\u00e1 a autora de \u201cFrankenstein\u201d, Mary Shelley, tomando posse do corpo e da voz de outra pessoa.<\/p>\n

Finalmente, h\u00e1 a pr\u00f3pria Noiva, o cad\u00e1ver rebelde e reanimado de Ida, trazido de volta \u00e0 vida como companheira de uma criatura aqui conhecida como Frank (Christian Bale). A dupla inicia uma onda de crimes no estilo de amantes em fuga que chama a aten\u00e7\u00e3o nacional.<\/p>\n

Leia mais:<\/b>Os 14 filmes que mais esperamos em 2026<\/a><\/p>\n

Em uma manh\u00e3 de fevereiro em Los Angeles, Gyllenhaal atravessa rapidamente o sagu\u00e3o de um hotel discreto e chique, mal diminuindo o passo para perguntar que, em vez de uma mesa de canto interna discreta e adequada para celebridades, talvez nossa entrevista pudesse acontecer em um p\u00e1tio externo. Ela gostaria de aproveitar um pouco mais do sol da Calif\u00f3rnia antes de voltar para casa, no invernal Brooklyn.<\/p>\n

Vestida com um terno largo que \u00e9 ao mesmo tempo elegante e casual, Gyllenhaal n\u00e3o parece particularmente exigente, mas sim algu\u00e9m que tem certeza do que quer, mesmo que o que ela queira seja explorar a confus\u00e3o da incerteza, empurrando os limites para ela e seus colaboradores.<\/p>\n

Veja, por exemplo, esse ponto de exclama\u00e7\u00e3o. O que \u00e0 primeira vista pode parecer um pouco precioso, e que at\u00e9 Gyllenhaal inicialmente faz parecer um pouco descart\u00e1vel, revela-se ter um significado muito mais profundo.<\/p>\n

\u201cN\u00e3o foi que tenha sido descuidado\u201d, diz Gyllenhaal com calma. \u201cSe voc\u00ea \u00e9 Ida ou Mary Shelley ou muitas mulheres no mundo e voc\u00ea foi reprimido e silenciado e incapaz de expressar tudo o que voc\u00ea queria ou precisava expressar, \u00e9 como se voc\u00ea tivesse colocado a m\u00e3o em um g\u00eaiser. Quando o g\u00eaiser finalmente quebrar, ele quebrar\u00e1 com muita energia extra. E talvez seja da\u00ed que vem o ponto de exclama\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

\u201cA Noiva!\u201d \u00e9 o segundo longa-metragem como escritor e diretor de Gyllenhaal, 48, ap\u00f3s 2021 \u201cA Filha Perdida.\u201d<\/a> Esse filme, um exame revigorante do impacto psicol\u00f3gico da maternidade, seria amplamente aclamado e reconhecido em pr\u00eamios, incluindo indica\u00e7\u00f5es ao Oscar para os atores Buckley e Olivia Colman, bem como para o roteiro de Gyllenhaal (uma adapta\u00e7\u00e3o do romance de 2006 de Elena Ferrante). Antes disso, Gyllenhaal era conhecida por atua\u00e7\u00f5es emocionalmente destemidas em filmes como \u201cSecret\u00e1ria\u201d, \u201cO Cavaleiro das Trevas\u201d e \u201cCora\u00e7\u00e3o Louco\u201d, pelos quais recebeu uma indica\u00e7\u00e3o ao Oscar de atriz coadjuvante.<\/p>\n

Decidir como dar sequ\u00eancia a \u201cA Filha Perdida\u201d n\u00e3o foi f\u00e1cil. Gyllenhaal diz que foi a uma festa e viu algu\u00e9m com uma tatuagem no antebra\u00e7o do olhar intenso de Elsa Lancaster em \u201cA Noiva de Frankenstein\u201d. Impressionado com a imagem, Gyllenhaal conferiu o filme e ficou surpreso ao descobrir que o personagem ic\u00f4nico de Lancaster s\u00f3 apareceu nele por alguns minutos. Depois de ler o romance original de \u201cFrankenstein\u201d, ela come\u00e7ou a se perguntar se Mary Shelley tinha outras coisas em mente na \u00e9poca de seu romance de estreia.<\/p>\n

\u201cAcabei de ter uma fantasia\u201d, diz ela com um ar levemente conspirat\u00f3rio. \u201cN\u00e3o estou falando por Mary Shelley, mas deve ter havido outras coisas mais perversas, selvagens e perigosas que Mary Shelley queria dizer e que n\u00e3o foram ditas em ‘Frankenstein’. O que mais ela poderia querer expressar?\u201d<\/p>\n

E ent\u00e3o Gyllenhaal come\u00e7ou a escrever, com sua estrela de \u201cLost Daughter\u201d em mente para o papel principal, embora ela inicialmente n\u00e3o tenha contado a Buckley. Uma das maiores curvas de aprendizado de Gyllenhaal na dire\u00e7\u00e3o de \u201cA Filha Perdida\u201d foi descobrir como falar com cada ator individualmente para tirar o m\u00e1ximo proveito deles.<\/p>\n

\u201cCom Jessie, falei com ela como falo comigo mesmo\u201d, disse Gyllenhaal. \u201cN\u00e3o \u00e9 necess\u00e1ria tradu\u00e7\u00e3o.\u201d<\/p>\n

Contatada por e-mail, a estrela de \u201cHamnet\u201d evoca uma Pintura de Frida Kahlo<\/a> para transmitir sua proximidade.<\/p>\n

\u201cCompartilhamos dois cora\u00e7\u00f5es pulsantes\u201d, diz Buckley. “Maggie foi absolutamente fundamental para me despertar para uma parte de mim que eu precisava conhecer – e acho que vice-versa. Compartilhamos uma linguagem e curiosidade semelhantes.”<\/p>\n

Passando da escala \u00edntima de \u201cThe Lost Daughter\u201d para o escopo expandido de \u201cThe Bride!\u201d foi emocionante para ambos.<\/p>\n

\u201cAdorei v\u00ea-la em uma caixa de areia maior\u201d, diz Buckley. “Em ‘The Lost Daughter’ ficou claro que Maggie tinha algo a dizer como artista. Mas onde crescemos? Qual \u00e9 o lugar mais assustador? Quais s\u00e3o as perguntas que podemos sussurrar para n\u00f3s mesmos? E o que acontece se colocarmos esses sussurros no \u00e9ter?”<\/p>\n

O novo filme de Gyllenhaal n\u00e3o tem medo de arriscar ser demais. Uma festa extravagante se transforma em uma sequ\u00eancia musical que mostra a criatura de Bale cantando e dan\u00e7ando “Puttin ‘on the Ritz” – uma piscadela para um outro quadro de refer\u00eancia autoconsciente e o sat\u00edrico “Young Frankenstein” de Mel Brooks, de 1974.<\/p>\n

\u201c\u00c0s vezes era demais<\/i> demais – essa \u00e9 a linha que eu estava tentando seguir”, diz Gyllenhaal. “Acho que dizem a muitas mulheres que somos demais, repetidamente, desde o momento em que chegamos aqui. E ent\u00e3o estou acostumado com isso.<\/p>\n

“Mas acho que essa cena \u00e9 mais ou menos sobre isso. \u00c9 sobre uma esp\u00e9cie de explos\u00e3o de vida e humanidade. Grande parte do filme \u00e9 sobre essas pessoas que n\u00e3o cabem em suas caixas. \u00c9 aqui que elas celebram sua grandeza, seu excesso, sua monstruosidade. Essa \u00e9 a mistura de monstros: ‘Eu sou quem eu sou.'”<\/p>\n

\n
\n
\"Uma<\/div>
\n

\u201c\u00c0s vezes era demais \u2013 essa era a linha que eu estava tentando seguir\u201d, diz Gyllenhaal. “Acho que muitas mulheres ouvem que somos demais, repetidamente, desde o momento em que chegamos aqui. E estou acostumada com isso.” (David Urbanke\/For The Times)<\/span><\/p>\n<\/figcaption><\/div>\n<\/figure>\n

Fazer uma recontagem propositalmente idiossincr\u00e1tica de um conto cl\u00e1ssico trouxe seus pr\u00f3prios desafios. \u201cA Noiva!\u201d foi originalmente programado para ser lan\u00e7ado pela Warner Bros. no outono passado, na data que acabaria indo para \u201cOne Battle After Another\u201d. Quando uma inaugura\u00e7\u00e3o remarcada para mar\u00e7o de 2026 foi anunciada, houve relatos – \u201cCuidado com os ‘relat\u00f3rios’\u201d, Gyllenhaal me diz, ironicamente – de confrontos nos bastidores entre o diretor e o est\u00fadio.<\/p>\n

Gyllenhaal n\u00e3o nega que, para encontrar a vers\u00e3o final do filme, trabalhou em estreita colabora\u00e7\u00e3o com Pam Abdy<\/a>que, junto com Mike De Luca, \u00e9 copresidente e codiretor executivo do Warner Bros. Desta vez os riscos eram maiores, diz a cineasta, e ser deixada \u00e0 pr\u00f3pria sorte, como aconteceu em \u201cA Filha Perdida\u201d, nem sempre foi a melhor solu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

“Se eu fizer um filme grande e quente e permanecer totalmente honesto sobre o que estou tentando explorar e pensar dentro dele, as pessoas responder\u00e3o? Essa foi a minha pergunta”, diz ela. “E ent\u00e3o eu cortei de uma forma que era inteiramente minha express\u00e3o. E devo dizer em particular, Pam, que foi minha pessoa respons\u00e1vel nisso e tamb\u00e9m se tornou uma amiga, ela realmente me questionou sobre isso e disse: ‘Voc\u00ea quer que muitas pessoas respondam e entendam isso. Voc\u00ea tem que esclarecer aqui e aqui.’ \u201d<\/p>\n

Embora Gyllenhaal admita que houve momentos de \u201catrito\u201d e que Abdy \u201ctem uma agenda ligeiramente diferente da minha\u201d, ela agora v\u00ea o m\u00e9rito do processo. \u201cAlgo realmente vivo nasceu, e acho que o filme \u00e9 melhor pelo trabalho que ela e eu fizemos juntos\u201d, diz Gyllenhaal. “Eu sei que \u00e9 uma coisa incomum de se dizer. Eu sei que h\u00e1 muitas pessoas dizendo: ‘Ah, o est\u00fadio estragou meu filme.’ Essa n\u00e3o \u00e9 minha experi\u00eancia. Realmente n\u00e3o \u00e9.\u201d<\/p>\n

Em uma entrevista por telefone, Abdy diz: “Escute, ela me incumbe de desafi\u00e1-la, e eu a encarrego de nos desafiar. Estamos todos a servi\u00e7o de fazer o melhor filme poss\u00edvel para o p\u00fablico. E n\u00f3s, em particular, todos n\u00f3s – est\u00fadios, diretores, cineastas – passamos por um processo. \u00c9 lament\u00e1vel que certas pessoas optem por presumir que sabem o que est\u00e1 acontecendo nessas salas. Mas elas n\u00e3o sabem.”<\/p>\n

Abdy descreve a colabora\u00e7\u00e3o deles como saud\u00e1vel e normal. \u201cVoc\u00ea testa o filme, obt\u00e9m informa\u00e7\u00f5es, faz ajustes\u201d, diz ela. \u201cE precis\u00e1vamos de tempo e espa\u00e7o para fazer isso.\u201d<\/p>\n

A coragem que Gyllenhaal exibiu como artista agora parece estar servindo a ela como cineasta. O \u00faltimo longa em que Gyllenhaal apareceu como ator foi em 2018 \u201cA professora do jardim de inf\u00e2ncia\u201d<\/a> interpretando um mentor excessivamente zeloso de um jovem prod\u00edgio da poesia. Ela tamb\u00e9m apareceu em tr\u00eas temporadas da s\u00e9rie da HBO \u201cThe Deuce\u201d de 2017 a 2019, nas quais interpretou uma atriz de cinema adulto lutando para se mover para tr\u00e1s das c\u00e2meras e dirigir.<\/p>\n

Quanto a saber se ela voltar\u00e1 a atuar, Gyllenhaal diz: “N\u00e3o sei. Eu realmente prefiro dirigir. Este \u00e9 um trabalho melhor para mim.”<\/p>\n

Melhor como? \u201cEu me senti como atriz, para ser sincera, como se sempre me deparasse com uma parede sobre o quanto eu era capaz de participar ou expressar\u201d, diz ela. \u201cE eu pensei por um longo tempo, OK, esse \u00e9 o show, e o que eu tenho que fazer \u00e9 aprender como proteger a auto-express\u00e3o, mesmo que isso signifique que eu s\u00f3 precise de um pouquinho de espa\u00e7o ao meu redor onde eu tenha o im\u00f3vel para fazer o que preciso como atriz.<\/p>\n

\u201cE ent\u00e3o, quando comecei a escrever e dirigir, n\u00e3o precisei mais jogar esse jogo\u201d, diz ela. “E tamb\u00e9m eu poderia criar um ambiente onde ningu\u00e9m tivesse que jogar aquele jogo. Qualquer um poderia explorar e expressar as coisas que eram interessantes para eles. Em \u00faltima an\u00e1lise, cabia a mim decidir se queria us\u00e1-los ou n\u00e3o. Ent\u00e3o, por que n\u00e3o deixar as pessoas explorarem e me surpreenderem?”<\/p>\n

\u201cA Noiva!\u201d, de Gyllenhaal. pode pegar a mesma onda atual de romances de estilo g\u00f3tico com influ\u00eancias pop como \u201cO Morro dos Ventos Uivantes\u201d de Emerald Fennell e \u201cFrankenstein\u201d de Guillermo del Toro. Uma frase de efeito que surge no filme \u00e9 \u201cataque cerebral\u201d, a Noiva se tornando uma hero\u00edna popular para mulheres de todo o pa\u00eds que imitam seu visual distinto: Jean Harlow por meio de Courtney Love com uma mancha de maquiagem no rosto.<\/p>\n

H\u00e1 algo intuitivamente cativante no ataque cerebral, mesmo que seja um pouco desconcertante.<\/p>\n

Gyllenhaal se lembra de um \u201caspecto de terror\u201d ao entrar em um lan\u00e7amento de est\u00fadio maior. \u201cEnt\u00e3o, fa\u00e7a a maioria das coisas que exigem que voc\u00ea realmente cres\u00e7a e aprenda para faz\u00ea-las. Mas estou interessado em terror e acho que estava brincando com a ideia de ataque card\u00edaco, ataque de p\u00e2nico. E acho que para realmente fazer isso, alguns ataques cerebrais s\u00e3o necess\u00e1rios.\u201d<\/p>\n

Gyllenhaal me conta que, alguns dias antes, ela estava usando um chap\u00e9u com a frase enquanto lia na piscina do hotel e tr\u00eas mulheres de 20 e poucos anos, talvez um pouco b\u00eabadas, come\u00e7aram a perguntar a ela sobre isso. Dois deles pareceram intrigados com a frase, lutando para analisar seu significado, enquanto o terceiro entendeu instintivamente. Ela simplesmente sabia. Ent\u00e3o Gyllenhaal deu-lhe o chap\u00e9u.<\/p>\n

\u201cAcho que ‘ataque cerebral’ \u00e9 uma frase que voc\u00ea pode precisar sentir<\/i>\u201d, Gyllenhaal oferece, sua boca se abrindo em um sorriso.<\/p>\n

O mesmo acontece, talvez, com a narrativa de Gyllenhaal sobre \u201cA Noiva!\u201d com suas vis\u00f5es de abandono imprudente e recupera\u00e7\u00e3o pessoal – com ponto de exclama\u00e7\u00e3o e tudo. Vai virar um filme \u00e0 espera de quem precisa.<\/p>\n

Inscreva-se no Indie Focus, um boletim informativo semanal sobre filmes e o que est\u00e1 acontecendo no mundo selvagem do cinema.<\/a><\/p>\n

Esta hist\u00f3ria apareceu originalmente em Los Angeles Times<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

‘O artigo anterior pode incluir informa\u00e7\u00f5es divulgadas por terceiros’ <\/em><\/p>\n

‘Alguns detalhes deste artigo foram extra\u00eddos da seguinte fonte www.aol.com’ <\/em><\/p>\n

\u2018 O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land \u2019 <\/em> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Maggie Gyllenhaal, fotografada em Nova York em fevereiro. (David Urbanke\/For The Times) Come\u00e7a com o ponto de exclama\u00e7\u00e3o, logo ali no t\u00edtulo. \u201cA Noiva!\u201d \u00e9 um revigoramento duplo selvagem e deliberadamente exagerado de \u201cA Noiva de Frankenstein\u201d de 1935, que est\u00e1 sempre fazendo algo um pouco mais ao contar sua hist\u00f3ria imprevis\u00edvel de identidade e […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1640856,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[],"class_list":["post-1640855","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-celebridades"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1640855","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1640855"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1640855\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1640857,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1640855\/revisions\/1640857"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1640856"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1640855"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1640855"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1640855"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}