{"id":1643338,"date":"2026-03-03T01:32:33","date_gmt":"2026-03-03T01:32:33","guid":{"rendered":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/?p=1643338"},"modified":"2026-03-03T01:32:33","modified_gmt":"2026-03-03T01:32:33","slug":"julgamento-antitruste-da-live-nation-tres-coisas-a-saber-quando-um-caso-historico-comeca-no-tribunal-de-nova-york","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/julgamento-antitruste-da-live-nation-tres-coisas-a-saber-quando-um-caso-historico-comeca-no-tribunal-de-nova-york\/","title":{"rendered":"Julgamento antitruste da Live Nation: tr\u00eas coisas a saber quando um caso hist\u00f3rico come\u00e7a no tribunal de Nova York"},"content":{"rendered":"\n
<\/figure>\n<\/p>\n
MBW Explica \u00e9 uma s\u00e9rie em que investigamos o que est\u00e1 por tr\u00e1s das manchetes, por meio de dados e contexto, para melhorar sua compreens\u00e3o das principais hist\u00f3rias. Apenas Assinantes MBW+<\/span><\/a> tenha acesso ilimitado a esses artigos. MBW explica \u00e9 apoiado por Reservat\u00f3rio<\/a>.<\/span><\/em><\/p>\n
\n
<\/a><\/div>\n<\/div>\n
\n

Quase dois anos depois que o Departamento de Justi\u00e7a dos EUA e um grupo de procuradores-gerais estaduais processou a Live Nation Entertainment<\/a>o caso finalmente chegou ao tribunal de Manhattan.<\/p>\n

A sele\u00e7\u00e3o do j\u00fari come\u00e7ou na segunda-feira (2 de mar\u00e7o), com declara\u00e7\u00f5es de abertura previstas para amanh\u00e3.<\/p>\n

O julgamento, dever\u00e1 durar de cinco a seis semanas<\/a>testar\u00e1 se a maior empresa de entretenimento ao vivo do mundo monopolizou ilegalmente partes importantes da ind\u00fastria de concertos – e se o Fus\u00e3o de 2010<\/a> que uniu Na\u00e7\u00e3o Viva<\/a> e Ticketmaster<\/a> deve ser desenrolado.<\/p>\n

Mas o caso que chega a julgamento parece substancialmente diferente daquele apresentado em Maio de 2024. As decis\u00f5es judiciais reduziram as reivindica\u00e7\u00f5es do governo, a lideran\u00e7a antitrust do DOJ foi lan\u00e7ada em turbul\u00eancia e a Live Nation tentou, e falhou, evitar completamente um j\u00fari.<\/p>\n

Aqui est\u00e3o tr\u00eas coisas que voc\u00ea deve saber enquanto o teste est\u00e1 em andamento.<\/p>\n

1. O caso do governo foi reduzido \u2013 mas as suas reivindica\u00e7\u00f5es mais poderosas sobreviveram<\/h6>\n

O juiz Arun Subramanian reduziu consideravelmente o caso do governo em sua Decis\u00e3o de julgamento sum\u00e1rio de 18 de fevereiro<\/a>. Ele rejeitou a alega\u00e7\u00e3o de que a Live Nation monopoliza o mercado nacional de promo\u00e7\u00e3o de concertos e rejeitou a alega\u00e7\u00e3o de que a sua conduta resultou em pre\u00e7os mais elevados dos bilhetes para os f\u00e3s.<\/p>\n

Mas o que sobreviveu pode ser mais importante do que o que n\u00e3o sobreviveu. O j\u00fari ouvir\u00e1 evid\u00eancias sobre tr\u00eas alega\u00e7\u00f5es principais: que a Ticketmaster monopolizou a venda prim\u00e1ria de ingressos em grandes salas de concerto por meio de contratos exclusivos supostamente coercitivos e de longo prazo; que a Live Nation \u201cvincula\u201d ilegalmente o acesso \u00e0 sua rede de anfiteatros aos seus servi\u00e7os de promo\u00e7\u00e3o, for\u00e7ando efetivamente os artistas que desejam tocar nos locais da Live Nation a contratar a Live Nation como seu promotor; e que um acordo espec\u00edfico de emiss\u00e3o de ingressos entre a Live Nation e o Oak View Group \u00e9 anticompetitivo.<\/p>\n

O juiz concluiu que o governo \u201cplausivelmente pinta um quadro sombrio para os novos participantes\u201d e que a Live Nation tinha \u201cexagerado enormemente\u201d a competitividade do mercado de bilhetes. Sobre a alega\u00e7\u00e3o de venda casada, ele escreveu que \u201cum j\u00fari razo\u00e1vel certamente poderia concluir que os artistas foram coagidos a usar a Live Nation como promotora para entrar em seus anfiteatros\u201d.<\/p>\n

A Live Nation lan\u00e7ou ent\u00e3o uma enxurrada de mo\u00e7\u00f5es de \u00faltima hora: solicitando reconsidera\u00e7\u00e3o, buscando um recurso de instrumento, pedindo a bifurca\u00e7\u00e3o do julgamento e desafiando o especialista em danos dos estados. Como MBW relatado<\/a>o DOJ chamou a proposta de adiamento de um \u201capelo desesperado\u201d e argumentou que ela estava \u201cestatutariamente barrada\u201d.<\/p>\n

Em parecer de 27 de fevereiro (que voc\u00ea pode ler na \u00edntegra aqui), <\/a>O juiz Subramanian negou todas as quatro mo\u00e7\u00f5es em uma \u00fanica ordem.<\/p>\n

Ele foi particularmente apontado na reconsidera\u00e7\u00e3o: a Live Nation levantou argumentos jur\u00eddicos que n\u00e3o apresentou durante o julgamento sum\u00e1rio, incluindo uma nova alega\u00e7\u00e3o de que a subordina\u00e7\u00e3o exige uma defini\u00e7\u00e3o formal de mercado para o produto vinculado.<\/p>\n

O juiz conduziu uma an\u00e1lise minuciosa do precedente e concluiu que n\u00e3o, descartando os casos fora do circuito citados pela Live Nation como fornecendo \u201cpouca ou nenhuma fundamenta\u00e7\u00e3o\u201d para sua posi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

\n
<\/a><\/figure>\n

2. A divis\u00e3o antitruste do DOJ est\u00e1 em crise \u2013 e a Live Nation tem pressionado por um acordo<\/h6>\n

O julgamento est\u00e1 ocorrendo em um cen\u00e1rio de turbul\u00eancia pol\u00edtica no Departamento de Justi\u00e7a.<\/p>\n

Em 12 de fevereiro, a procuradora-geral adjunta Gail Slater (foto) \u2013 chefe da Divis\u00e3o Antitruste do DOJ \u2013 renunciou depois que a Casa Branca supostamente solicitou sua sa\u00edda<\/a>menos de um ano no cargo ap\u00f3s uma confirma\u00e7\u00e3o bipartid\u00e1ria no Senado. Seu principal vice, Mark Hamer, renunciou pouco antes disso. Na semana passada, um dos advogados do DOJ respons\u00e1vel pelo caso revelou que ele tamb\u00e9m est\u00e1 saindo.<\/p>\n

Bloomberg <\/em><\/a>e Sem\u00e1for<\/a> <\/em>relatou nas \u00faltimas semanas que a Live Nation vem tentando negociar um acordo h\u00e1 meses, com discuss\u00f5es ocorrendo com funcion\u00e1rios do DOJ fora da Divis\u00e3o Antitruste \u2013 supostamente devido \u00e0s obje\u00e7\u00f5es de Slater. Esses esfor\u00e7os foram at\u00e9 agora rejeitados.<\/p>\n

A din\u00e2mica pol\u00edtica atraiu escrut\u00ednio. Um grupo de sete senadores democratas<\/a> liderada por Amy Klobuchar escreveu \u00e0 procuradora-geral Pam Bondi, alertando que a Live Nation pode estar \u201ctentando fugir da responsabilidade ao convencer a lideran\u00e7a do Departamento de Justi\u00e7a a resolver o caso em termos favor\u00e1veis \u200b\u200b\u00e0 empresa\u201d.<\/p>\n

Na\u00e7\u00e3o Viva nomeou o aliado de Trump, Ric Grenell, para seu conselho<\/a> no ano passado, e um advogado alinhado a Trump que informou que a empresa comemorou a sa\u00edda de Slater<\/a> no X, escrevendo: \u201cBoa viagem\u201d.<\/p>\n

Os procuradores-gerais estaduais, em grande parte isolados desta din\u00e2mica federal, deixaram claro que seguir\u00e3o em frente.<\/p>\n

AG da Calif\u00f3rnia, Rob Bonta emitiu um comunicado<\/a> argumentando que a Live Nation \u201cmanipulou o mercado e se tornou intoc\u00e1vel por qualquer concorrente \u2013 n\u00e3o porque seja melhor, mas porque criou um monop\u00f3lio\u201d.<\/p>\n

\n
3. O DOJ quer for\u00e7ar uma separa\u00e7\u00e3o, mas o resultado est\u00e1 longe de ser certo<\/h6>\n

Desde que a a\u00e7\u00e3o foi movida, o resultado principal sempre foi a potencial separa\u00e7\u00e3o for\u00e7ada de Na\u00e7\u00e3o Viva<\/strong> e Ticketmaster<\/strong> \u2014 um desenrolar da fus\u00e3o de 2010 que o governo procura agora reverter.<\/p>\n

Essa solu\u00e7\u00e3o continua tecnicamente em cima da mesa, mas as suas perspectivas diminu\u00edram.<\/p>\n

A rejei\u00e7\u00e3o da alega\u00e7\u00e3o de monop\u00f3lio da promo\u00e7\u00e3o de concertos enfraquece a narrativa do governo de que a integra\u00e7\u00e3o vertical da Live Nation na venda de bilhetes e na promo\u00e7\u00e3o \u00e9 em si o problema competitivo. O vice-presidente executivo de assuntos corporativos e regulat\u00f3rios da Live Nation, Dan Wall, aproveitou isso em um desde ent\u00e3o exclu\u00eddo<\/a> postagem no blog intitulado ‘\u00c9 hora de seguir em frente<\/a>.’ Ele argumentou que a rejei\u00e7\u00e3o das reivindica\u00e7\u00f5es de promo\u00e7\u00e3o de concertos \u201cmina qualquer argumento s\u00e9rio para desmembrar a Live Nation e a Ticketmaster\u201d e \u201cacaba com a narrativa de que a promo\u00e7\u00e3o de concertos e a venda de ingressos s\u00e3o ‘monop\u00f3lios que se refor\u00e7am mutuamente’\u201d.<\/p>\n

Mas a teoria da integra\u00e7\u00e3o vertical n\u00e3o desapareceu completamente. A alega\u00e7\u00e3o de subordina\u00e7\u00e3o que sobreviveu, de que a Live Nation alegadamente aproveita os seus anfiteatros para coagir os artistas a prestarem servi\u00e7os de promo\u00e7\u00e3o, ainda se baseia na interac\u00e7\u00e3o entre os neg\u00f3cios de eventos, promo\u00e7\u00e3o e venda de bilhetes da empresa. Se o j\u00fari considerar que esta conduta \u00e9 anticoncorrencial, um juiz ainda poder\u00e1 concluir que a separa\u00e7\u00e3o estrutural \u00e9 a solu\u00e7\u00e3o apropriada.<\/p>\n

De acordo com a estrutura do julgamento, o j\u00fari determinar\u00e1 a responsabilidade e quaisquer danos devidos aos estados em nome dos consumidores. Se o governo prevalecer, o juiz Subramanian decidir\u00e1 separadamente a solu\u00e7\u00e3o \u2013 incluindo se deve ordenar a separa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Se a Live Nation for considerada respons\u00e1vel, os estados buscar\u00e3o compensa\u00e7\u00e3o financeira em nome dos f\u00e3s que supostamente foram cobrados a mais. A especialista em danos, Dra. Rosa Abrantes-Metz, construiu um modelo usando AXS<\/a>a segunda maior empresa prim\u00e1ria de emiss\u00e3o de bilhetes, como refer\u00eancia de como seriam os pre\u00e7os em um mercado competitivo.<\/p>\n

De acordo com a decis\u00e3o da ju\u00edza Subramanian de 27 de fevereiro, sua an\u00e1lise funciona em duas etapas: primeiro, ela calcula quanto mais a Ticketmaster cobra dos locais do que a AXS, o que ela chama de \u201ctaxa supracompetitiva\u201d, depois usa um modelo de incid\u00eancia fiscal para estimar quanto dessa sobrecarga os locais repassam aos f\u00e3s por meio de taxas de ingressos mais altas.<\/p>\n

A decis\u00e3o de 27 de Fevereiro confirmou a admissibilidade do seu modelo, embora o juiz tenha observado que o c\u00e1lculo final dos danos totais, contabilizando a resid\u00eancia do comprador, os prazos de prescri\u00e7\u00e3o aplic\u00e1veis \u200b\u200be outras vari\u00e1veis, podem ser tratados num processo p\u00f3s-julgamento, em vez de submetidos ao j\u00fari.<\/p>\n

O julgamento contar\u00e1 com depoimentos de um desfile de figuras da ind\u00fastria musical. As listas de testemunhas incluem o CEO da Live Nation Michael Rapino<\/a>presidente da Live Nation, Joe Berchtold, CEO da SeatGeek, Jack Groetzinger, Presentes AEG<\/a> CEO Jay Marciano, Desiree Perez da Roc Nation e Ben Lovett da Mumford & Sons. Kid Rock \u2013 que disse em uma audi\u00eancia no Senado em janeiro que a fus\u00e3o Live Nation-Ticketmaster \u201cfalhou miseravelmente\u201d \u2013 est\u00e1 entre os poucos artistas citados em processos judiciais, embora esteja atualmente trabalhando com a Live Nation em sua \u00faltima turn\u00ea.<\/p>\n

Seja qual for o resultado, o julgamento em si marca um momento significativo e as suas implica\u00e7\u00f5es ir\u00e3o muito al\u00e9m da emiss\u00e3o de bilhetes, abordando a forma como a integra\u00e7\u00e3o vertical, a negocia\u00e7\u00e3o exclusiva e o poder de mercado s\u00e3o entendidos em toda a ind\u00fastria do entretenimento.<\/p>\n

A quest\u00e3o agora \u00e9 se o governo, apesar da sua agita\u00e7\u00e3o interna, conseguir\u00e1 manter o seu caso.<\/p>\n

<\/p>\n

<\/a><\/figure>\n

A Reservoir (Nasdaq: RSVR) \u00e9 uma empresa musical independente global e de capital aberto com opera\u00e7\u00f5es em publica\u00e7\u00e3o musical, m\u00fasica gravada e gerenciamento de artistas.<\/b> <\/span><\/a>Neg\u00f3cios musicais em todo o mundo<\/span><\/p>\n<\/div>\n

‘O artigo anterior pode incluir informa\u00e7\u00f5es divulgadas por terceiros’ <\/em><\/p>\n

‘Alguns detalhes deste artigo foram extra\u00eddos da seguinte fonte www.musicbusinessworldwide.com’ <\/em><\/p>\n

\u2018 O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land \u2019 Source Link <\/em><\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

MBW Explica \u00e9 uma s\u00e9rie em que investigamos o que est\u00e1 por tr\u00e1s das manchetes, por meio de dados e contexto, para melhorar sua compreens\u00e3o das principais hist\u00f3rias. Apenas Assinantes MBW+ tenha acesso ilimitado a esses artigos. MBW explica \u00e9 apoiado por Reservat\u00f3rio. Quase dois anos depois que o Departamento de Justi\u00e7a dos EUA e […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1643339,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-1643338","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-musica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1643338","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1643338"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1643338\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1643340,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1643338\/revisions\/1643340"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1643339"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1643338"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1643338"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1643338"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}