{"id":1644499,"date":"2026-03-03T17:46:50","date_gmt":"2026-03-03T17:46:50","guid":{"rendered":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/?p=1644499"},"modified":"2026-03-03T17:46:50","modified_gmt":"2026-03-03T17:46:50","slug":"a-afi-deve-trazer-de-volta-sua-lista-dos-100-melhores-filmes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/a-afi-deve-trazer-de-volta-sua-lista-dos-100-melhores-filmes\/","title":{"rendered":"A AFI deve trazer de volta sua lista dos 100 melhores filmes"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

<\/figure>\n<\/p>\n
\n

Eu adoro listas. Trabalho na ScreenCrush h\u00e1 mais de uma d\u00e9cada e nem consigo imaginar quantas listas escrevi nesse per\u00edodo. Dezenas, facilmente. Centenas, potencialmente. Milhares, possivelmente?<\/p>\n

Mas nunca pensei realmente por que gosto tanto de listas. Eu cresci assistindo obsessivamente Siskel e Ebert<\/a>que dedicava epis\u00f3dios anuais \u00e0s listas dos melhores e piores filmes do ano dos apresentadores. Esses epis\u00f3dios eram sempre assistidos com hora marcada, mesmo que Roger Ebert<\/a> aparentemente odiava faz\u00ea-los. Em 2012<\/a>ele disse que as listas \u201ctinham valor apenas nas mentes dos editores de longas-metragens preocupados com o fato de seus cr\u00edticos de cinema terem muito tempo livre\u201d e as chamou de \u201cperda de tempo diab\u00f3lica projetada para aumentar as visitas \u00e0s p\u00e1ginas de um site\u201d. (O que, uh, \u00e9 justo.)<\/p>\n

Isso pode explicar por que apenas Gene Siskel contribuiu para a lista mais importante da minha adolesc\u00eancia: 100 anos, 100 filmes do American Film Institute. Anunciado pela primeira vez em 1998, o AFI Top 100 foi criado para homenagear os 100 anos do cinema e os 30 anos do American Film Institute. Nas suas pr\u00f3prias palavras, a AFI recrutou 1.500 \u201cl\u00edderes na frente e atr\u00e1s das c\u00e2meras, cineastas, executivos, expositores, jornalistas, historiadores, bem como americanos not\u00e1veis\u201d para votar nos t\u00edtulos que consideravam \u201cos 100 maiores filmes americanos de todos os tempos\u201d.<\/p>\n

Os eleitores receberam uma lista da AFI de 400 filmes indicados e foram solicitados a julg\u00e1-los com base na \u201cpopularidade ao longo do tempo, reconhecimento da cr\u00edtica e de pr\u00eamios, realiza\u00e7\u00f5es criativas e t\u00e9cnicas, significado hist\u00f3rico e impacto cultural\u201d. Seu top 100 foi revelado em um especial de TV de tr\u00eas horas repleto de estrelas que foi ao ar na CBS, apresentado por Jodie Foster, Richard Gere e Sally Field. O melhor dos melhores, segundo os eleitores, foi o de Orson Welles Cidad\u00e3o Kane<\/a>.<\/p>\n

A transmiss\u00e3o televisiva do AFI Top 100 \u00e9 um verdadeiro documento do final da d\u00e9cada de 1990. Inclui Mel Brooks cantando louvores ao Frankenstein original e Chevy Chase (de \u00f3culos escuros!) Explicando a import\u00e2ncia de Charlie Chaplin para o mundo da com\u00e9dia f\u00edsica. Samuel L. Jackson fala sobre o filme silencioso notoriamente racista, mas extremamente influente de DW Griffith, O Nascimento de uma Na\u00e7\u00e3o, e Dustin Hoffman fica emocionado ao explicar o quanto seu papel em Tootsie significou para ele.<\/p>\n

Os locutores incluem uma grande variedade de atores, diretores e celebridades, de Bill Clinton a Woody Allen, de Sarah Ferguson a Donald Trump, que brincou na transmiss\u00e3o sobre assistir King Kong pelos edif\u00edcios, n\u00e3o pelo macaco gigante.<\/p>\n

LEIA MAIS:<\/strong> Filmes que deveriam ser enormes, mas fracassaram<\/a><\/span><\/p>\n

O especial de TV 100 anos, 100 filmes foi um sucesso na CBS; mais tarde foi transmitido em formato estendido pela TNT. Nos 11 anos seguintes, a AFI aproveitou esse sucesso com novas classifica\u00e7\u00f5es anuais. Em 1999, listaram as 100 maiores estrelas de cinema (Humphrey Bogart foi escolhido como ator n\u00famero 1; Katharine Hepburn liderou a lista de atrizes). Em 2004, eles revelaram as 100 melhores can\u00e7\u00f5es de filmes. (\u201cOver the Rainbow\u201d de O M\u00e1gico de Oz reinou supremo naquele.)<\/p>\n

Em 2007, eles atualizaram o Top 100 original ap\u00f3s uma nova rodada de vota\u00e7\u00e3o. Cidad\u00e3o Kane permaneceu em primeiro lugar, mas a ordem geral dos t\u00edtulos foi bem diferente. 23 novos filmes entraram no Top 100, como 12 Angry Men, de Sidney Lumet, e Blade Runner, de Ridley Scott, enquanto outros 23 foram removidos, incluindo An American in Paris, de Vicente Minnelli, e Dances With Wolves, de Kevin Costner.<\/p>\n

Ap\u00f3s o Top 100 atualizado, a AFI publicou mais uma lista anual \u2013 tecnicamente 10 listas mais curtas de 10 grandes filmes em g\u00eaneros como anima\u00e7\u00e3o, gangster e fic\u00e7\u00e3o cient\u00edfica. Mas nunca houve uma atualiza\u00e7\u00e3o de 20 anos do Top 100 original. Na verdade, n\u00e3o houve listas de nenhum tipo.<\/p>\n

O American Film Institute ainda existe e ainda realiza um trabalho importante administrando um conservat\u00f3rio e seu AFI Fest anual, entre outros projetos. Mas pararam de produzir listas anuais em 2008. As que criaram no passado permanecem em destaque na primeira p\u00e1gina do Site da AFI<\/a>mas eles n\u00e3o s\u00e3o atualizados h\u00e1 quase 20 anos.<\/p>\n

Pelo que pude perceber online, a tradi\u00e7\u00e3o da lista anual terminou principalmente porque as transmiss\u00f5es da CBS pararam de obter grandes audi\u00eancias. Provavelmente tamb\u00e9m n\u00e3o ajudou o fato de as listas serem \u00e0s vezes bastante controversas. Em Junho de 1998<\/a>Roger Ebert respondeu a uma carta de um leitor sobre o AFI Top 100 e sua confusa inclus\u00e3o do filme brit\u00e2nico The Third Man em um ranking dos grandes filmes americanos, descartando todo o projeto de imediato.<\/p>\n

\u201cToda a lista da AFI foi um fiasco\u201d, declarou Ebert, acrescentando que se tratava de \u201cuma selec\u00e7\u00e3o arbitr\u00e1ria de 100 t\u00edtulos de uma selec\u00e7\u00e3o igualmente arbitr\u00e1ria de 400 t\u00edtulos, escolhidos por um grupo arbitr\u00e1rio de eleitores, muitos dos quais t\u00eam mau gosto e est\u00e3o desinformados sobre a hist\u00f3ria do cinema\u201d. Ele sugeriu que a confus\u00e3o poderia ter sido chamada de \u201cOs 100 maiores filmes de est\u00fadio populares relativamente recentes, principalmente sobre homens brancos\u201d.<\/p>\n

Sim, a lista dos 100 melhores da AFI \u00e9 falha. (A lista de pessoas chamadas para falar sobre isso no especial da CBS TV \u00e9 muito falha.) A transmiss\u00e3o \u00e0s vezes \u00e9 enlouquecedora. Para reunir todos os 100 filmes em um programa de tr\u00eas horas, a maioria dos t\u00edtulos homenageados recebeu apenas um ou dois minutos de exibi\u00e7\u00e3o. Muitas estrelas da lista A aparecem – n\u00e3o \u00e9 de admirar que o programa tenha obtido grande audi\u00eancia – mas quase nenhum historiador ou cr\u00edtico. Como resultado, os \u201cespecialistas\u201d apresentados na tela oferecem pouco contexto hist\u00f3rico ou insights t\u00e9cnicos. Quem se importa com o que Tommy Larsorda pensava sobre Patton?<\/p>\n

Mas, de certa forma, essas falhas tornam a lista mais valiosa como uma c\u00e1psula do tempo, capturando n\u00e3o s\u00f3 o que as pessoas consideravam cinema can\u00f3nico americano no final da d\u00e9cada de 1990, mas tamb\u00e9m cujas opini\u00f5es e vozes eram valorizadas na avalia\u00e7\u00e3o do cinema can\u00f3nico americano da \u00e9poca. (\u201cTommy Lasorda, por que Sunrise: A Song of Two Humans, de FW Murnau, \u00e9 uma das verdadeiras obras-primas da era do cinema mudo?\u201d)<\/p>\n

As mudan\u00e7as nos eleitores e na lista final do top 100 atualizado nove anos depois refletem isso – e, de fato, o pr\u00f3prio Ebert ofereceu uma avalia\u00e7\u00e3o muito mais generosa da classifica\u00e7\u00e3o da AFI em 2007<\/a>. \u201cO especial de televis\u00e3o rende dinheiro para o American Film Institute, que \u00e9 uma institui\u00e7\u00e3o nobre e \u00fatil\u201d, observou. \u201cE algum garoto em algum lugar vai alugar Citizen Kane e ter\u00e1 o mesmo tipo de epifania que tive quando o vi pela primeira vez, quando era adolescente.\u201d<\/p>\n

Exatamente. Eu j\u00e1 tinha assistido Citizen Kane quando o primeiro AFI Top 100 estreou em 1998 (eu fui uma das crian\u00e7as mais idiotas que j\u00e1 existiram, em retrospecto, estou surpreso por n\u00e3o ter usado suspens\u00f3rios e protetor de bolso na escola), mas o resto da lista se tornou minha primeira b\u00edblia cinematogr\u00e1fica. Antes de cada visita \u00e0 locadora, eu a consultava e depois tentava escolher um ou dois t\u00edtulos.<\/p>\n

Nunca consegui passar por todo o Top 100 – at\u00e9 hoje, ainda preciso assistir A Place in the Sun, de George Stevens – mas a AFI apresentou a mim, e a muitos cin\u00e9filos iniciantes da minha gera\u00e7\u00e3o, tantos filmes excelentes. Eles tamb\u00e9m, percebo agora, me apresentaram a alegria das listas e de us\u00e1-las como guias no mundo do cinema.<\/p>\n

O AFI Top 100 atendeu a uma necessidade que n\u00e3o era atendida naqueles primeiros dias da Internet. Simplesmente n\u00e3o havia abund\u00e2ncia de listas de filmes e recursos como h\u00e1 agora. Mas, como algu\u00e9m que faz e l\u00ea muitas listas, posso dizer com seguran\u00e7a: a maioria das listas online \u00e9 uma droga. N\u00e3o quero dizer no \u201cComo voc\u00ea p\u00f4de parar [insert favorite movie] sua lista completa \u00e9 uma droga\u201d meio que coment\u00e1rios impensados \u200b\u200b\u200b\u200bna Internet. Quero dizer, a grande maioria \u00e9 feita o mais r\u00e1pido poss\u00edvel pelo menor n\u00famero de pessoas poss\u00edvel (ou por nenhuma pessoa, obrigado ChatGPT). Eles quase n\u00e3o envolvem pesquisa e, em sua maioria, regurgitam os mesmos t\u00edtulos repetidamente. Em vez de um c\u00e2none, voc\u00ea obt\u00e9m uma c\u00e2mara de eco.<\/p>\n

Diga o que quiser sobre as escolhas finais da AFI, mas n\u00e3o foi assim que a lista foi feita. Eles entrevistaram 1.500 pessoas! Eles compilaram suas escolhas em um especial de televis\u00e3o bem produzido! As sele\u00e7\u00f5es podem ter sido imperfeitas. (Os locutores eram definitivamente imperfeitos.) Mas eles produziram uma lista sobre a qual as pessoas conversaram e debateram e que promoveu absolutamente a causa da educa\u00e7\u00e3o cinematogr\u00e1fica hist\u00f3rica.<\/p>\n

\n

Artistas Unidos<\/span><\/p>\n

Artistas Unidos<\/p>\n<\/div>\n

\u00c9 por isso que a AFI precisa reviver a tradi\u00e7\u00e3o do Top 100. N\u00e3o todos os anos; isso foi um exagero. Mas uma vez por d\u00e9cada seria t\u00e3o \u00fatil, como um primo americano do autorit\u00e1rio \u201cOs melhores filmes de todos os tempos<\/a>“, que at\u00e9 Roger Ebert respeitava o suficiente para votar a cada dez anos. (Em 2012, sua vota\u00e7\u00e3o pessoal inclu\u00eda Apocalipse agora<\/a>La Dolce Vita e The Tree of Life.) A lista AFI atualizada poderia ent\u00e3o ser promovida no Letterboxd e discutida no TikTok. Um novo especial poder\u00e1 ir ao ar no TCM. As escolhas das listas poderiam ser exibidas em teatros de repert\u00f3rio e divulgadas em streamers como Netflix ou Criterion Channel.<\/p>\n

Claro, voc\u00ea ainda pode encontrar a antiga lista AFI; provavelmente \u00e9 muito mais f\u00e1cil assistir suas sele\u00e7\u00f5es agora do que quando tentei fazer isso quando era adolescente, contando com seu Blockbuster local. (Voc\u00ea n\u00e3o conheceu a verdadeira vergonha at\u00e9 que um funcion\u00e1rio exausto vestindo uma camisa p\u00f3lo azul e amarela lhe lan\u00e7ou um olhar mortal e fulminante depois que voc\u00ea pediu que verificassem se carregavam Os Melhores Anos de Nossas Vidas… e A Hist\u00f3ria da Filad\u00e9lfia… e Tudo Silencioso na Frente Ocidental… ah, e tamb\u00e9m Doutor Jivago.)<\/p>\n

Mas a hist\u00f3ria do cinema n\u00e3o terminou em 2001. Esse foi o ano do filme mais recente inclu\u00eddo no Top 100 atualizado da AFI, O Senhor dos An\u00e9is: A Sociedade do Anel, de Peter Jackson. Pense em todas as obras-primas modernas que merecem ser consideradas nessa lista oficial e na nova gera\u00e7\u00e3o de cin\u00e9filos em potencial que poderiam ser iniciados com o amor pelos filmes antigos.<\/p>\n

Pensando bem: 2028 marcaria o 30\u00ba anivers\u00e1rio daquela lista AFI original, uma ocasi\u00e3o perfeita para o seu retorno. Esse cronograma tamb\u00e9m proporcionaria tempo suficiente para reunir outros 1.500 l\u00edderes diante e atr\u00e1s das c\u00e2meras, cineastas, executivos, expositores, jornalistas, historiadores, bem como americanos not\u00e1veis. Infelizmente, Tommy Lasorda faleceu em 2021, mas ficaria feliz em contribuir em seu nome. E aposto que muitos outros que devem parte de sua educa\u00e7\u00e3o cinematogr\u00e1fica ao AFI Top 100 tamb\u00e9m estariam.<\/p>\n

\n
\"Logotipo<\/div>\n<\/div>\n
\n

Filmes que foram abandonados durante a produ\u00e7\u00e3o e nunca terminaram<\/h2>\n
\n

Esses filmes foram iniciados, mas nunca conclu\u00eddos ou lan\u00e7ados por v\u00e1rios motivos.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

‘O artigo anterior pode incluir informa\u00e7\u00f5es divulgadas por terceiros’ <\/em><\/p>\n

‘Alguns detalhes deste artigo foram extra\u00eddos da seguinte fonte screencrush.com’ <\/em><\/p>\n


\n \u2018O artigo anterior pode incluir informa\u00e7\u00f5es divulgadas por terceiros\u2019
\n<\/em><\/p>\n

\u2018 Alguns detalhes deste artigo foram extra\u00eddos da seguinte fonte celebrity.land \u2019 <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Eu adoro listas. Trabalho na ScreenCrush h\u00e1 mais de uma d\u00e9cada e nem consigo imaginar quantas listas escrevi nesse per\u00edodo. Dezenas, facilmente. Centenas, potencialmente. Milhares, possivelmente? Mas nunca pensei realmente por que gosto tanto de listas. Eu cresci assistindo obsessivamente Siskel e Ebertque dedicava epis\u00f3dios anuais \u00e0s listas dos melhores e piores filmes do ano […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1644500,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[],"class_list":["post-1644499","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estrelas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1644499","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1644499"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1644499\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1644501,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1644499\/revisions\/1644501"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1644500"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1644499"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1644499"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1644499"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}