{"id":1655731,"date":"2026-03-11T01:14:27","date_gmt":"2026-03-11T01:14:27","guid":{"rendered":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/?p=1655731"},"modified":"2026-03-11T01:14:27","modified_gmt":"2026-03-11T01:14:27","slug":"acordo-da-live-nation-nao-impedira-briga-em-las-vegas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/acordo-da-live-nation-nao-impedira-briga-em-las-vegas\/","title":{"rendered":"Acordo da Live Nation n\u00e3o impedir\u00e1 briga em Las Vegas"},"content":{"rendered":"\n
<\/figure>\n<\/p>\n
\n

A Live Nation resolveu seu caso antitruste com o Departamento de Justi\u00e7a. Mas enquanto alardeia um triunfo a n\u00edvel federal, a empresa dominante de entretenimento ao vivo de Las Vegas enfrenta uma batalha judicial com o estado de Nevada.<\/p>\n

O procurador-geral de Nevada, Aaron Ford, anunciou que seu escrit\u00f3rio est\u00e1 se juntando a 38 estados e ao Distrito de Columbia continuando seu pr\u00f3prio caso antitruste contra a Live Nation.<\/p>\n

Os estados que tomam a ac\u00e7\u00e3o alegam colectivamente que a gigante do entretenimento, propriet\u00e1ria da Ticketmaster, est\u00e1 \u201cmonopolizando o mercado de bilhetes e usando o seu poder de monop\u00f3lio no mercado de salas de concertos para refor\u00e7ar e proteger esse monop\u00f3lio\u201d, afirma um comunicado do escrit\u00f3rio da Ford.<\/p>\n

Nevada juntou-se aos estados em uma a\u00e7\u00e3o coletiva movida contra a Live Nation em maio de 2024. Na segunda-feira, a Ford prometeu continuar essa luta. Seu escrit\u00f3rio recusou mais coment\u00e1rios \u201cdevido a lit\u00edgios pendentes\u201d.<\/p>\n

O acordo exige que a Live Nation se desfa\u00e7a dos 13 anfiteatros que possui em todo o pa\u00eds, reduza os contratos de reserva exclusiva para um m\u00e1ximo de quatro anos, limite as taxas de servi\u00e7o em seus anfiteatros a 15% e ofere\u00e7a sua tecnologia de reserva aos vendedores de ingressos que competem com a Ticketmaster (como StubHub e SeatGeek) para fornecer ingressos para eventos da Live Nation.<\/p>\n

Os representantes da Live Nation Las Vegas n\u00e3o quiseram comentar. O CEO da Live Nation, Mike Rapino, emitiu uma declara\u00e7\u00e3o na segunda-feira em nome da empresa:<\/p>\n

“Hoje marca um grande passo na melhoria da experi\u00eancia de concerto para artistas e f\u00e3s em todos os Estados Unidos. A Live Nation tem orgulho de liderar o caminho para melhorar esta experi\u00eancia com nossos anfiteatros, que estar\u00e3o abertos a todos os promotores, permitindo que esses promotores decidam a melhor forma de distribuir at\u00e9 50 por cento dos ingressos e limitando as taxas de servi\u00e7o de bilheteria em 15 por cento”, disse Rapino. \u201cAo dar aos artistas maior flexibilidade na escolha dos seus parceiros promocionais e estrat\u00e9gia de venda de bilhetes, ao mesmo tempo que mantemos o custo de um concerto mais acess\u00edvel para os f\u00e3s, estamos a colocar mais poder onde deveria estar \u2013 com artistas e f\u00e3s.\u201d<\/p>\n

A Live Nation tamb\u00e9m afirma que \u201cn\u00e3o h\u00e1 componente financeiro\u201d no acordo. \u201cIsso n\u00e3o resolve as reivindica\u00e7\u00f5es de todos os demandantes no processo, e a empresa criou um fundo de liquida\u00e7\u00e3o de US$ 280 milh\u00f5es para atender \u00e0s reivindica\u00e7\u00f5es de danos dos estados.\u201d Nenhuma indica\u00e7\u00e3o se ou como Nevada ser\u00e1 compensado \u00e0 medida que avan\u00e7a no lit\u00edgio.<\/p>\n

O DOJ acusou a Live Nation de controlar locais de eventos ao vivo atrav\u00e9s de sua propriedade da Ticketmaster, impondo contratos exclusivos de longo prazo que expulsaram empresas rivais de venda de ingressos.<\/p>\n

O resultado, afirmou o DOJ, foram pre\u00e7os mais elevados dos ingressos (com taxas elevadas associadas) e menos op\u00e7\u00f5es de ingressos entre artistas e f\u00e3s. A Live Nation contesta todas essas reivindica\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

Analisando a posi\u00e7\u00e3o de Las Vegas neste \u00faltimo desenvolvimento jur\u00eddico:<\/p>\n

\u2014 A Live Nation controla cerca de 70% dos neg\u00f3cios de concertos em Las Vegas, aproximadamente igual \u00e0 sua percentagem em todo o pa\u00eds e de longe a l\u00edder da ind\u00fastria na nossa cidade. Em termos de volume puro, AEG Presents est\u00e1 em um distante segundo lugar.<\/p>\n

\u2014 O dom\u00ednio de mercado da Live Nation se reflete em sua posse de locais dentro e fora da Strip. A empresa \u00e9 propriet\u00e1ria do House of Blues em Mandalay Bay e do Brooklyn Bowl em Promenade. LN tem acordos de exclusividade ou reserva no Colosseum at Caesars Palace, PH Live no Planet Hollywood, The Venetian Theatre, Palazzo Theatre, BleauLive Theatre em Fontainebleau e Pearl at the Palms. A empresa tamb\u00e9m reserva a maioria dos shows no Sphere, Dolby Live e no Chelsea at Cosmopolitan.<\/p>\n

\u2014 O limite m\u00e1ximo de 15% para as taxas do acordo aplica-se apenas aos seus 13 anfiteatros (definidos como locais ao ar livre). Nenhum est\u00e1 em Las Vegas.<\/p>\n

\u2014 As taxas de servi\u00e7o \u00e0s vezes chegam a mais de 35% por ingresso, mas uma an\u00e1lise do mercado mostra que est\u00e3o perto de 20% em Las Vegas. Os locais definem essas taxas de servi\u00e7o discricion\u00e1rias. Os artistas (normalmente atrav\u00e9s da gest\u00e3o) definem o pre\u00e7o do ingresso. A Ticketmaster recebe uma porcentagem das vendas de ingressos.<\/p>\n

– Os compradores de ingressos em Las Vegas continuar\u00e3o a pagar o imposto estadual separado de 9% sobre entretenimento ao vivo (LET), al\u00e9m das taxas de servi\u00e7o.<\/p>\n

\u2014 Restringir os contratos de reserva exclusiva a quatro anos poderia abrir competi\u00e7\u00e3o para artistas contratados pela Live Nation. Alguns desses acordos duram o dobro, dando aos artistas um prazo mais curto para se tornarem agentes livres (para usar um termo esportivo) e mais flexibilidade na contrata\u00e7\u00e3o de parceiros.<\/p>\n

\u2014 For\u00e7ar os locais a usar fornecedores de ingressos que n\u00e3o sejam a Ticketmaster invariavelmente reduzir\u00e1 os neg\u00f3cios da TM, provavelmente em at\u00e9 20%. \u00c9 claro que a resposta do mercado determinar\u00e1 se a concorr\u00eancia directa reduzir\u00e1 os pre\u00e7os. Mas isto cria uma medida de paridade para plataformas de ingressos rivais.<\/p>\n

\u2014 A demanda do mercado impulsiona os pre\u00e7os dos ingressos e \u00e9 a principal raz\u00e3o pela qual vemos ingressos dos Eagles no Sphere por US$ 1.000 (atualmente) no site da Ticketmaster. N\u00e3o h\u00e1 nenhuma disposi\u00e7\u00e3o no acordo para limitar os pre\u00e7os dos ingressos b\u00e1sicos. Se uma atra\u00e7\u00e3o principal residente \u2013 e h\u00e1 dezenas deles tocando em Las Vegas anualmente \u2013 negociar uma garantia de US$ 500 mil por show, os pre\u00e7os de face provavelmente aumentar\u00e3o para pagar o artista. E isso porque as pessoas est\u00e3o dispostas a pagar.<\/p>\n

A coluna de John Katsilometes \u00e9 publicada diariamente na se\u00e7\u00e3o A. Contate-o em jkatsilometes@reviewjournal.com.<\/a> Seguir @johnnykats<\/a> em X, @JohnnyKats1<\/a> no Instagram.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n

‘O artigo anterior pode incluir informa\u00e7\u00f5es divulgadas por terceiros’ <\/em><\/p>\n

‘Alguns detalhes deste artigo foram extra\u00eddos da seguinte fonte neon.reviewjournal.com’ <\/em><\/p>\n