{"id":1664438,"date":"2026-03-16T16:15:45","date_gmt":"2026-03-16T16:15:45","guid":{"rendered":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/?p=1664438"},"modified":"2026-03-16T16:15:45","modified_gmt":"2026-03-16T16:15:45","slug":"como-as-noticias-a-cabo-desencadearam-a-guerra-cultural-da-america","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/como-as-noticias-a-cabo-desencadearam-a-guerra-cultural-da-america\/","title":{"rendered":"Como as not\u00edcias a cabo desencadearam a guerra cultural da Am\u00e9rica"},"content":{"rendered":"\n
<\/figure>\n<\/p>\n
\n
\n

Na Am\u00e9rica de hoje, quanto menos dinheiro um eleitor branco tiver, maior ser\u00e1 a probabilidade de apoiar Donald Trump.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\n

\u2022 Nas \u00faltimas d\u00e9cadas, as quest\u00f5es da guerra cultural tornaram-se cada vez mais salientes na pol\u00edtica americana, desencadeando um realinhamento das principais coliga\u00e7\u00f5es partid\u00e1rias.<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u2022 Um novo estudo sugere que a ascens\u00e3o da televis\u00e3o por cabo alimentou estas tend\u00eancias: Enfrentando uma concorr\u00eancia acrescida, os organismos de radiodifus\u00e3o noticiosa perceberam que as quest\u00f5es sociais eram melhores a atrair a aten\u00e7\u00e3o dos telespectadores do que as quest\u00f5es econ\u00f3micas.<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u2022 Os meios digitais tornaram a economia da aten\u00e7\u00e3o ainda mais competitiva \u2013 e, portanto, as controv\u00e9rsias da guerra cultural ainda mais proeminentes.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Brancos no 10 por cento mais pobres da distribui\u00e7\u00e3o de renda da Am\u00e9rica<\/a> quebrou para o candidato do Partido Republicano em 2024 por margens esmagadoras. Os 5% mais ricos apoiaram amplamente a democrata Kamala Harris, de acordo com dados do American National Election Studies.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Durante a maior parte do s\u00e9culo passado, prevaleceu o padr\u00e3o oposto: em todas as elei\u00e7\u00f5es presidenciais de 1948 a 2012, os brancos pobres votaram \u00e0 esquerda dos ricos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Mas isso mudou em 2016. Oito anos depois, o novo, negativo <\/em>A correla\u00e7\u00e3o entre renda e republicanismo entre os brancos tornou-se forte sem precedentes, como a Universidade Estadual de Ohio o cientista pol\u00edtico Tom Wood mostrou<\/a>:<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

Este desenvolvimento reflecte certamente a marca pessoal de Trump na vida americana. No entanto, tamb\u00e9m foi poss\u00edvel gra\u00e7as a mudan\u00e7as estruturais de longo prazo na nossa pol\u00edtica.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Em meados do s\u00e9culo XX, os americanos sem diploma universit\u00e1rio votaram fortemente \u00e0 esquerda dos diplomados universit\u00e1rios. Mas a partir do final da d\u00e9cada de 1960, esta lacuna come\u00e7ou a estreito antes de finalmente virar em 2004<\/a>. A rela\u00e7\u00e3o entre o estatuto socioecon\u00f3mico e o partidarismo nos Estados Unidos mudou, portanto, gradualmente \u2013 e depois, com a reformula\u00e7\u00e3o populista do Partido Republicano por Trump, tudo de uma vez.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\"Vota\u00e7\u00e3o<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

Esse realinhamento teve muitas causas. Um fator indispens\u00e1vel, por\u00e9m, foi a import\u00e2ncia crescente das quest\u00f5es da \u201cguerra cultural\u201d<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Nos \u00faltimos 50 anos, os debates sobre imigra\u00e7\u00e3o, crime, aborto, religi\u00e3o, ra\u00e7a e g\u00e9nero tornaram-se cada vez mais proeminentes na pol\u00edtica americana. \u00c0 medida que isto acontecia, os eleitores come\u00e7aram a classificar-se menos com base nas suas atitudes econ\u00f3micas e mais sobre seus culturais<\/a>. E como os eleitores com forma\u00e7\u00e3o universit\u00e1ria inclinar-se para a esquerda na maioria das quest\u00f5es sociais<\/a> \u2014 embora os eleitores menos instru\u00eddos se inclinassem para a direita \u2014 isto corroeu a liga\u00e7\u00e3o tradicional das classes mais baixas ao Partido Democrata (e os la\u00e7os hist\u00f3ricos das classes mais altas com o Partido Republicano).<\/p>\n<\/div>\n

\n

Os liberais lamentam frequentemente estes desenvolvimentos \u2013 e n\u00e3o sem raz\u00e3o. Algumas consequ\u00eancias da polariza\u00e7\u00e3o cultural parecem perversas. Muitos americanos pobres hoje 1) expressam vis\u00f5es progressistas<\/a> sobre cuidados de sa\u00fade e bem-estar social, 2) dizem que as quest\u00f5es econ\u00f3micas s\u00e3o a sua principal preocupa\u00e7\u00e3o, e 3) ainda assim votam no partido que est\u00e1 determinado a cortando seu Medicaid<\/a> e benef\u00edcios do vale-refei\u00e7\u00e3o<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

\n

E, claro, o apoio cada vez menor dos Democratas aos eleitores da classe trabalhadora permitiu o sucesso eleitoral de Trump \u2013 desse modo amea\u00e7ando a democracia americana<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Por estas raz\u00f5es, a quest\u00e3o da por que<\/em> a guerra cultural que ganhou tanta proemin\u00eancia pol\u00edtica h\u00e1 muito preocupa os democratas. Alguns progressistas culpam a alegada abandono do populismo econ\u00f4mico<\/a>: Ao abra\u00e7ar Posi\u00e7\u00f5es \u201cneoliberais\u201d sobre o com\u00e9rcio<\/a> e regulamenta\u00e7\u00e3o, os Democratas reduziram a dist\u00e2ncia entre os partidos em quest\u00f5es econ\u00f3micas, tornando assim as suas divis\u00f5es em quest\u00f5es sociais mais vis\u00edveis<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Alguns moderados, entretanto, sugerem que o partido tornou as controv\u00e9rsias culturais mais salientes ao mover demasiado \u00e0 esquerda nestes debates<\/a>. Outros argumentam que a radicaliza\u00e7\u00e3o da direita tornou inevit\u00e1vel a primazia da guerra cultural; \u00e9 dif\u00edcil manter a pol\u00edtica fiscal em primeiro plano quando os agentes da Imigra\u00e7\u00e3o e Fiscaliza\u00e7\u00e3o Aduaneira est\u00e3o brutalizando cidad\u00e3os dos EUA<\/a> e o presidente \u00e9 demonizando<\/a> todas as empresas de propriedade de somalis-americanos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Mas pesquisas recentes apontam para outra explica\u00e7\u00e3o (potencialmente complementar) para o decl\u00ednio do voto materialista: as op\u00e7\u00f5es de entretenimento dom\u00e9stico dos americanos tornaram-se demasiado boas.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Como o cabo mudou as not\u00edcias da TV<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n<\/div>\n
\n

Pelo menos, esta \u00e9 a minha conclus\u00e3o de \u201cO neg\u00f3cio da guerra cultural,<\/a>\u201dum novo artigo de dois estudantes de p\u00f3s-gradua\u00e7\u00e3o em economia do MIT e da Universidade de Harvard, Shakked Noy e Akaash Rao, respectivamente.<\/p>\n<\/div>\n

\n

A hist\u00f3ria b\u00e1sica do seu estudo \u00e9 simples: \u00e0 medida que o neg\u00f3cio da televis\u00e3o se tornou mais competitivo, os notici\u00e1rios come\u00e7aram a enfatizar as controv\u00e9rsias da guerra cultural, alimentando, no processo, um realinhamento da pol\u00edtica americana.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Noy e Rao observam que, de meados da d\u00e9cada de 1950 a meados da d\u00e9cada de 1980, as tr\u00eas grandes redes \u2013 CBS, NBC e ABC \u2013 dominaram a televis\u00e3o americana. Embora existisse TV a cabo, ela ainda n\u00e3o havia penetrado totalmente nos lares americanos e os canais alternativos eram limitados. Em meio a uma concorr\u00eancia t\u00e3o escassa, as grandes redes n\u00e3o se preocuparam muito em maximizar o valor de entretenimento de suas transmiss\u00f5es noticiosas. Cada um tinha um p\u00fablico quase cativo, que podia receber instru\u00e7\u00f5es for\u00e7adas sobre assuntos atuais na maioria das noites. As redes, portanto, viam as suas divis\u00f5es de not\u00edcias como ve\u00edculos para ganhar prest\u00edgio tanto quanto receitas. E isto levou-os a favorecer a cobertura econ\u00f3mica \u201cdura\u201d em detrimento de hist\u00f3rias culturais \u201cleves\u201d.<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u00c0 medida que os cabos coaxiais trouxeram uma gama cada vez maior de canais para os lares americanos, entretanto, o neg\u00f3cio de TV come\u00e7ou a mudar. Em 1997, tr\u00eas redes de not\u00edcias a cabo 24 horas competiam pela aten\u00e7\u00e3o dos telespectadores \u2013 n\u00e3o apenas umas contra as outras, mas mais de 40 outras esta\u00e7\u00f5es. Criticamente, a Fox News, celebridade.land e MSNBC n\u00e3o podiam dar-se ao luxo de tratar os seus notici\u00e1rios como \u201cl\u00edderes de perdas\u201d como as redes fizeram; not\u00edcias era assunto deles. E estas press\u00f5es competitivas levaram todos os tr\u00eas a enfatizar as quest\u00f5es culturais em detrimento das econ\u00f3micas.<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u00c9 claro que a no\u00e7\u00e3o de que as not\u00edcias a cabo destacam controv\u00e9rsias sociais n\u00e3o \u00e9 nova (pode-se descobrir que a tese foi eloquentemente elaborada na obra-prima cinematogr\u00e1fica de 2013, \u00c2ncora 2<\/em><\/a>). Mas Noy e Rao provam isso empiricamente.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Analisando grava\u00e7\u00f5es e transcri\u00e7\u00f5es das \u00faltimas seis d\u00e9cadas de not\u00edcias televisivas, mostram que as redes de cabo dedicam uma grande maioria da sua cobertura tem\u00e1tica a quest\u00f5es culturais, mesmo que as redes de not\u00edcias televisivas tenham historicamente favorecido temas econ\u00f3micos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Esta tend\u00eancia editorial parece ter sido racional. Com base em dados de smart TV que registam quando as fam\u00edlias mudam de canal ou desligam as suas televis\u00f5es, Noy e Rao mostram que os temas culturais s\u00e3o melhores para reter os telespectadores: quando uma rede muda de um segmento inteiramente cultural para um segmento totalmente econ\u00f3mico, a audi\u00eancia cai em m\u00e9dia 2,2% \u2013 cerca de um sexto da penaliza\u00e7\u00e3o por cliques associada \u00e0 passagem para um an\u00fancio.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Notavelmente, a cobertura econ\u00f3mica foi, na verdade, mais eficaz em impedir que um telespectador mudasse para um rede de not\u00edcias diferente<\/em>. Mas as fam\u00edlias que jogam pingue-pongue entre celebridade.land e Fox News constituem uma pequena minoria da audi\u00eancia da TV. E os temas culturais s\u00e3o muito<\/em> \u00e9 mais prov\u00e1vel que retenha a aten\u00e7\u00e3o dos espectadores que decidem entre assistir ao notici\u00e1rio ou assistir a um jogo de basquete, reality show, console de videogame ou qualquer outra divers\u00e3o.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Na d\u00e9cada de 2010, \u00e0 medida que essas op\u00e7\u00f5es de entretenimento dom\u00e9stico proliferavam, as not\u00edcias transmitidas come\u00e7aram a enfatizar pela primeira vez os temas culturais em detrimento dos econ\u00f3micos, numa aparente concess\u00e3o \u00e0s press\u00f5es competitivas.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\"Conte\u00fado<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

Not\u00edcias a cabo mudam as prioridades dos eleitores<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n<\/div>\n
\n

\u00c9 claro que n\u00e3o \u00e9 evidente que as decis\u00f5es editoriais das redes de not\u00edcias a cabo impulsionem o comportamento dos eleitores. Afinal, apenas uma pequena minoria do eleitorado assiste a esses canais. E os americanos ainda dizem esmagadoramente que quest\u00f5es econ\u00f3micas s\u00e3o a sua principal preocupa\u00e7\u00e3o<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Mas Noy e Rao apresentam evid\u00eancias de que as not\u00edcias a cabo causas<\/em> eleitores – e, portanto, pol\u00edticos – para dar maior import\u00e2ncia \u00e0s quest\u00f5es sociais.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Para isolar o impacto dos canais de not\u00edcias por cabo, os investigadores exploram uma peculiaridade nos h\u00e1bitos de visualiza\u00e7\u00e3o dos americanos: tudo o resto igual, tendemos a ver canais com n\u00fameros baixos (por exemplo, canal 15) mais do que aqueles com n\u00fameros elevados (por exemplo, canal 56). E como o n\u00famero do canal atribu\u00eddo \u00e0s redes de cabo varia aleatoriamente entre os mercados, pode-se avaliar a influ\u00eancia pol\u00edtica das emissoras comparando \u00e1reas onde a MSNBC e a Fox News recebem n\u00fameros baixos com aquelas onde s\u00e3o atribu\u00eddos n\u00fameros altos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Quando Noy e Rao fazem isto, descobrem que \u2013 controlando a demografia e o partidarismo de uma jurisdi\u00e7\u00e3o \u2013 os eleitores s\u00e3o mais propensos a dizer ao Gallup que uma quest\u00e3o social \u00e9 o \u201cproblema mais importante\u201d da na\u00e7\u00e3o se viverem em locais com elevados n\u00edveis de exposi\u00e7\u00e3o a not\u00edcias por cabo.<\/p>\n<\/div>\n

\n

E isto parece fazer com que os pol\u00edticos nessas \u00e1reas enfatizem as quest\u00f5es da guerra cultural: em c\u00edrculos eleitorais onde os eleitores v\u00eaem mais not\u00edcias por cabo, o estudo conclui que os an\u00fancios de campanha t\u00eam maior probabilidade de se concentrarem em quest\u00f5es sociais.<\/p>\n<\/div>\n

\n

A m\u00eddia digital provavelmente tamb\u00e9m \u00e9 tendenciosa em rela\u00e7\u00e3o a quest\u00f5es sociais<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n<\/div>\n
\n

O jornal de Noy e Rao preocupa-se com not\u00edcias a cabo, n\u00e3o com m\u00eddia digital. Mas as suas descobertas sugerem que as publica\u00e7\u00f5es e influenciadores online – cujos p\u00fablicos est\u00e3o perpetuamente a alguns cliques de praticamente todos os filmes, programas de televis\u00e3o, livros e g\u00e9neros de pornografia existentes – teriam incentivos ainda mais fortes para colocar em primeiro plano as controv\u00e9rsias da guerra cultural.<\/p>\n<\/div>\n

\n

No atual mercado historicamente competitivo da aten\u00e7\u00e3o humana, os fornecedores de not\u00edcias enfrentam fortes incentivos para enfatizar quaisquer quest\u00f5es que sejam mais cativantes para os telespectadores casuais. O estudo de Noy e Rao indica fortemente que as quest\u00f5es de identidade, pap\u00e9is de g\u00e9nero e imigra\u00e7\u00e3o tendem a ser mais adequadas do que os debates sobre pol\u00edticas fiscais ou regulamentares. E na maioria dos dias, uma leitura atenta do TikTok, X ou Bluesky parece refor\u00e7ar essa impress\u00e3o.<\/p>\n<\/div>\n

\n

A economia ainda \u00e9 politicamente importante<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n<\/div>\n
\n

Nada disto significa que as quest\u00f5es econ\u00f3micas j\u00e1 n\u00e3o tenham import\u00e2ncia. Pelo contr\u00e1rio, o estudo de Noy e Rao indica, na verdade, que os candidatos cujos an\u00fancios se centram em quest\u00f5es b\u00e1sicas t\u00eam um desempenho melhor do que aqueles cujos an\u00fancios centram-se em t\u00f3picos culturais. Para os eleitores em geral \u2013 e para os eleitores indecisos em particular \u2013 as preocupa\u00e7\u00f5es materiais continuam a ser primordiais.<\/p>\n<\/div>\n

\n

No entanto, o facto de um determinado eleitor ter mais f\u00e9 nos Democratas ou nos Republicanos para gerir a economia depende, historicamente, em grande medida, das suas lealdades \u00e0 guerra cultural. Isso ajuda a explicar por que os eleitores brancos da classe trabalhadora favoreciam Trump \u2013 enquanto os com forma\u00e7\u00e3o universit\u00e1ria apoiavam Kamala Harris \u2013 mesmo que ambos os blocos considerassem infla\u00e7\u00e3o o principal problema do pa\u00eds<\/a> em 2024.<\/p>\n<\/div>\n

\n

As decis\u00f5es das partes s\u00e3o importantes (mas n\u00e3o acontecem no v\u00e1cuo)<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n<\/div>\n
\n

Mesmo que a mudan\u00e7a na din\u00e2mica dos meios de comunica\u00e7\u00e3o social tenha ajudado a alimentar a guerra cultural, o posicionamento partid\u00e1rio certamente tamb\u00e9m contribuiu. Os democratas podem reduzir de forma plaus\u00edvel a import\u00e2ncia das quest\u00f5es sociais adoptando posi\u00e7\u00f5es mais moderadas sobre elas – ou representando e promovendo de forma mais eficaz os interesses materiais dos trabalhadores – ou ambos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Mas qualquer esfor\u00e7o para repolarizar a pol\u00edtica em torno de quest\u00f5es econ\u00f3micas enfrentar\u00e1 fortes ventos contr\u00e1rios. \u00c0 medida que os influenciadores, os videojogos e os res\u00edduos de IA proliferam, os meios de comunica\u00e7\u00e3o pol\u00edticos enfrentar\u00e3o incentivos cada vez mais fortes para se dedicarem a t\u00f3picos que maximizam a aten\u00e7\u00e3o \u2013 e, portanto, \u00e0s controv\u00e9rsias da guerra cultural.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

‘O artigo anterior pode incluir informa\u00e7\u00f5es divulgadas por terceiros’ <\/em><\/p>\n

‘Alguns detalhes deste artigo foram extra\u00eddos da seguinte fonte www.vox.com’ <\/em><\/p>\n

\u2018 O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land \u2019 Source Link <\/em><\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Na Am\u00e9rica de hoje, quanto menos dinheiro um eleitor branco tiver, maior ser\u00e1 a probabilidade de apoiar Donald Trump. \u2022 Nas \u00faltimas d\u00e9cadas, as quest\u00f5es da guerra cultural tornaram-se cada vez mais salientes na pol\u00edtica americana, desencadeando um realinhamento das principais coliga\u00e7\u00f5es partid\u00e1rias. \u2022 Um novo estudo sugere que a ascens\u00e3o da televis\u00e3o por cabo […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1664439,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[45],"tags":[],"class_list":["post-1664438","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-entretenimento"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1664438","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1664438"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1664438\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1664440,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1664438\/revisions\/1664440"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1664439"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1664438"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1664438"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1664438"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}