{"id":1680737,"date":"2026-03-27T22:04:58","date_gmt":"2026-03-27T22:04:58","guid":{"rendered":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/?p=1680737"},"modified":"2026-03-27T22:04:58","modified_gmt":"2026-03-27T22:04:58","slug":"musica-violencia-e-o-ritual-que-a-ia-nao-pode-substituir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/musica-violencia-e-o-ritual-que-a-ia-nao-pode-substituir\/","title":{"rendered":"M\u00fasica, viol\u00eancia e o ritual que a IA n\u00e3o pode substituir"},"content":{"rendered":"\n
<\/figure>\n<\/p>\n
\n

V\u00e1rias semanas atr\u00e1s, Andy Hall, o dobro player ganhador do Grammy e membro da banda de bluegrass jam The Infamous Stringdusters, foi ao Instagram para explicar<\/a> \u201ccomo \u00e9 ser substitu\u00eddo pela IA.\u201d Ao ouvir uma m\u00fasica na qual lhe pediram para fazer overdub, ele disse, descobriu que ela j\u00e1 tinha \u201co dobro mais… incr\u00edvel e lindo que j\u00e1 ouvi na minha vida\u201d. Pensando que devia haver um erro, Hall enviou um e-mail ao compositor: \u201cAcho que… voc\u00ea tem algu\u00e9m para tocar… bom nisso?\u201d O compositor respondeu: “N\u00e3o! Eu fiz isso no SUNO”\u2014um gerador de m\u00fasica AI<\/a>– \u201ccomo um exemplo de como quero que soe\u201d. Hall comentou: \u201cagora tenho que ir para casa, gravar e tocar t\u00e3o bem quanto esse dobro absolutamente virtuoso… O que est\u00e1 acontecendo?\u201d<\/p>\n

Hall n\u00e3o \u00e9 o \u00fanico perguntando. Milh\u00f5es de trabalhadores nos Estados Unidos correm o risco de serem substitu\u00eddos pela IA, incluindo muitos artistas e m\u00fasicos. Os recentes acordos firmados por grandes gravadoras com empresas de IA generativa como Suno, \u00c1udio<\/a>e Klay<\/a> permitir\u00e1 que a IA treine em toda a hist\u00f3ria da m\u00fasica gravada. <\/p>\n

Alguns r\u00f3tulos est\u00e3o reivindicando<\/a> que o conte\u00fado gerado por IA permanecer\u00e1 dentro de um \u201cjardim murado<\/a>.\u201d Mas tais afirma\u00e7\u00f5es sobre novos formatos de grava\u00e7\u00e3o provaram ser falsas no passado. Gest\u00e3o de Direitos Digitais<\/a>por exemplo, n\u00e3o conseguiu evitar que os CDs fossem \u201ccompartilhados\u201d online. As assinaturas da Suno, que hoje variam de US$ 8 a US$ 24 por m\u00eas, atualmente incluem direitos de usu\u00e1rio para \u201cuso comercial\u201d de qualquer faixa produzida. <\/p>\n

Estas \u201cfaixas fantasmas\u201d produzidas por IA, legalmente \u00e0 prova de balas, inundar\u00e3o um mercado de streaming j\u00e1 supersaturado e prejudicar\u00e3o os m\u00fasicos humanos que gravam m\u00fasica e a licenciam para uso em filmes, comerciais, programas de televis\u00e3o e videogames.<\/p>\n

\n

As principais gravadoras t\u00eam estive com pressa<\/a> para garantir aos seus detentores de direitos autorais \u2013 os compositores e artistas contratados \u2013 que nenhuma de suas m\u00fasicas ser\u00e1 ingerida pela IA sem o seu consentimento. Mas h\u00e1 um problema: os m\u00fasicos contratados, como muitos trabalhadores criativos, muitas vezes trabalham por conta de outrem e, portanto, n\u00e3o s\u00e3o detentores de direitos autorais. Por exemplo, as gravadoras independentes costumam contratar m\u00fasicos com base em comiss\u00e3o ou sem nenhum contrato por escrito. A IA pode resultar na desloca\u00e7\u00e3o em massa de m\u00fasicos e na desvaloriza\u00e7\u00e3o e degrada\u00e7\u00e3o do trabalho daqueles que permanecem. <\/p>\n

Apologistas da IA gastaram<\/a> somas substanciais em marketing para convencer o p\u00fablico de que tal deslocamento \u00e9 apenas \u201cdeslocamento tecnol\u00f3gico<\/a>“: que a IA \u00e9 simplesmente mais eficiente do que seu antecessor e, portanto, moralmente aceit\u00e1vel. Na verdade, podemos derramar l\u00e1grimas quando o pobre John Henry morrer em sua competi\u00e7\u00e3o<\/a> com uma perfuratriz movida a vapor, mas hoje nenhum passageiro de trem anseia por t\u00faneis escavados por trabalhadores que usam estacas manuais.<\/p>\n

Antes de ser informado de que o \u201clindo dobro\u201d foi gerado por IA, Hall adivinhou que foi gravado pelo m\u00fasico de Nashville Jerry Douglas<\/a>porque \u201capenas um punhado de pessoas no planeta pode jogar assim\u201d. Hall, que passou a vida dominando as nuances do dobro, acreditava estar ouvindo Jerry Douglas tocar porque ele era<\/em>: SUNO ingeriu o trabalho de Douglas, junto com milhares de outros, e ent\u00e3o o priorizou em um processo de \u201cajuste fino\u201d no qual um curador humano, conhecedor de um punhado de instrumentistas e vocalistas de grava\u00e7\u00e3o de primeira linha em cada g\u00eanero, combinou o trabalho desses m\u00fasicos espec\u00edficos com a solicita\u00e7\u00e3o espec\u00edfica do empregador de Hall.<\/p>\n

Isso n\u00e3o \u00e9 \u201cdeslocamento tecnol\u00f3gico\u201d ou \u201cdestrui\u00e7\u00e3o criativa\u201d. N\u00e3o transforma recursos naturais em mercadorias \u00fateis. \u00c9 um truque que transforma o trabalho de Douglas em propriedade da SUNO sem qualquer preocupa\u00e7\u00e3o com consentimento, cr\u00e9dito ou compensa\u00e7\u00e3o. Na medida em que o processo envolve um ser humano fazendo o ajuste fino, ele nem \u00e9 tecnol\u00f3gico. \u00c9 simplesmente errado. <\/p>\n

\n

Os m\u00fasicos est\u00e3o muito familiarizados com esse tipo de erro. Em dezembro de 2025 artigo<\/a> para Forbes<\/em>a redatora de tecnologia Virginie Berger escreve que as empresas de IA que lucram com material usado sem permiss\u00e3o \u201cenfrentam a\u00e7\u00f5es judiciais apenas daqueles poderosos o suficiente para processar\u201d e, eventualmente, saneiam seu modelo \u201cpor meio de acordos de licenciamento seletivos, enquanto o trabalho de in\u00fameros outros criadores permanece em [their] dados de treinamento, n\u00e3o compensados \u200b\u200be n\u00e3o reconhecidos.<\/p>\n

O artigo de Berger prossegue: “Isto n\u00e3o \u00e9 um descuido, mas sim a arquitectura dos acordos. As grandes editoras tinham os recursos legais e a influ\u00eancia financeira para for\u00e7ar as negocia\u00e7\u00f5es.” Artistas e gravadoras independentes, que constituem a grande maioria da for\u00e7a de trabalho e 46,7% do mercado global de m\u00fasica gravada, n\u00e3o o fazem. <\/p>\n

Em junho de 2024, Warner Music Group (WMG) e outros processado<\/a> SUNO por viola\u00e7\u00e3o de direitos autorais. SOL assentou<\/a> o processo licenciando a m\u00fasica do WMG – em vez de ingeri-la ilegalmente sem consentimento, como fizeram anteriormente. O WMG agora afirma que obter\u00e1 o consentimento de seus artistas e compositores detentores de direitos autorais antes de permitir que a SUNO ingerir seu trabalho. Mas e os m\u00fasicos que n\u00e3o s\u00e3o detentores dos direitos autorais do WMG? Onde eles podem recorrer para obter repara\u00e7\u00e3o?<\/p>\n

Em tempos normais, a cren\u00e7a de que tais pr\u00e1ticas violavam as leis contra a concorr\u00eancia desleal teria obtido apoio bipartid\u00e1rio. Mas h\u00e1 pouco mais de um ano, a presidente da FTC, Lina Khan resignado<\/a> depois de encontrar resist\u00eancia da administra\u00e7\u00e3o Trump por ter buscado regulamenta\u00e7\u00e3o de IA que teria, entre outros objetivos antitruste, protegido os m\u00fasicos de serem injustamente for\u00e7ados a competir com seu pr\u00f3prio trabalho. <\/p>\n

A ac\u00e7\u00e3o da Uni\u00e3o \u00e9 uma linha de defesa fundamental. A ingest\u00e3o de grava\u00e7\u00f5es de grandes gravadoras pela SUNO pode violar as regras das gravadoras.Acordo de Trabalho de Grava\u00e7\u00e3o de Som<\/a>“(SRLA) com a Federa\u00e7\u00e3o Americana de M\u00fasicos (AFM). Esse contrato cobre todas as m\u00fasicas de grandes gravadoras gravadas desde 1948. O SRLA exige um pagamento separado aos m\u00fasicos para cada “novo uso” de seu trabalho, e cada novo uso comercial derivado depois disso, e pede negocia\u00e7\u00e3o sobre como esses termos ser\u00e3o aplicados sempre que surgir uma nova tecnologia que explore grava\u00e7\u00f5es feitas sob o contrato. <\/p>\n

As grandes gravadoras podem muito bem contestar a interpreta\u00e7\u00e3o acima nas negocia\u00e7\u00f5es do contrato SLRA atualmente em curso com a AFM. Mas os m\u00fasicos est\u00e3o fartos de serem atropelados na estrada da informa\u00e7\u00e3o. \u201cPrecisamos de uma Uni\u00e3o,<\/a>\u201d uma coaliz\u00e3o de m\u00fasicos, est\u00e1 pressionando a AFM para resolver o problema e tamb\u00e9m apelando ao p\u00fablico para boicotar todas as m\u00fasicas geradas por IA, a menos que a gravadora, servi\u00e7o de streaming ou servi\u00e7o de IA que lucra com isso possa certificar que todo<\/em> O m\u00fasico que tocava nas pistas usadas para treinar a modelo teve direito ao consentimento, ao cr\u00e9dito e \u00e0 compensa\u00e7\u00e3o. A preval\u00eancia do AFM depende em grande parte da forma como o p\u00fablico responde. <\/p>\n

\n

Existem dezenas de milhares de m\u00fasicos trabalhando como Andy Hall. Acontece que eu sou um deles. \u00c0s vezes, nosso trabalho envolve imitar alguns grandes nomes do est\u00fadio que inventaram a linguagem de nossos instrumentos. Se uma m\u00e1quina pode fazer esse trabalho razoavelmente bem, por que (al\u00e9m do fato de que a energia e a \u00e1gua da IA \u200b\u200bprecisam de est\u00e3o acelerando<\/a> colapso ambiental) o p\u00fablico deveria se preocupar se desaparecermos?<\/p>\n

A resposta a essa quest\u00e3o exige que reconhe\u00e7amos n\u00e3o apenas os limites da chamada \u201cintelig\u00eancia\u201d artificial, mas tamb\u00e9m a complexidade da nossa cultura humana. De acordo com<\/a> Harold Bloom, o falecido cr\u00edtico liter\u00e1rio de Yale, at\u00e9 as nossas tentativas de imitar s\u00e3o express\u00f5es de criatividade. Nossa incapacidade de imitar perfeitamente, nossos pequenos erros e nossas \u201cleituras erradas\u201d n\u00e3o s\u00e3o erros aleat\u00f3rios, mas express\u00f5es de necessidades subconscientes. O que n\u00f3s, indiv\u00edduos, \u201cerr\u00f4neos\u201d e \u201cleitores errados\u201d produziram<\/a> ao longo do tempo \u00e9 uma cultura capaz de mudar de acordo com as necessidades humanas. <\/p>\n

Assim, quando um sistema de IA imita algo perfeitamente, n\u00e3o produz cultura. Isso mata. E quando um sistema de IA n\u00e3o consegue imitar perfeitamente, \u00e9 t\u00e3o improv\u00e1vel que suas alucina\u00e7\u00f5es e falhas estatisticamente aleat\u00f3rias atendam \u00e0s necessidades humanas quanto in\u00fameros macacos. batendo em m\u00e1quinas de escrever<\/a> para reproduzir os escritos de William Shakespeare. Isso tamb\u00e9m mata a cultura. <\/p>\n

\n

Todos sabemos o que acontece quando as colheitas falham ou quando o abastecimento de combust\u00edvel acaba. Mas o que acontece quando uma cultura falha? Jacques Attali, cr\u00edtico cultural e conselheiro econ\u00f3mico do presidente franc\u00eas Fran\u00e7ois Mitterrand, reivindica\u00e7\u00f5es<\/a> em seu livro, Ru\u00eddo: A Economia Pol\u00edtica da M\u00fasica,<\/em> que a m\u00fasica de concerto contempor\u00e2nea teve origem na necessidade das primeiras sociedades de controlar a viol\u00eancia comunit\u00e1ria, canalizando-a para o ritual. Os primeiros rituais de sacrif\u00edcio humano eram acompanhados por m\u00fasica. A m\u00fasica substituiu os sacrif\u00edcios ao longo do tempo, mas ainda tinha que cumprir a fun\u00e7\u00e3o original do ritual de canalizar a viol\u00eancia social. <\/p>\n

Isto explica por que, a partir das duras cr\u00edticas que cumprimentado<\/a> tudo, desde Joseph Hayden Sinfonia n\u00ba 94<\/em> (a \u201cSinfonia Surpresa\u201d) e a de Igor Stravinsky A Sagra\u00e7\u00e3o da Primavera<\/em> para Big Band Jazz, punk rock e o \u00faltimas condena\u00e7\u00f5es<\/a> do \u201cgangster rap\u201d, cada nova itera\u00e7\u00e3o da m\u00fasica foi recebida por cr\u00edticos que lamentavam que ela \u00e9 muito violenta, sexualizada, ensurdecedora e um colapso perigoso na ordem social. A pr\u00f3xima gera\u00e7\u00e3o pensa que isso parece inofensivo. <\/p>\n

Se Attali estiver correto, \u00e9 necess\u00e1ria nova m\u00fasica para canalizar novos conflitos sociais para o ritual. O que acontece quando as maravilhosas m\u00e1quinas de IA, por defini\u00e7\u00e3o, ouvem apenas o passado? Quando seus erros n\u00e3o mais tatearem na escurid\u00e3o subconsciente em dire\u00e7\u00e3o ao pr\u00f3ximo ultraje socialmente necess\u00e1rio? Quando o grupo de exploradores humanos tiver sido reduzido a uma tripula\u00e7\u00e3o fantasma – e uma combina\u00e7\u00e3o mortal de altos custos e baixos retornos garantir que aqueles das margens desempoderadas mais capazes de intuir e articular os conflitos sociais dos nossos tempos (sim, estou falando sobre os negros, os brancos pobres dos Apalaches, os latinos e outros her\u00f3is da classe trabalhadora cujo trabalho duro, desejo e raiva alimentaram nossas revolu\u00e7\u00f5es pop) ser\u00e3o os menos capazes de permitir a participa\u00e7\u00e3o? O que acontece quando as montanhas de m\u00fasica da IA \u200b\u200bn\u00e3o conseguem canalizar a viol\u00eancia? Quando a m\u00fasica \u00e9 vazia, chata e falsa? Ser\u00e1 que o ritual ser\u00e1 interrompido e a viol\u00eancia n\u00e3o canalizada retornar\u00e1?<\/p>\n

Se n\u00e3o reagirmos agora, acho que veremos. Talvez j\u00e1 estejamos vendo. <\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n

‘O artigo anterior pode incluir informa\u00e7\u00f5es divulgadas por terceiros’ <\/em><\/p>\n

‘Alguns detalhes deste artigo foram extra\u00eddos da seguinte fonte progressivo.org’ <\/em><\/p>\n