{"id":1697088,"date":"2026-04-09T14:16:41","date_gmt":"2026-04-09T14:16:41","guid":{"rendered":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/?p=1697088"},"modified":"2026-04-09T14:16:41","modified_gmt":"2026-04-09T14:16:41","slug":"as-grandes-gravadoras-e-o-isp-altice-buscam-mais-tempo-para-avaliar-a-decisao-da-suprema-corte-nas-ultimas-consequencias-de-cox","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/as-grandes-gravadoras-e-o-isp-altice-buscam-mais-tempo-para-avaliar-a-decisao-da-suprema-corte-nas-ultimas-consequencias-de-cox\/","title":{"rendered":"As grandes gravadoras e o ISP Altice buscam mais tempo para avaliar a decis\u00e3o da Suprema Corte nas \u00faltimas consequ\u00eancias de Cox"},"content":{"rendered":"\n
<\/figure>\n<\/p>\n
\n

Grupo Musical Warner<\/a> e Entretenimento Musical Sony<\/a>juntamente com o provedor de servi\u00e7os de Internet Altice USA, pediram conjuntamente a um tribunal federal do Texas que lhes desse mais tempo para apresentar um relat\u00f3rio de status em seu processo de direitos autorais de longa data.<\/p>\n

\n
<\/a><\/div>\n<\/div>\n

O caso est\u00e1 suspenso desde agosto de 2025, enquanto se aguarda a decis\u00e3o do Supremo Tribunal sobre Cox Communications x Sony Music Entertainment<\/b>que foi um caso quase semelhante em que os detentores de direitos musicais acusaram um ISP de fechar os olhos \u00e0 pirataria musical nas suas redes.<\/p>\n

Numa decis\u00e3o hist\u00f3rica de 25 de mar\u00e7o, o Supremo Tribunal governou por unanimidade<\/a> em Cox v. Sony<\/a> M\u00fasica que os ISPs n\u00e3o podem ser responsabilizados por infra\u00e7\u00f5es de direitos autorais cometidas por seus usu\u00e1rios, a menos que o provedor tenha induzido ativamente a infra\u00e7\u00e3o ou fornecido um servi\u00e7o adaptado a essa infra\u00e7\u00e3o \u2013 ou seja, um servi\u00e7o incapaz de usos substanciais n\u00e3o infratores.<\/p>\n

Na segunda-feira (6 de abril), as gravadoras e a Altice apresentaram uma mo\u00e7\u00e3o conjunta, pedindo uma prorroga\u00e7\u00e3o de 14 dias para apresentar um relat\u00f3rio de situa\u00e7\u00e3o ao tribunal. O novo prazo cai em 22 de abril<\/b>.<\/p>\n

\u201cAs Partes reuniram-se e conferiram 2 de abril de 2026<\/b>mas beneficiariam de tempo adicional para analisar a decis\u00e3o Cox e consultar os seus respetivos clientes antes de submeter um relat\u00f3rio de situa\u00e7\u00e3o ao Tribunal. As Partes, portanto, solicitam respeitosamente uma prorroga\u00e7\u00e3o de 14 dias para apresentar o relat\u00f3rio de situa\u00e7\u00e3o a este Tribunal para cumprir a Ordem, incluindo 22 de abril de 2026<\/b>\u201d, de acordo com a mo\u00e7\u00e3o conjunta, que voc\u00ea pode leia aqui<\/a>.<\/p>\n

O caso est\u00e1 preso no limbo desde pelo menos agosto de 2025, quando a sele\u00e7\u00e3o do j\u00fari foi cancelada em meio aos acontecimentos Cox v.<\/p>\n

Entretenimento Musical Sony <\/b>e Grupo Musical Warner<\/b> processou a Altice<\/a> em dezembro de 2023, acusando-o de \u201ccontribuir conscientemente[ing] para, e colher[ing] lucros substanciais provenientes de viola\u00e7\u00f5es massivas de direitos autorais cometidas por milhares de seus assinantes.\u201d A Altice \u00e9 propriet\u00e1ria \u00d3timo<\/b> marca de banda larga e cabo.<\/p>\n

\n

\u201cAs Partes reuniram-se e conferiram 2 de abril de 2026<\/b>mas beneficiariam de mais tempo para analisar a decis\u00e3o Cox e consultar os seus respetivos clientes antes de submeter um relat\u00f3rio de situa\u00e7\u00e3o ao Tribunal.\u201d<\/p>\n

Movimento Conjunto da SonY Music, Warner Music e Altice<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

A reclama\u00e7\u00e3o listada em seu Anexo A <\/a>e Anexo B <\/a>anexos acima 6.700<\/b> grava\u00e7\u00f5es de som e 4.000 <\/b>composi\u00e7\u00f5es respetivamente que foram alegadamente infringidas pelos assinantes da Altice utilizando o BitTorrent<\/b> protocolo entre 2020 e 2023.<\/p>\n

A a\u00e7\u00e3o citou a multa m\u00e1xima legal de US$ 150.000<\/b> por suposta viola\u00e7\u00e3o, implicando que os danos solicitados pelas gravadoras da Altice USA poderiam exceder US$ 1,6 bilh\u00e3o<\/b>.<\/p>\n

A reclama\u00e7\u00e3o da Sony e da Warner surgiu um ano depois da Altice tamb\u00e9m foi atingido por um US$ 1 bilh\u00e3o<\/b> a\u00e7\u00e3o judicial<\/a> em nome dos detentores de direitos musicais, incluindo Grupo Universal de M\u00fasica<\/a><\/b>, BMG<\/a><\/b>e Grupo de M\u00fasica Concord<\/a><\/b>que buscava responsabilizar o provedor de internet por \u201cmilh\u00f5es\u201d de supostas viola\u00e7\u00f5es de \u201cmilhares\u201d de suas m\u00fasicas.<\/p>\n

Altice assentou<\/a> esse processo em agosto de 2024 e o tribunal demitido<\/a> o caso \u201ccom preconceito\u201d, garantindo que nunca ser\u00e1 reaberto.<\/p>\n

O desenvolvimento mais recente ocorre no momento em que a decis\u00e3o Cox v. Sony estabelece um novo precedente que protege os ISPs de a\u00e7\u00f5es judiciais por viola\u00e7\u00e3o de direitos autorais. Justi\u00e7a Clarence<\/b> Tom\u00e1s<\/b> escreveu<\/a>: \u201cDe acordo com nossos precedentes, uma empresa n\u00e3o \u00e9 respons\u00e1vel como infratora de direitos autorais por meramente fornecer um servi\u00e7o ao p\u00fablico em geral com conhecimento de que ser\u00e1 usado por alguns para infringir direitos autorais.\u201d<\/p>\n

O mesmo precedente levou o Supremo Tribunal na segunda-feira a anular uma decis\u00e3o de um tribunal inferior que encomendado<\/a> provedor de internet Grande<\/b> Comunica\u00e7\u00f5es<\/b> pagar US$ 46,7 milh\u00f5es<\/b> em danos a um grupo de gravadoras por viola\u00e7\u00e3o em novembro de 2022.<\/p>\n

Grande Communications, uma subsidi\u00e1ria da Solu\u00e7\u00f5es empresariais surpreendentes<\/b>entrou com uma peti\u00e7\u00e3o de certiorari, ou revis\u00e3o da decis\u00e3o de um tribunal de primeira inst\u00e2ncia, depois de perder seu caso de viola\u00e7\u00e3o de direitos autorais contra um grupo de gravadoras em 2022.<\/p>\n

A empresa foi processada pelas grandes gravadoras em 2017, alegando que ignorou anos de avisos de infra\u00e7\u00e3o e n\u00e3o tomou nenhuma a\u00e7\u00e3o significativa para desencorajar o que descrevem como \u201croubo\u201d de direitos autorais, de acordo com a den\u00fancia original, que voc\u00ea pode leia aqui<\/a>.<\/p>\n

O tribunal ficou do lado dos propriet\u00e1rios dos direitos autorais em 2022 e concedeu-lhes US$ 46,7 milh\u00f5es<\/b> em danos. Em 2023, o tribunal de primeira inst\u00e2ncia negado<\/a> A mo\u00e7\u00e3o de Grande e, at\u00e9 outubro de 2024, o Tribunal de Apela\u00e7\u00f5es do Quinto Circuito mantido<\/a> a constata\u00e7\u00e3o de responsabilidade, levando Grande a registrar uma peti\u00e7\u00e3o para certiorari<\/a>.<\/p>\n

A \u00faltima ordem da Suprema Corte anulou a senten\u00e7a de 2022 e devolveu o caso ao Quinto Circuito para reconsidera\u00e7\u00e3o \u00e0 luz do caso Cox v.<\/p>\n

Al\u00e9m da Altice e Grande, a decis\u00e3o Cox v. Sony tamb\u00e9m levou X Corp de Elon Musk<\/b> argumentar que o caso de viola\u00e7\u00e3o de direitos autorais de longa data das editoras musicais contra a plataforma deveria ser arquivado.<\/p>\n

Num processo judicial obtido pela MBW, datado de 27 de mar\u00e7o \u2013 apenas dois dias ap\u00f3s a decis\u00e3o de Cox ter sido proferida \u2013 os advogados de X disseram ao tribunal federal de Nashville que \u201csob Cox, as teorias de responsabilidade que sobreviveram \u00e0 mo\u00e7\u00e3o de X para demitir falham por uma quest\u00e3o de lei\u201d.<\/p>\n

Em outros lugares, as gravadoras Sony, Universal, Warner <\/b>e M\u00fasica ABKCO<\/b> tamb\u00e9m arquivado<\/a> um US$ 2,6 bilh\u00f5es<\/b> a\u00e7\u00e3o judicial contra Verizon<\/b> em 2024 por alega\u00e7\u00f5es semelhantes.<\/p>\n

Al\u00e9m dos ISPs, meta<\/b> recentemente invocado<\/a> a decis\u00e3o Cox em seu \u00faltimo julgamento sum\u00e1rio contra Epidemia<\/b> Som<\/b>. Som Epid\u00eamico<\/a> entrou com uma segunda a\u00e7\u00e3o por viola\u00e7\u00e3o de direitos autorais<\/a> contra o Facebook<\/a><\/strong> controladora em dezembro, alegando que a gigante da tecnologia continua a infringir o cat\u00e1logo da gravadora em todo Facebook<\/strong>, Instagram<\/a><\/strong> e WhatsApp<\/strong>.<\/p>\n

Epidemia apresentou seu primeiro processo contra Meta em julho de 2022,<\/a> que permanece ativo perante a ju\u00edza Jacqueline Scott Corley no mesmo tribunal. Esse caso buscou pelo menos US$ 142 milh\u00f5es<\/b> em danos.<\/p>\n

Neg\u00f3cios musicais em todo o mundo<\/span><\/p>\n<\/div>\n

‘O artigo anterior pode incluir informa\u00e7\u00f5es divulgadas por terceiros’ <\/em><\/p>\n

‘Alguns detalhes deste artigo foram extra\u00eddos da seguinte fonte www.musicbusinessworldwide.com’ <\/em><\/p>\n

\u2018 O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land \u2019 Source Link <\/em><\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Grupo Musical Warner e Entretenimento Musical Sonyjuntamente com o provedor de servi\u00e7os de Internet Altice USA, pediram conjuntamente a um tribunal federal do Texas que lhes desse mais tempo para apresentar um relat\u00f3rio de status em seu processo de direitos autorais de longa data. O caso est\u00e1 suspenso desde agosto de 2025, enquanto se aguarda […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1697089,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-1697088","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-musica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1697088","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1697088"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1697088\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1697090,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1697088\/revisions\/1697090"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1697089"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1697088"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1697088"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1697088"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}