{"id":1699715,"date":"2026-04-11T09:36:47","date_gmt":"2026-04-11T09:36:47","guid":{"rendered":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/?p=1699715"},"modified":"2026-04-11T09:36:47","modified_gmt":"2026-04-11T09:36:47","slug":"celebridade-sobre-celebridade-estamos-perdendo-a-arte-da-entrevista-com-grandes-estrelas-cultura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/celebridade-sobre-celebridade-estamos-perdendo-a-arte-da-entrevista-com-grandes-estrelas-cultura\/","title":{"rendered":"Celebridade sobre celebridade: estamos perdendo a arte da entrevista com grandes estrelas? | Cultura"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

<\/figure>\n<\/p>\n
\n

C<\/span>Vivemos numa \u00e9poca em que empres\u00e1rios ultra-ricos acumularam mais riqueza e poder do que nunca, criando um sentimento crescente de que deveriam ser responsabilizados, sem d\u00favida exacerbado pelo facto de um empres\u00e1rio rico estar no seu segundo mandato auto-enriquecedor na presid\u00eancia dos EUA. Ent\u00e3o, naturalmente, celebridade.land, Donald Trump<\/a>suposto inimigo de, descobriu a melhor maneira de usar seus recursos para interrogar melhor esta classe elevada: deixando-os entrevistar um ao outro<\/a> sobre seus neg\u00f3cios. O nome 1 contra 1 n\u00e3o \u00e9 o nome de um jornalista de verdade enfrentando um grande l\u00edder empresarial; eles provavelmente nunca concordariam com isso. Assim, em vez disso, os CEO podem \u201cinterrogar-se\u201d uns aos outros sobre aquilo que concordam mutuamente ser a coisa correcta a perguntar aos colegas de elite. Um porta-voz disse que essas conversas ser\u00e3o \u201crefrescantemente diretas\u201d. Atualizando para quem, exatamente, n\u00e3o est\u00e1 especificado, mas voc\u00ea pode adivinhar.<\/p>\n

Isto \u00e9 decepcionante, mas tamb\u00e9m inevit\u00e1vel. As entrevistas, especialmente as entrevistas diante das c\u00e2meras com pessoas n\u00e3o diretamente envolvidas com a pol\u00edtica, tornaram-se cada vez mais assuntos totalmente tem\u00e1ticos e sem perspectiva, come\u00e7ando no marco zero da ind\u00fastria do entretenimento \u2013 um l\u00edder em admira\u00e7\u00e3o m\u00fatua baseada em conte\u00fado. Para um novo chamativo Pe\u00e7a da moda<\/a>por exemplo, o jornalista cuja assinatura est\u00e1 aposta em uma conversa entre Meryl Streep e Anna Wintour, vinculada ao lan\u00e7amento de O Diabo Veste Prada 2<\/a>leva a vers\u00e3o fly-on-the-wall do jornalismo ao extremo: a \u201cmoderadora\u201d desta conversa \u00e9 Greta Gerwig, celebridade companheira de Streep e Wintour. Chloe Malle, a escritora e sucessora de Wintour como editora da Vogue, por sua vez, compara-se a uma \u201cesten\u00f3grafa judicial\u201d sem mencionar que, nos tribunais, normalmente os advogados e o juiz n\u00e3o est\u00e3o todos na mesma equipe. N\u00e3o h\u00e1 nenhuma assinatura na introdu\u00e7\u00e3o de outro artigo recente onde Marc Jacobs \u2013 finalmente, uma vantagem para esta figura subestimada! \u2013 entrevista Sabrina Carpenter<\/a>. Presumivelmente, outra pessoa estava na sala com eles \u2013 a menos que Jacobs trouxesse seu pr\u00f3prio gravador, fizesse suas pr\u00f3prias transcri\u00e7\u00f5es e escrevesse anonimamente aquela introdu\u00e7\u00e3o. Os jornalistas, aparentemente, n\u00e3o deveriam ser particularmente vistos nem ouvidos.<\/p>\n

Essa abordagem n\u00e3o \u00e9 nova na d\u00e9cada de 2020. Durante anos, a revista Interview prosperou (ou pelo menos existiu) com base na ideia de que poderia ser mais divertido reunir celebridades para um bate-papo amig\u00e1vel, em vez de contratar um entrevistador realmente experiente para interrogar um ou outro. E eles n\u00e3o estavam totalmente errados! \u00c9 claro que h\u00e1 algo tentador no fato de a segunda (ou, no caso da Vogue, a terceira) pessoa no artigo ou no v\u00eddeo tamb\u00e9m ostentar um nome marcante. Podem parecer duas entrevistas pelo pre\u00e7o de uma. Muitos f\u00e3s de cinema est\u00e3o ansiosos pelo anual da Variety Atores em atores<\/a> s\u00e9rie, onde, digamos, Adam Sandler conversa com Ariana Grande, Leonardo DiCaprio mistura-se com Jennifer Lawrence ou Sydney Sweeney fala sobre artesanato com Ethan Hawke. Os pares s\u00e3o frequentemente inspirados e os clipes tornam-se compreensivelmente virais.<\/p>\n

\n<\/div>\n

Mas assistir a entrevista inteira muitas vezes deixa o espectador desnutrido. Sandler, por exemplo, \u00e9 notoriamente t\u00edmido com a imprensa, e uma vez que o encanto de ele trocar anedotas com Grande diminui, voc\u00ea percebe que a entrevista deles \u00e9 em grande parte uma s\u00e9rie de elogios. Os atores podem ser perspicazes sobre seu of\u00edcio, mas nem todos s\u00e3o treinados na arte de, digamos, fazer perguntas complementares. Eles tamb\u00e9m ficam felizes em deixar quaisquer assuntos desconcertantes fora do alcance de seus amigos e colegas. \u00c9 quase um passo al\u00e9m das perguntas enlatadas e pr\u00e9-aprovadas que assombram algumas entrevistas reais de superestrelas. As celebridades podem conversar umas com as outras sabendo que n\u00e3o sentir\u00e3o nem mesmo o desconforto moment\u00e2neo de seu publicit\u00e1rio precisar dizer a Kate Hudson o que est\u00e1 fora dos limites. Ela sabe. Ela tamb\u00e9m \u00e9 uma celebridade. Ela entende.<\/p>\n

Esta tend\u00eancia tem muitos antecedentes; sem surpresa, a maioria deles j\u00e1 foi revigorante. Agora \u00e9 f\u00e1cil descartar as vibra\u00e7\u00f5es de gameshow insistentemente l\u00fadicas e sem subst\u00e2ncias do Tonight Show de Jimmy Fallon. Mas depois de anos de atitude bolorenta de Jay Leno, a ideia de que Fallon persuadiria seus convidados a demonstrar f\u00e9 no bom esporte, como esquetes idiotas ou competi\u00e7\u00f5es intencionalmente tolas, foi inicialmente bastante atraente; n\u00e3o \u00e9 como se as conversas em talk shows fossem t\u00e3o reveladoras. Anos mais tarde, no entanto, com a irrita\u00e7\u00e3o genu\u00edna de David Letterman h\u00e1 muito tempo fora do ar, seu sucessor Stephen Colbert (o melhor entrevistador de talkshow noturno da atualidade) prestes a seguir, de repente n\u00e3o h\u00e1 muito contraste. De forma similar, Amy Poehler<\/a>O popular podcast Good Hang de \u00e9 extremamente atraente, visto que muitas vezes envolve Poehler conversando casualmente (e aparentemente abertamente) com uma variedade de amigos e conhecidos famosos. \u00c9 tamb\u00e9m um tipo de intimidade simulada e de baixo risco que distorce a afirma\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Provavelmente n\u00e3o \u00e9 coincid\u00eancia que Fallon e Poehler tenham tido grandes oportunidades no Saturday Night Live; a intimidade disfar\u00e7ada de espontaneidade \u00e9 uma grande parte da programa\u00e7\u00e3o noturna. Como cultura, adoramos ver celebridades se apresentando como apresentadores do SNL, embora, \u00e9 claro, o programa seja projetado para fazer seus convidados parecerem bem. Agora, os membros do elenco desse programa tamb\u00e9m aparecem em v\u00eddeos promocionais sem entrevistadores, onde brincam com jogos de perguntas e respostas no estilo Fallon ou competi\u00e7\u00f5es de culin\u00e1ria<\/a> \u2013 e se algo um pouco estranho escapar, torna-se um mini-esc\u00e2ndalo<\/a>.<\/p>\n

<\/span>Amy Poehler aparece nos bastidores ap\u00f3s ganhar o Globo de Ouro de melhor podcast.<\/span> Fotografia: Jim Ruymen\/UPI\/Shutterstock<\/p>\n

Essa \u00e9 a outra desvantagem \u00f3bvia de se submeter a um entrevistador real: tantas figuras culturais s\u00e3o t\u00e3o isoladas que qualquer um que diga algo mais espont\u00e2neo imediatamente se destaca \u2013 muitas vezes como alvo da ira online. Jack White teve que liberar<\/a> uma declara\u00e7\u00e3o se reexplicando porque uma observa\u00e7\u00e3o ele fez para o Guardian<\/a> em rela\u00e7\u00e3o ao seu pr\u00f3prio processo musical foi visto como uma cr\u00edtica a Taylor Swift. (\u00c9 extremamente f\u00e1cil imaginar a vers\u00e3o celebridade com celebridade daquela entrevista que teria desviado a conversa do ponto de vista de White e no sentido de garantir que Swift fosse devidamente elogiado.) N\u00e3o \u00e9 de admirar que muitas pessoas em uma posi\u00e7\u00e3o semelhante prefiram uma configura\u00e7\u00e3o mais amig\u00e1vel que tamb\u00e9m n\u00e3o carregue a bagagem de ser rotulada como evitando a imprensa.<\/p>\n

\u00c9 claro que reclamar de entrevistas entre celebridades como escritor tamb\u00e9m cria uma din\u00e2mica estranha; parece uma reclama\u00e7\u00e3o por ter sido exilado da mesa dos garotos legais. E h\u00e1, francamente, muitos quase-entrevistadores que fazem a abordagem opa, todas as celebridades parecer inteligente; eventos e festas no tapete vermelho agora est\u00e3o repletos de influenciadores subqualificados fazendo perguntas f\u00fateis, \u00e0s vezes genuinamente mal informadas. Em compara\u00e7\u00e3o, sim, Sandler e Grande s\u00e3o entrevistadores magistrais. Ali\u00e1s, esse escritor cultural n\u00e3o se descreveria como um mestre da forma; entrevistar pessoas \u00e9 muito mais dif\u00edcil do que escrever ensaios ou resenhas. \u00c9 preciso muita prepara\u00e7\u00e3o e, o que \u00e9 mais assustador, pr\u00e1tica, que \u00e0s vezes pode assumir a forma acidental de, digamos, uma preocupa\u00e7\u00e3o justificada de que o cara do uma de suas bandas favoritas<\/a> pensa que voc\u00ea \u00e9 um idiota. \u00c9 exatamente por isso que as pessoas que s\u00e3o genuinamente boas nisso devem ser protegidas.<\/p>\n

Em \u00faltima an\u00e1lise, n\u00e3o \u00e9 de grande import\u00e2ncia se um ator ou m\u00fasico pode ou n\u00e3o ser persuadido a dizer algo genuinamente interessante por um entrevistador profissional. Mas esta abordagem privilegiada come\u00e7ou a penetrar na pr\u00f3pria arte, e n\u00e3o apenas na conversa que a rodeia. Cada vez mais, a maioria das cinebiografias de m\u00fasicos pop s\u00e3o produzidas em ambientes altamente controlados, onde atores como Colman Domingo ou Miles Teller jogar bola<\/a> com o esp\u00f3lio de Michael Jackson como algo natural. Uma cineasta talentosa e brilhante como Sofia Coppola far\u00e1 seu primeiro document\u00e1rio onde o tema \u00e9\u2026 seu amigo Marc Jacobs. Al\u00e9m disso, quando esta subservi\u00eancia invade \u00e1reas que afectam a vida de mais pessoas, como os CEO que empregam milhares de pessoas, o tratamento de luvas de pelica subitamente parece uma troca muito pior em termos de acesso. (Pelo menos quando dois atores se cumprimentam durante 25 minutos, muitas vezes h\u00e1 um n\u00edvel b\u00e1sico de carisma diante das c\u00e2meras que alguns CEOs n\u00e3o podem garantir.) Por defini\u00e7\u00e3o, os ricos e poderosos sempre receber\u00e3o tratamento preferencial de algu\u00e9m. Mas os meios de comunica\u00e7\u00e3o social n\u00e3o t\u00eam de fornecer o mobili\u00e1rio \u2013 e o p\u00fablico n\u00e3o deveria ser obrigado a dizer que se trata de qualquer tipo de jornalismo.<\/p>\n<\/div>\n

‘O artigo anterior pode incluir informa\u00e7\u00f5es divulgadas por terceiros’ <\/em><\/p>\n

‘Alguns detalhes deste artigo foram extra\u00eddos da seguinte fonte www.theguardian.com’ <\/em><\/p>\n


\n \u2018O artigo anterior pode incluir informa\u00e7\u00f5es divulgadas por terceiros\u2019
\n<\/em><\/p>\n

\u2018 Alguns detalhes deste artigo foram extra\u00eddos da seguinte fonte celebrity.land \u2019 <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

CVivemos numa \u00e9poca em que empres\u00e1rios ultra-ricos acumularam mais riqueza e poder do que nunca, criando um sentimento crescente de que deveriam ser responsabilizados, sem d\u00favida exacerbado pelo facto de um empres\u00e1rio rico estar no seu segundo mandato auto-enriquecedor na presid\u00eancia dos EUA. Ent\u00e3o, naturalmente, celebridade.land, Donald Trumpsuposto inimigo de, descobriu a melhor maneira de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1699716,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[],"class_list":["post-1699715","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estrelas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1699715","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1699715"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1699715\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1699717,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1699715\/revisions\/1699717"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1699716"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1699715"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1699715"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1699715"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}