{"id":1716340,"date":"2026-04-23T14:19:52","date_gmt":"2026-04-23T14:19:52","guid":{"rendered":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/?p=1716340"},"modified":"2026-04-23T14:19:52","modified_gmt":"2026-04-23T14:19:52","slug":"meghan-markle-provoca-divisao-por-usar-seus-filhos-por-motivos-ultrajantes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/meghan-markle-provoca-divisao-por-usar-seus-filhos-por-motivos-ultrajantes\/","title":{"rendered":"Meghan Markle provoca divis\u00e3o por usar seus filhos por motivos \u2018ultrajantes\u2019"},"content":{"rendered":"
<\/figure>\n<\/p>\n
\n

Meghan Markle foi criticada por cr\u00edticos por usar seus filhos pelo que eles chamam de motivo \u201cultrajante\u201d.<\/p>\n

A estrela tem sido notoriamente protetora com seus dois filhos, Pr\u00edncipe Archie<\/a>6 e Princesa Lillibet<\/a>4, frequentemente bloqueando seus rostos<\/a> para postagens em m\u00eddias sociais.<\/p>\n

Recentemente Celebra\u00e7\u00f5es da P\u00e1scoa<\/a>Markle mostrou apenas a nuca.<\/p>\n

Os cr\u00edticos n\u00e3o ficam impressionados, dado o seu foco na privacidade e em manter as crian\u00e7as fora dos holofotes, que ela tenha usou Archie e Lilibet<\/a> para promover um produto depois que rumores se espalharam rapidamente de que eles registraram seus nomes<\/a>.<\/p>\n

Al\u00e9m de seu programa de estilo de vida da Netflix, Markle tamb\u00e9m lan\u00e7ou uma nova linha de itens para usar em casa no lan\u00e7amento do Dia das M\u00e3es.<\/p>\n

Eles fazem parte de sua linha As Ever, e ela apresentou vislumbres das crian\u00e7as nos an\u00fancios.<\/p>\n

\n
<\/div>\n

As opini\u00f5es foram divididas sobre o novo produto de Meghan, que ela diz ser inspirado em seus filhos (Instagram\/@meghan)<\/cite><\/div>\n

Os itens mais controversos s\u00e3o duas velas, cada uma custando US$ 64 cada.<\/p>\n

Um \u00e9 o n\u00ba 506, para \u201cData de nascimento do Pr\u00edncipe Archie de Sussex\u201d, e o outro \u00e9 o n\u00ba 604, para \u201cData de nascimento da Princesa Lilibet de Sussex\u201d, de acordo com a descri\u00e7\u00e3o promocional original da marca.<\/p>\n

De acordo com a Page Six, uma fonte do pal\u00e1cio chamou a mudan\u00e7a de \u201cum uso ultrajante de seus t\u00edtulos\u201d, que ambos receberam quando o rei Carlos ascendeu ao trono.<\/p>\n

Diz-se que a vela 506 \u00e9 \u201cum aroma quente e reconfortante\u2026 trazendo uma tranquilidade suave e familiar ao ambiente\u201d, com notas de gengibre, n\u00e9roli e caxemira.<\/p>\n

Enquanto isso, a vela 604 de Lilibet \u00e9 \u201cum perfume leve e floral inspirado na data de nascimento da princesa Lilibet de Sussex, adicionando uma sensa\u00e7\u00e3o de brilho e abertura ao lar\u201d, com notas de \u00e2mbar, santal e nen\u00fafar.<\/p>\n

A Page Six relata que o comunicado de imprensa da linha afirma que a \u2018vela \u00e9 inspirada na filha de Meghan, a princesa Lilibet\u2019, e a outra \u2018no pr\u00edncipe Archie de Sussex\u2019.<\/p>\n

No entanto, seus nomes n\u00e3o aparecem nos produtos ou nas embalagens.<\/p>\n

Os cr\u00edticos criticaram a mudan\u00e7a nas redes sociais.<\/p>\n

“Como as velas podem ser inspiradas nas crian\u00e7as? Por que n\u00e3o adicionar tamb\u00e9m uma imagem da nuca delas”, disse um deles, sarcasticamente.<\/p>\n

\u201cNada como monetizar seus filhos!\u201d maldito, enquanto outro ecoou: “Monetizando seus t\u00edtulos reais. Que vergonha para a Fam\u00edlia Real.”<\/p>\n

Outro se irritou: \u201cQuem realmente compra essa tatuagem \u2013 ela \u00e9 r\u00e1pida em nomear os produtos com o nome deles, mas n\u00e3o entende \u2013 nunca vimos seus rostos, ent\u00e3o n\u00e3o temos associa\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n

Outra pessoa apontou: “Os t\u00edtulos reais n\u00e3o foram feitos para funcionar como ferramentas de marketing. Usar ‘Pr\u00edncipe’ e ‘Princesa’ em uma apresenta\u00e7\u00e3o de produto, especialmente para vender velas de US$ 64 vinculadas a Archie e Lilii, \u00e9 exatamente o tipo de cruzamento comercial que as regras foram projetadas para evitar.”<\/p>\n

Eles acrescentaram: O acordo quando Haz e Meg recuaram era claro: manter o status real separado de empreendimentos lucrativos. Desfocar essa linha n\u00e3o \u00e9 \u201cmodernizar\u201d, \u00e9 monetizar t\u00edtulos que n\u00e3o deveriam ser usados \u200b\u200bdessa forma.\u201d<\/p>\n

Alguns f\u00e3s foram r\u00e1pidos em defender Meghan, por\u00e9m, um deles respondeu aos que reclamaram do pre\u00e7o: \u201cTenho certeza de que existem velas ou spreads que voc\u00ea pode comprar no Walmart que cabem no seu or\u00e7amento \u2013 compre-os\u201d.<\/p>\n

Eles acrescentaram: “Como a famosa frase da Burberry uma vez – ‘voc\u00ea n\u00e3o \u00e9 o mercado que almejamos’. H\u00e1 um forte cheiro de racismo sobre isso, como uma mulher birracial ousa vender produtos de luxo, ela est\u00e1 se superando, ela deveria vender itens de or\u00e7amento para refletir o que n\u00f3s a vemos”, eles imitaram.<\/p>\n

Outro escreveu: \u201cDefinitivamente n\u00e3o sou f\u00e3, mas\u2026 \u00e9 liberdade de escolha comprar\/participar\u2026 ou n\u00e3o\u201d, enquanto outro acrescentou \u201cEla sempre levar\u00e1 uma surra, n\u00e3o importa o que fa\u00e7a!\u201d<\/p>\n<\/div>\n

‘O artigo anterior pode incluir informa\u00e7\u00f5es divulgadas por terceiros’ <\/em><\/p>\n

‘Alguns detalhes deste artigo foram extra\u00eddos da seguinte fonte www.tyla.com’ <\/em><\/p>\n

\u2018 O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land \u2019 <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Meghan Markle foi criticada por cr\u00edticos por usar seus filhos pelo que eles chamam de motivo \u201cultrajante\u201d. A estrela tem sido notoriamente protetora com seus dois filhos, Pr\u00edncipe Archie6 e Princesa Lillibet4, frequentemente bloqueando seus rostos para postagens em m\u00eddias sociais. Recentemente Celebra\u00e7\u00f5es da P\u00e1scoaMarkle mostrou apenas a nuca. Os cr\u00edticos n\u00e3o ficam impressionados, dado […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1716341,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[43],"tags":[],"class_list":["post-1716340","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-realeza"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1716340","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1716340"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1716340\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1716342,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1716340\/revisions\/1716342"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1716341"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1716340"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1716340"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1716340"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}