{"id":1725434,"date":"2026-04-30T00:48:44","date_gmt":"2026-04-30T00:48:44","guid":{"rendered":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/?p=1725434"},"modified":"2026-04-30T00:48:44","modified_gmt":"2026-04-30T00:48:44","slug":"quem-esta-faltando-na-lista-dos-maiores-compositores-do-new-york-times","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/quem-esta-faltando-na-lista-dos-maiores-compositores-do-new-york-times\/","title":{"rendered":"Quem est\u00e1 faltando na lista dos maiores compositores do New York Times?"},"content":{"rendered":"\n
<\/figure>\n<\/p>\n
\n

\n

\t\u201cQuem \u00e9 Madeline?\u201d ainda \u00e9 a quest\u00e3o da m\u00fasica pop mais proeminente do ano. Mas chegando logo atr\u00e1s disso: \u201cOnde est\u00e1 o efeito Randy Newman<\/a> sobre a lista do New York Times dos 30 maiores compositores americanos vivos?\u201d<\/a> Ou voc\u00ea pode preencher esse espa\u00e7o em branco com algum outro nome de sua escolha, como Tom espera<\/a>, Patty Smith<\/a>Billy Joel, Jimmy Webb, Jackson Browne, Stephen Schwartz, Beyonc\u00e9 ou James Taylor. <\/p>\n

\n

\tExistem v\u00e1rias respostas prov\u00e1veis \u200b\u200bpara isso. Uma \u00e9 que listas como esta existem como iscas para a raiva, deliberadamente ou n\u00e3o. (N\u00f3s aqui em Variedade<\/em> somos criadores de listas inveterados… n\u00e3o estamos familiarizados com uma boa rea\u00e7\u00e3o negativa.) Outra \u00e9 que a representa\u00e7\u00e3o \u00e9 importante, e listas como essa facilmente desviam para qualquer que seja o oposto do vi\u00e9s de rec\u00eancia, se seus curadores n\u00e3o forem cuidadosos. Uma lista composta quase inteiramente por veteranos da d\u00e9cada de 1970 renderia mais reclama\u00e7\u00f5es, justificadamente, do que esta. Portanto, se alguns homens brancos com mais de 70 anos tiverem que ser sacrificados para incluir um Bad Bunny ou Mariah, que assim seja. <\/p>\n

\n

\tMas ainda assim… Randy porra Newman <\/em>\u00e9 o cara que voc\u00ea nocauteou para liberar uma vaga? A mente confunde. O esp\u00edrito murcha. A f\u00e9 na humanidade se desintegra (o que Newman provavelmente aprovaria, j\u00e1 que n\u00e3o acredita muito na humanidade).<\/p>\n

\n

\tH\u00e1 uma boa resposta para \u201cOnde est\u00e1 Randy Newman\u201d, por\u00e9m, que n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o frustrante. A resposta \u00e9: Ele est\u00e1 em todas as listas enviadas ao Times por seus colegas compositores,<\/a> assim como muitos outros nomes com os quais voc\u00ea ou eu estamos chateados. Estes \u201cespecialistas\u201d \u2013 pessoas como Aimee Mann, Berry Gordy, David Byrne, Justins Tranter e Vernon, etc. \u2013 foram convidados a contribuir com as suas sugest\u00f5es, no caminho para os seus votos contarem ou n\u00e3o, enquanto o painel interno de cinco membros do Times fazia as sele\u00e7\u00f5es finais por conta pr\u00f3pria. <\/p>\n

\n

\tN\u00e3o pretendo desconsiderar a lista definitiva do NYT; na verdade, est\u00e1 tudo bem, no que diz respeito a essas coisas, se voc\u00ea estiver disposto a aceitar que algumas pessoas que co\u00e7am a cabe\u00e7a s\u00e3o uma parte deliberada da equa\u00e7\u00e3o e ceder a ela como um ponto de partida para uma conversa. (E qualquer lista com Valerie Simpson n\u00e3o \u00e9 inerentemente uma m\u00e1 ideia.) Mas o mais divertido, e talvez a maior gratifica\u00e7\u00e3o, ser\u00e1 dar uma olhada em quem Jeff Tweedy ou Jermaine Dupri votaram.<\/p>\n

\n

\tO Times publicou uma lista de 36 votos de especialistas da m\u00fasica; voc\u00ea pode dar uma olhada aqui. Se voc\u00ea gosta de contar, pode se perguntar como alguns dos compositores mais reverenciados do mundo puderam ter obtido tanto apoio de um j\u00fari formado por seus pares e ainda assim perderam quando se tratou da sala cheia de fuma\u00e7a do Times.<\/p>\n

\n

\tFazendo aquela contagem informal, voc\u00ea consegue chegar a uma baita lista de men\u00e7\u00f5es honrosas, digamos. Das 36 inscri\u00e7\u00f5es reais de compositores, Newman foi nomeado em nove delas – um quarto dessas vota\u00e7\u00f5es. (Newman apareceu na posi\u00e7\u00e3o n\u00famero 1 para duas das celebridades eleitoras, Bonnie Raitt e David Byrne.)<\/p>\n

\n

\tO mais votado que n\u00e3o entrou na lista de curadoria da cr\u00edtica do Times foi Tom Waits, com 10. O grande Jimmy Webb empatou com Newman por nove votos entre os compositores contempor\u00e2neos. (Muitas pessoas diriam que \u201cWichita Lineman\u201d por si s\u00f3 deveria t\u00ea-lo levado ao topo da lista de escritores do NYT.) Billy Joel obteve sete desses votos de compositor\/artista. Patti Smith e James Taylor ganharam seis cada. Os candidatos exclu\u00eddos do Times que obtiveram cinco votos de seus pares nesta p\u00e1gina: Stevie Nicks, Gillian Welch, Phoebe Bridgers, David Byrne e Jackson Browne.<\/p>\n

\n

\t\u00c9 claro que muitos escritores entraram na lista do Times e obtiveram pontua\u00e7\u00f5es muito altas entre seus pares. Carole King ficou no topo, sendo nomeada por exatamente metade dos compositores pesquisados \u200b\u200b\u2013 18 de 36. Bob Dylan ficou logo atr\u00e1s com 17, seguido por Stevie Wonder com 16, Paul Simon com 14, Dolly Parton com 13, Kendrick Lamar e Smokey Robinson com nove votos cada, e Bruce Springsteen com oito.<\/p>\n

\n

\tVendo aqueles nomes que se sa\u00edram t\u00e3o bem tanto com a comunidade de compositores quanto com os cr\u00edticos do Times, voc\u00ea quase poderia come\u00e7ar a imaginar – vagamente – que seria poss\u00edvel chegar a um acordo sobre pelo menos parte de um pante\u00e3o.<\/p>\n

\n

\tE h\u00e1 tamb\u00e9m os nomes com os quais o painel de cr\u00edticos do Times se exp\u00f4s um pouco mais. Como Lana Del Rey e Fiona Apple, que entraram na lista dos 30 maiores compositores vivos, apesar de terem obtido apenas dois votos dos 36 profissionais cujas c\u00e9dulas foram listadas. Isso foi melhor do que Stephin Merritt, que conseguiu uma, ou Bad Bunny, The-Dream, Young Thug ou Romeo Santos, que n\u00e3o conseguiu nenhuma das c\u00e9dulas amostradas. Isso n\u00e3o quer dizer que os cr\u00edticos n\u00e3o acertaram e os compositores erraram ao n\u00e3o mencionar esses compositores. N\u00e3o \u00e9 fun\u00e7\u00e3o dos artistas garantir que diferentes grupos demogr\u00e1ficos e \u00e9pocas tenham o mesmo peso que os c\u00e2nones associados \u00e0s gera\u00e7\u00f5es anteriores; isto \u00e9<\/em> o do jornal.<\/p>\n

\n

\tEnt\u00e3o, voc\u00ea pode perceber que o Times teve um equil\u00edbrio cuidadoso para realizar aqui\u2026 e ainda dizer: N\u00e3o, s\u00e9rio, Randy Newman \u2013 WT real F.<\/p>\n

\n

\tEnquanto olhamos para os votos que os compositores e artistas contribu\u00edram, algumas coisas se destacam:<\/p>\n

\n

\tAlguns eleitores pr\u00f3 fizeram propostas para mais de uma d\u00fazia de seus compositores favoritos. Mas Deus aben\u00e7oe Dua Lipa, que escolheu apenas uma: Patti Smith. Quem previu isso?<\/p>\n

\n
\n
\n<\/div>
\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

\n

\t(Para ser justo, \u00e9 poss\u00edvel que Dua tenha votado em outra pessoa que sitia Patti e a tenha desqualificado. O Times notou que estava colocando um asterisco ao lado de qualquer pessoa que morreu desde que come\u00e7aram a coletar c\u00e9dulas, mas tamb\u00e9m que o jornal estava apenas deixando de fora qualquer men\u00e7\u00e3o a qualquer pessoa enviada que n\u00e3o se qualificasse como um compositor americano vivo. Em outras palavras, eles n\u00e3o iriam envergonhar nenhuma das celebridades ao notar que votaram em pessoas mortas ou brit\u00e2nicas. Ou os canadianos; o Times proibiu a disputa pelos canadianos Joni Mitchell e Neil Young, apesar de terem passado muito mais tempo a ser cidad\u00e3os da Calif\u00f3rnia, voltando \u00e0s suas mudan\u00e7as para o sul em meados dos anos 60, do que para o norte.)<\/p>\n

\n

\tSe Lipa tinha a lista mais curta, com apenas uma, Natalie Merchant tinha a mais longa, com 38. Merchant, claramente, est\u00e1 morrendo de vontade de fazer uma playlist para todos n\u00f3s. N\u00f3s vamos aceitar.<\/p>\n

\n
\n
\n

\t\t\t\t\t\t\"\"<\/p>\n<\/div>

\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

\n

\tOutras coisas divertidas dignas de nota: os artistas n\u00e3o tinham vergonha de votar em seus parceiros musicais (Aimee Mann criticando Ted Leo, sua contraparte no projeto paralelo The Both), ou mesmo em maridos (Mann novamente, com Michael Penn). Havia tr\u00eas compositores na lista de colaboradores solicitados que votaram em si mesmos: Rickie Lee Jones, Jermaine Dupri e Jeff Tweedy. <\/p>\n

\n

\tA camaradagem recente tamb\u00e9m pode contar muito quando David Byrne vota em Olivia Rodrigo, junto com figuras mais esperadas como Simon e Wonder.<\/p>\n

\n
\n
\n<\/div>
\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

\n

\tOs f\u00e3s de teatro musical podem querer chorar aqui. N\u00e3o s\u00f3 ningu\u00e9m daquele mundo entrou na lista final do Times (teria sido interessante ver se eles teriam permitido a entrada de Sondheim, se ele tivesse vivido mais), como tamb\u00e9m foram poucos os compositores de teatro que chegaram \u00e0s 36 vota\u00e7\u00f5es \u201cinsiders\u201d. Desmond Child votou em Stephen Schwartz e na equipe de Benj Pasek e Justin Paul. Justin Vernon e Merchant votaram em Anais Mitchell, embora isso possa ser tanto para seu trabalho solo quanto para \u201cHadestown\u201d. Voc\u00ea deve se perguntar se o teatro est\u00e1 sendo levado em considera\u00e7\u00e3o quando Lin-Manuel Miranda, que escreveu a trilha sonora do s\u00e9culo at\u00e9 agora, \u201cHamilton\u201d, apareceu em apenas uma lista, a de Merchant. Enquanto isso, Miranda foi convidado pelo Times para contribuir com sua pr\u00f3pria lista e, embora tenha colocado apenas tr\u00eas nomes, pelo menos guardou um deles para um escritor de teatro, indo com Dolly Parton, Nas e o altamente merecedor John Kander (da fama de Kander \/ Ebb \u201cChicago\u201d e \u201cCabaret\u201d).<\/p>\n

\n
\n
\n<\/div>
\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

\n

\tAlguns artistas t\u00eam mem\u00f3rias melhores do que outros. Normalmente, sendo \u201cviver\u201d parte da qualifica\u00e7\u00e3o, voc\u00ea n\u00e3o precisa voltar tanto no tempo\u2026 com raras exce\u00e7\u00f5es. Parab\u00e9ns a Jeff Parker, do Tortoise, por votar em Bobbie Gentry, que ainda existe, mas lan\u00e7ou seu \u00faltimo \u00e1lbum em 1971. Uma tartaruga, como um elefante, nunca esquece.<\/p>\n

\n

\tAs reflex\u00f5es que inevitavelmente s\u00e3o geradas pela lista do Times s\u00e3o valiosas. Alguns se perguntam: se algu\u00e9m passa toda a sua carreira apenas co-escrevendo – como \u00e9 mais comum do que n\u00e3o com o pop na d\u00e9cada de 2020 – h\u00e1 maneiras de verificar e confiar que eles s\u00e3o os principais escritores em sua sala? E qu\u00e3o t\u00eanue \u00e9 agora a linha entre \u00f3timas composi\u00e7\u00f5es e \u00f3tima produ\u00e7\u00e3o, quando tantas faixas na verdade come\u00e7am e terminam com uma equipe em um est\u00fadio, deixando a ideia de uma figura solit\u00e1ria com caneta e papel quase t\u00e3o antiquada quanto uma demo DAT? Esse pensamento surgiu quando Jay-Z, um dos 30 melhores do Times, foi questionado sobre as proezas de composi\u00e7\u00e3o de sua esposa, e ele come\u00e7ou a falar sobre como ela era uma produtora brilhante… quase insinuando que poderia ser uma aspira\u00e7\u00e3o maior. Descobrir onde essas linhas s\u00e3o tra\u00e7adas n\u00e3o ser\u00e1 mais f\u00e1cil se o Times revisitar esse t\u00f3pico em 2076.<\/p>\n

\n

\tTalvez n\u00e3o. Uma raz\u00e3o pela qual penso que tantas pessoas est\u00e3o a levar esta lista t\u00e3o a peito \u00e9 que o Times raramente faz este tipo de coisa… embora, na era das listas, eles provavelmente se entreguem mais. Os f\u00e3s de rock ficam irritados com a Rolling Stone por suas listas dos 500 melhores, mas isso \u00e9 atenuado pelo conhecimento de que o resumo atual \u00e9 provavelmente uma reformula\u00e7\u00e3o de algo que j\u00e1 foi feito h\u00e1 15 ou 20 anos e que ser\u00e1 ajustado novamente. A Dama Cinzenta dar seu aval a esse tipo de coisa \u00e9 um pouco mais inesperado e, portanto, assume talvez um pouco mais de import\u00e2ncia – independentemente de eles terem sido motivados por elevar a composi\u00e7\u00e3o como uma arte ou ter uma ideia para uma liga\u00e7\u00e3o que eles pensavam que a esquiva entrevistada Taylor Swift faria.<\/p>\n

\n

\tDe qualquer forma, como a equipe levou mais de um ano para montar esse projeto, o Times pelo menos n\u00e3o pode ser acusado de n\u00e3o fazer a devida dilig\u00eancia. Ou de n\u00e3o colocar uma enorme quantidade de pensamento e energia no equil\u00edbrio… mesmo com, como aconteceu com Newman, voc\u00ea poderia desejar que o equil\u00edbrio fosse fermentado com um pouco de bom senso est\u00e9tico.<\/p>\n

\n

\tOK, apenas um<\/em> mais pergunta: Por que a fonte \u201cSchoolhouse Rock\u201d?<\/p>\n

\n
\n
\n<\/div>
\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n

‘O artigo anterior pode incluir informa\u00e7\u00f5es divulgadas por terceiros’ <\/em><\/p>\n

‘Alguns detalhes deste artigo foram extra\u00eddos da seguinte fonte Variety.com’ <\/em><\/p>\n

\u2018 O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land \u2019 Source Link <\/em><\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201cQuem \u00e9 Madeline?\u201d ainda \u00e9 a quest\u00e3o da m\u00fasica pop mais proeminente do ano. Mas chegando logo atr\u00e1s disso: \u201cOnde est\u00e1 o efeito Randy Newman sobre a lista do New York Times dos 30 maiores compositores americanos vivos?\u201d Ou voc\u00ea pode preencher esse espa\u00e7o em branco com algum outro nome de sua escolha, como Tom […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1725435,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-1725434","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-musica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1725434","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1725434"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1725434\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1725436,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1725434\/revisions\/1725436"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1725435"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1725434"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1725434"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1725434"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}