{"id":1759628,"date":"2026-05-25T18:41:14","date_gmt":"2026-05-25T18:41:14","guid":{"rendered":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/?p=1759628"},"modified":"2026-05-25T18:41:14","modified_gmt":"2026-05-25T18:41:14","slug":"a-morte-das-fofocas-de-celebridades-quem-e-o-culpado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/a-morte-das-fofocas-de-celebridades-quem-e-o-culpado\/","title":{"rendered":"A morte das fofocas de celebridades: quem \u00e9 o culpado?"},"content":{"rendered":"
<\/figure>\n<\/p>\n
\n

POR MICHAEL DEVE |<\/strong> Como algu\u00e9m que \u00e9 regularmente chamado para discutir fofocas sobre celebridades na TV, posso dizer que a demanda por esse tipo de coisa come\u00e7ou a diminuir por volta de 2016. O motivo? A ascens\u00e3o de Trump \u00e0 proemin\u00eancia pol\u00edtica tornou-se muito mais fascinante para certos canais do que qualquer coisa envolvendo estrelas de cinema. Afinal, Donald Trump \u00e9 basicamente uma estrela de reality shows mais do que um l\u00edder, e conduziu suas campanhas e sua administra\u00e7\u00e3o na mesma linha \u2013 com confrontos, mentiras, vangl\u00f3ria, distra\u00e7\u00f5es e muito bullying. Tudo o que ele diz e faz \u00e9 fofoca, e certamente recebe avalia\u00e7\u00f5es melhores do que qualquer item leve sobre como Justin Timberlake parecia estar tocando uma co-estrela ou Jada Pinkett Smith afirma que ela e Will foram separados quando ela teve um relacionamento paralelo.<\/p>\n

Al\u00e9m do mais, celebridades e fofocas pol\u00edticas se entrela\u00e7aram para tornar os itens antiquados e ousados \u200b\u200bpraticamente extintos. Com todos, de Bette Midler a Rob Reiner e Debra Messing, avaliando como detestam o presidente, tudo isso traz de volta para ele. Quando a m\u00eddia cobre uma hist\u00f3ria de fofoca, geralmente \u00e9 digna de uma soneca (como a tarefa de Timberlake) ou desesperada (lembre-se do ano passado, quando todo mundo estava tentando fazer parecer que Lady Gaga estava namorando Bradley Cooper s\u00f3 porque eles fingiram estar apaixonados por um dueto televisionado de um filme em que eles tamb\u00e9m fingiam estar apaixonados? Havia tantos motivos pelos quais eu sabia que eles n\u00e3o estavam namorando, mas a imprensa ignorou isso, tentando em v\u00e3o agitar inventar algo n\u00e3o-Trumpiano.) As separa\u00e7\u00f5es de estrelas como Taylor Swift e Miley Cyrus s\u00e3o terrivelmente previs\u00edveis, embora eu deva dizer que Johnny Depp me acordou brevemente do meu estupor laranja quando disse ao mundo em julho que sabia que seu casamento com Amber Heard havia desmoronado quando Heard supostamente fez um n\u00famero dois na cama deles. Mas embora esta tenha sido a melhor hist\u00f3ria de fofoca sobre celebridades em algum tempo, n\u00e3o era realmente uma que voc\u00ea pudesse compartilhar com seus pais ou repetir durante o jantar.<\/p>\n

Naturalmente, na era da COVID-19, o papel das celebridades foi diminu\u00eddo, pois foram for\u00e7adas a cobrar o desemprego enquanto usavam um manto de irrelev\u00e2ncia feito por designers. Infelizmente, eles n\u00e3o podem fazer o que fazem \u2013 atuar \u2013 exceto para obter benef\u00edcios on-line relativamente caseiros, de modo que seu fasc\u00ednio diminuiu junto com seus valores de produ\u00e7\u00e3o. (Uma exce\u00e7\u00e3o a esta trajet\u00f3ria, os VMAs da MTV foram um passo bem produzido em dire\u00e7\u00e3o \u00e0 seminormalidade, embora dentro da maioria das novas regras.)<\/p>\n

Longe do centro da nossa vida de entretenimento, as celebridades tornaram-se subitamente americanos desempregados, conversando \u00e0 margem. As pessoas preferem ler sobre a pandemia, os bloqueios, a viola\u00e7\u00e3o da lei na Casa Branca ou as a\u00e7\u00f5es do Black Lives Matter do que ver como estrelas de cinema foram vistas bebendo Vitamin Water e usando Gucci. Para a seguran\u00e7a deles – e nossa -, voc\u00ea deseja que eles simplesmente fiquem em casa.<\/p>\n

\u00c9 claro que o interesse das massas pelas fofocas sobre celebridades come\u00e7ou a diminuir muito antes disso. Na era das redes sociais, as celebridades servem o seu pr\u00f3prio ch\u00e1, o que pode ser uma leitura divertida \u2013 embora as suas intermin\u00e1veis \u200b\u200bdesculpas e reviravoltas sejam enfadonhas, especialmente quando Lea Michele determina que o seu antigo comportamento pode ter sido mal \u201cpercebido\u201d.<\/p>\n

\"\"
Michael Musto falando sobre cultura na TV a cabo no ano passado, em um dos raros momentos em que n\u00e3o cobriam Trump. | Imagem cortesia do autor<\/figcaption><\/figure>\n

Por tr\u00e1s da falta de desculpas est\u00e1 o desejo em massa de criticar as celebridades por seu comportamento passado, o que \u00e9 purificador, embora at\u00e9 isso tenha encontrado um obst\u00e1culo ocasional. Todas as acusa\u00e7\u00f5es de Me Too e alega\u00e7\u00f5es de racismo foram extremamente importantes, mas quando todo mundo quer crucificar uma celebridade porque, quando tinha nove anos, se vestia como um nativo americano para o Halloween, a fofoca fica um pouco dif\u00edcil de engolir.<\/p>\n

E depois temos Trump, um governante inepto que s\u00f3 sabe uma coisa: como agitar as coisas e manter-se nas manchetes, mesmo que seja como a pessoa que mais gostamos de odiar. As rixas de celebridades n\u00e3o s\u00e3o nada comparadas com Trump vs. Biden, Trump vs. Pelosi, ou Trump vs. a activista ecol\u00f3gica adolescente Greta Thunberg, enquanto ele projecta neles as suas pr\u00f3prias falhas, chamando-os de sonolentos, burros, corruptos, e qualquer outra difama\u00e7\u00e3o que a sua mente PT Barnum-by-way-de-Roy-Cohn possa imaginar. O que ele faz \u00e9 geralmente desprez\u00edvel \u2013 n\u00e3o h\u00e1 golpe baixo que ele n\u00e3o aceite \u2013 mas, ei, \u00e9 \u201ccolorido\u201d e chama a aten\u00e7\u00e3o, ent\u00e3o a m\u00eddia faz quest\u00e3o de cobrir isso, caindo sempre em sua armadilha. Quando ele lan\u00e7a dezenas de tweets por dia, geralmente h\u00e1 pelo menos cinco hist\u00f3rias que a imprensa pode atacar, enquanto discute o qu\u00e3o horr\u00edvel ele \u00e9. N\u00e3o importa que eles o tenham ajudado a ser eleito ao fazer isso – nada foi aprendido e tudo o que importa para eles \u00e9 confiscar o tr\u00e1fego, para que todos possamos fazer tsk-tsk por causa desse ogro que todos n\u00f3s conseguimos tornar famoso contra a nossa vontade.<\/p>\n

E se voc\u00ea est\u00e1 cansado de ouvir falar de Jada Pinkett Smith, voc\u00ea sempre pode retornar a um esc\u00e2ndalo de Trump \u2013 como suas escapadas de Stormy Daniels ou outras alega\u00e7\u00f5es cred\u00edveis que continuam aparecendo, enquanto ele alegremente as ignora. Sim, at\u00e9 o #MeToo \u00e9 sobre ele. Ao mesmo tempo, seus comparsas fazem coisas distorcidas que chamam muito mais aten\u00e7\u00e3o do que qualquer coisa que um ator possa estar fazendo. O desfile de Trumpies colidindo com o carma (Bannon sendo preso por desvio de fundos do muro da fronteira; Kellyanne tendo que ficar em segundo plano porque sua filha a chamou; etc.) tornou-se uma c\u00f3pia imperd\u00edvel. Desde que os altamente dignos Obama desocuparam a Casa Branca, os acontecimentos atuais eclipsaram as fofocas sobre celebridades, e o americano comum fica muito mais fascinado pelas a\u00e7\u00f5es (e desfazeres) de Mitch McConnell do que pelo novo beb\u00ea de Katy Perry.<\/p>\n

Como o status de celebridade caiu t\u00e3o baixo? Bem, quando a Reality TV decolou no in\u00edcio, ficou claro que Andy Warhol estava certo e que todos no planeta teriam seus 15 minutos de fama. Praticamente qualquer um poderia ser uma estrela, desde que estivesse disposto a se rebaixar, e a outros, para um p\u00fablico de massa. Os telespectadores adoravam ver pessoas mais privilegiadas entrando em situa\u00e7\u00f5es dif\u00edceis, ent\u00e3o sintonizavam coisas que as redes tamb\u00e9m adoravam porque eram muito mais baratas de produzir do que sua programa\u00e7\u00e3o normal. Mas imediatamente se tornou imposs\u00edvel saber ou se preocupar com todas essas estrelas, pois elas continuavam indo e vindo enquanto buscavam nossa aten\u00e7\u00e3o com seus improvisos planejados. Costum\u00e1vamos ficar obcecados com Madonna e Cher, mas agora dever\u00edamos nos importar com algu\u00e9m na s\u00e9tima temporada de um Donas de casa reais<\/em> franquia ou um cantor descart\u00e1vel que ficou em terceiro lugar em um reality show, e nunca mais se ouviu falar dele.<\/p>\n

As maiores hist\u00f3rias cl\u00e1ssicas de fofoca foram Liz\/Eddie\/Debbie e Angelina\/Brad\/Jennifer, tri\u00e2ngulos amorosos sinistros que cativaram a imagina\u00e7\u00e3o do p\u00fablico, com cada celebridade representando seu papel atribu\u00eddo de sedutora\/desprez\u00edvel\/v\u00edtima com gosto. Mas as revela\u00e7\u00f5es de fofocas de hoje s\u00e3o enfadonhas ou chocantemente acusat\u00f3rias, ou s\u00e3o hist\u00f3rias de terror sobre celebridades h\u00e1 muito desaparecidas – Michael Jackson e Whitney Houston – e suas vidas torturadas. \u00c9 tudo t\u00e3o profundamente desanimador que as pessoas continuam a voltar a Trump e \u00e0s suas vergonhosas tentativas de publicidade, \u00e0 custa de qualquer pessoa \u00edntegra. Se as redes simplesmente voltassem a falar sobre estrelas reais, n\u00e3o sobre estrelas da realidade (e presidentes), eu estaria l\u00e1.<\/p>\n

Siga Michael Musto no Twitter, via <\/em>@mikeymusto<\/em><\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

O Chelsea Community News \u00e9 poss\u00edvel gra\u00e7as \u00e0 ajuda de nossos incr\u00edveis anunciantes e ao apoio de nossos leitores. Se voc\u00ea gosta do que v\u00ea, considere participar de nossa campanha GoFundMe (<\/em>Clique aqui<\/em><\/a>). Para fazer uma doa\u00e7\u00e3o direta, dar feedback ou enviar uma Carta ao Editor, envie um e-mail scott@chelseacommunitynews.com<\/a>.<\/em><\/p>\n

\n

A morte das fofocas de celebridades: quem \u00e9 o culpado?<\/strong> est\u00e1 postado em <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

‘O artigo anterior pode incluir informa\u00e7\u00f5es divulgadas por terceiros’ <\/em><\/p>\n

‘Alguns detalhes deste artigo foram extra\u00eddos da seguinte fonte chelseacommunitynews.com’ <\/em><\/p>\n