{"id":1760409,"date":"2026-05-26T09:54:07","date_gmt":"2026-05-26T09:54:07","guid":{"rendered":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/?p=1760409"},"modified":"2026-05-26T09:54:07","modified_gmt":"2026-05-26T09:54:07","slug":"a-netflix-tem-o-fosso-mais-amplo-em-streaming","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/a-netflix-tem-o-fosso-mais-amplo-em-streaming\/","title":{"rendered":"A Netflix tem o fosso mais amplo em streaming?"},"content":{"rendered":"\n
<\/figure>\n<\/p>\n
\n

Se voc\u00ea est\u00e1 tentando identificar as a\u00e7\u00f5es com melhor desempenho deste s\u00e9culo, Netflix<\/strong> (NFLX<\/a> 0,74%<\/span>)<\/span> provavelmente deveria estar nessa lista. Nas \u00faltimas duas d\u00e9cadas, estoque de streaming<\/a> disparou 22.050% (em 22 de maio). A Netflix claramente fez as coisas certas do ponto de vista operacional e estrat\u00e9gico para oferecer um desempenho not\u00e1vel como esse.<\/p>\n

O neg\u00f3cio, que agora ostenta uma capitaliza\u00e7\u00e3o de mercado de US$ 373 bilh\u00f5es, certamente desenvolveu um fosso econ\u00f4mico<\/a>. Mas \u00e9 o mais amplo em streaming?<\/p>\n

\n

Fonte da imagem: The Motley Fool.<\/p>\n<\/div>\n

A escala \u00e9 cr\u00edtica no streaming<\/h2>\n

A Netflix experimentou um crescimento t\u00e3o r\u00e1pido porque ainda era cedo para a corrida do streaming. As pessoas descobriram que proporcionava uma experi\u00eancia drasticamente melhor do que a TV a cabo.<\/p>\n

Em 31 de dezembro de 2025, a Netflix tinha mais de 325 milh\u00f5es de assinantes, contra 71 milh\u00f5es de membros pagos 10 anos antes. Em 2026, a administra\u00e7\u00e3o espera que a empresa reporte cerca de US$ 51 bilh\u00f5es em receitas. Este \u00e9 um operador em escala, possibilitado pela sua vantagem de ser o pioneiro.<\/p>\n

Essa escala fornece uma vantagem de custo<\/a>que suporta o fosso da Netflix. Ao contr\u00e1rio dos pares de subescala, este neg\u00f3cio produz lucros significativos. Sua margem operacional foi de 32,3% no primeiro trimestre (encerrado em 31 de mar\u00e7o). E a previs\u00e3o da lideran\u00e7a prev\u00ea US$ 12,5 bilh\u00f5es em fluxo de caixa livre para todo o ano de 2026.<\/p>\n

Al\u00e9m disso, \u00e9 dif\u00edcil subestimar a marca. O nome Netflix tornou-se sin\u00f4nimo de streaming de v\u00eddeo. E \u00e9 frequentemente usado como verbo, indicando uma forte participa\u00e7\u00e3o na mente do consumidor.<\/p>\n

A escala \u00e9 claramente um componente-chave para que as empresas de streaming alcancem lucratividade. Basta olhar Walt Disney<\/strong><\/a>que \u00e9 um dos poucos streamers que podem ser mencionados ao mesmo tempo que o Netflix.<\/p>\n

Durante anos, a House of Mouse registrou perdas operacionais significativas em seu segmento de streaming, que \u00e9 ancorado pelo principal servi\u00e7o Disney+. Desde o terceiro trimestre do ano fiscal de 2024, as opera\u00e7\u00f5es diretas ao consumidor da empresa geraram lucros crescentes. Com receitas mais altas e uma base de assinantes maior que pode absorver investimentos consider\u00e1veis \u200b\u200bem conte\u00fado, o resultado final explodiu.<\/p>\n

O rival da Netflix possui um poderoso efeito de rede<\/h2>\n

A competi\u00e7\u00e3o por aten\u00e7\u00e3o \u00e9 feroz. E hoje em dia, a Netflix tem que enfrentar um oponente formid\u00e1vel, um poderoso tit\u00e3 da tecnologia, na batalha pelos olhos. estou falando sobre Alfabeto<\/strong>de (Google<\/a> 1,21%<\/span>)<\/span> (GOOG<\/a> 1,04%<\/span>)<\/span> YouTube.<\/p>\n

Eu diria que tem o maior fosso econ\u00f3mico no streaming de v\u00eddeo, gra\u00e7as ao seu efeito de rede<\/a>. \u00c0 medida que mais espectadores aderem, a plataforma se torna mais atraente para criadores de conte\u00fado que buscam atingir um p\u00fablico amplo. E \u00e0 medida que mais conte\u00fado \u00e9 adicionado, fica mais f\u00e1cil para os espectadores encontrarem o que procuram.<\/p>\n

Estima-se que o YouTube tenha bilh\u00f5es de usu\u00e1rios. E, em m\u00e9dia, 20 milh\u00f5es de v\u00eddeos s\u00e3o enviados todos os dias. Isso torna o YouTube incrivelmente valioso para os anunciantes.<\/p>\n

Na economia actual impulsionada pela Internet, um efeito de rede provou ser indiscutivelmente a fonte mais forte de fosso econ\u00f3mico. Ele permite que uma empresa melhore com o tempo, agregando mais valor \u00e0s partes interessadas \u00e0 medida que cresce. Esta configura\u00e7\u00e3o \u00e9 dif\u00edcil de derrubar.<\/p>\n

\n
\n
\n
\"Cota\u00e7\u00e3o<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

A mudan\u00e7a de hoje<\/p>\n

(-1,21%)$-4,69<\/p>\n

Pre\u00e7o Atual<\/p>\n

$382,97<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Principais pontos de dados<\/h3>\n
\n

Valor de mercado<\/p>\n

US$ 4,6T<\/p>\n

Intervalo do dia<\/p>\n

$381,77 \u2013$388,74<\/p>\n

Intervalo de 52 semanas<\/p>\n

$162,00 \u2013$408.61<\/p>\n

Volume<\/p>\n

147,5 mil<\/p>\n

Vol m\u00e9dio<\/p>\n

28,6 milh\u00f5es<\/p>\n

Margem Bruta<\/p>\n

60,43%<\/p>\n

Rendimento de dividendos<\/p>\n

0,22%<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n

A galinha ou o ovo<\/h2>\n

Imagine o que seria necess\u00e1rio para criar um rival direto do YouTube do zero. Convencer os criadores a produzir conte\u00fado para sua plataforma (quando n\u00e3o h\u00e1 espectadores), e ao mesmo tempo atrair espectadores (quando n\u00e3o h\u00e1 nada para assistir), \u00e9 uma tarefa imposs\u00edvel. Isto \u00e9 verdade mesmo se voc\u00ea tiver acesso ilimitado ao capital.<\/p>\n

\u00c9 o cl\u00e1ssico problema do ovo e da galinha. Entre conte\u00fado e espectadores, o que vem primeiro?<\/p>\n

Agora pense em construir um imitador do Netflix, uma proposta mais f\u00e1cil. Com acesso ao capital, voc\u00ea poderia gastar grandes quantias de dinheiro para produzir conte\u00fado, desenvolver a infraestrutura tecnol\u00f3gica, comercializar para assinantes e lan\u00e7ar o servi\u00e7o. Claro, ser\u00e1 extremamente desafiador aumentar a escala. Mas o servi\u00e7o pode pelo menos ser criado.<\/p>\n

A monetiza\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m \u00e9 importante. Em 2025, o YouTube gerou mais de US$ 60 bilh\u00f5es em receita total (US$ 40 bilh\u00f5es em publicidade). O total foi 33% a mais do que a Netflix arrecadou.<\/p>\n

Al\u00e9m disso, o envolvimento do YouTube \u00e9 muito melhor do que o do seu concorrente de streaming. De acordo com dados da Nielsen, o YouTube foi respons\u00e1vel por 13,2% do tempo di\u00e1rio de visualiza\u00e7\u00e3o de TV nos EUA em mar\u00e7o, em compara\u00e7\u00e3o com 8,2% da Netflix.<\/p>\n

A Netflix pode merecer cr\u00e9dito por trazer o entretenimento de streaming de v\u00eddeo para o mainstream. No entanto, o fosso mais largo pertence ao YouTube.<\/p>\n<\/div>\n

‘O artigo anterior pode incluir informa\u00e7\u00f5es divulgadas por terceiros’ <\/em><\/p>\n

‘Alguns detalhes deste artigo foram extra\u00eddos da seguinte fonte www.fool.com’ <\/em><\/p>\n

\u2018 O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land \u2019 Source Link <\/em><\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Se voc\u00ea est\u00e1 tentando identificar as a\u00e7\u00f5es com melhor desempenho deste s\u00e9culo, Netflix (NFLX 0,74%) provavelmente deveria estar nessa lista. Nas \u00faltimas duas d\u00e9cadas, estoque de streaming disparou 22.050% (em 22 de maio). A Netflix claramente fez as coisas certas do ponto de vista operacional e estrat\u00e9gico para oferecer um desempenho not\u00e1vel como esse. O […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1760410,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[45],"tags":[],"class_list":["post-1760409","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-entretenimento"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1760409","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1760409"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1760409\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1760411,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1760409\/revisions\/1760411"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1760410"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1760409"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1760409"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1760409"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}