{"id":1781766,"date":"2026-06-11T18:54:56","date_gmt":"2026-06-11T18:54:56","guid":{"rendered":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/?p=1781766"},"modified":"2026-06-11T18:54:56","modified_gmt":"2026-06-11T18:54:56","slug":"timothee-chalamet-taylor-swift-e-mais-celebridades-perdem-a-cabeca-com-a-vitoria-historica-dos-knicks","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/timothee-chalamet-taylor-swift-e-mais-celebridades-perdem-a-cabeca-com-a-vitoria-historica-dos-knicks\/","title":{"rendered":"Timothee Chalamet, Taylor Swift e mais celebridades perdem a cabe\u00e7a com a vit\u00f3ria hist\u00f3rica dos Knicks"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<figure><\/figure>\n<\/p>\n<div id=\"\">\n<p>Um j\u00fari anterior passou por um julgamento de tr\u00eas semanas e decidiu em setembro de 2024 que a MGA se apropriou indevidamente do nome, imagem ou identidade do trio pop adolescente <a rel=\"nofollow\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.rollingstone.com\/t\/omg-girlz\/\">Meu Deus, garota<\/a> quando vendeu sete modelos em seu popular LOL Surprise! Linha de bonecas OMG. O j\u00fari concedeu a TI e Tiny, que formaram e possuem o projeto OMG Girlz, US$ 17,9 milh\u00f5es em danos compensat\u00f3rios e US$ 53,6 milh\u00f5es em danos punitivos. Os jurados descobriram que MGA <a rel=\"nofollow\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.rollingstone.com\/music\/music-news\/ti-tiny-harris-omg-girlz-lol-surprise-dolls-trial-timeline-1235383080\/\">copiou conscientemente o nome, cabelo neon e roupas distintas<\/a> do grupo feminino, que contava com a filha de Tiny, Zonnique \u201cStar\u201d Pullins, junto com Bahja \u201cBeauty\u201d Rodriguez e Breaunna \u201cBabydoll\u201d Womack.<\/p>\n<p>Numa decis\u00e3o do passado m\u00eas de Julho, o juiz distrital dos EUA, James V. Selna, disse que a enorme senten\u00e7a punitiva n\u00e3o era apoiada por provas. Ele deu ao casal uma escolha: aceitar US$ 1 em indeniza\u00e7\u00e3o punitiva al\u00e9m da indeniza\u00e7\u00e3o compensat\u00f3ria de US$ 17,9 milh\u00f5es e encerrar o caso ou ir a julgamento novamente. Os m\u00fasicos de Atlanta escolheram o quarto julgamento.<\/p>\n<p>Na audi\u00eancia final na segunda-feira, a ju\u00edza Selna ouviu argumentos sobre as evid\u00eancias que a MGA deseja ocultar dos jurados. Ele se recusou a emitir uma decis\u00e3o imediata, mas sinalizou que n\u00e3o atenderia ao pedido da MGA para excluir qualquer debate sobre como \u201cOMG\u201d acabou no nome de sua linha de bonecas. Um advogado da MGA argumentou que o termo \u00e9 t\u00e3o comum que o Escrit\u00f3rio de Marcas e Patentes dos EUA afirma que seu uso \u00e9 gratuito para terceiros. <\/p>\n<p>\u201cComo pode um termo gen\u00e9rico para o qual n\u00e3o pode haver responsabilidade no contexto de uma marca registrada ser agora uma base para danos punitivos?\u201d O advogado da MGA, Mark Finkelstein, argumentou. \u201cE n\u00e3o h\u00e1 evid\u00eancias de que a OMG tenha sido selecionada com base na OMG Girlz\u201d, acrescentou.<\/p>\n<p>O juiz n\u00e3o foi persuadido. \u201cEu entendo sua posi\u00e7\u00e3o, mas simplesmente n\u00e3o concordo [that] &#8216;OMG&#8217; \u00e9 sempre higienizado e isolado, independentemente do que est\u00e1 vinculado&#8221;, disse o juiz Selna do tribunal. Em uma decis\u00e3o provis\u00f3ria, ele disse que o termo &#8220;OMG&#8221; poderia formar a base para a confus\u00e3o do consumidor quando considerado juntamente com outros &#8220;elementos distintivos, como penteado, guarda-roupa e temas musicais&#8221;. Prometendo emitir uma decis\u00e3o final nos pr\u00f3ximos dias, o juiz Selna disse que estava inclinado a permitir que o j\u00fari considerasse o uso de \u201cOMG\u201d pela MGA juntamente com outros fatores para determinar \u201cmal\u00edcia, opress\u00e3o ou fraude\u201d no contexto de danos punitivos.<\/p>\n<p>O juiz tamb\u00e9m est\u00e1 avaliando um pedido da MGA para impedir que os advogados de TI e Tiny apresentem evid\u00eancias que mostrem casos anteriores em que a MGA supostamente copiou outros artistas. Em um exemplo, TI e Tiny querem que os jurados ou\u00e7am que a cantora Victoria Monet afirmou nas redes sociais que a MGA copiou um de seus videoclipes para criar um v\u00eddeo promocional para sua linha de bonecas Bratz. Os advogados da MGA argumentaram na segunda-feira que as provas deveriam ser apresentadas porque mostravam \u201catos semelhantes\u201d.<\/p>\n<p>&#8220;N\u00e3o estamos tentando provar a propens\u00e3o, porque j\u00e1 temos responsabilidade. Estamos tentando mostrar a inten\u00e7\u00e3o e a repreensibilidade, o padr\u00e3o de conduta&#8221;, argumentou John Keville, advogado da TI e da Tiny. \u201c\u00c9 uma evid\u00eancia de atos semelhantes de c\u00f3pia ou viola\u00e7\u00e3o da propriedade intelectual de terceiros.\u201d<\/p>\n<p>O advogado da MGA, Chad Hummel, argumentou que a suposta c\u00f3pia de \u201ccelebridades n\u00e3o relacionadas\u201d exigiria \u201cum mini julgamento dentro do julgamento\u201d para se defender das acusa\u00e7\u00f5es. Em sua decis\u00e3o provis\u00f3ria, o juiz Selna sinalizou que ficaria do lado da MGA. \u201cApresentar estas provas corre o risco de confundir o j\u00fari, ao sugerir que este deveria determinar danos punitivos com base em alega\u00e7\u00f5es relacionadas com ac\u00e7\u00f5es passadas da MGA\u201d, argumentou ele.<\/p>\n<p><a rel=\"nofollow\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.rollingstone.com\/politics\/politics-features\/alexis-goldstein-congress-ban-data-centers-financial-crisis-1235572953\/\"><\/p>\n<h3 \/><\/a><\/p>\n<p>O primeiro julgamento do caso come\u00e7ou em janeiro de 2023 e <a rel=\"nofollow\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.rollingstone.com\/music\/music-news\/t-i-tiny-mga-entertainment-omg-girlz-lawsuit-mistrial-1234668553\/\">terminou em anula\u00e7\u00e3o do julgamento <\/a>quando os jurados ouviram depoimentos barrados acusando a empresa de brinquedos de \u201capropria\u00e7\u00e3o cultural\u201d. Um segundo julgamento, alguns meses depois, inocentou a MGA de qualquer irregularidade, mas o veredicto foi anulado em recurso devido a <a rel=\"nofollow\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/supreme.justia.com\/cases\/federal\/us\/599\/22-148\/#tab-opinion-4749979\">uma decis\u00e3o da Suprema Corte<\/a> dando mais peso \u00e0s evid\u00eancias sobre a confus\u00e3o do consumidor. O terceiro julgamento terminou com o veredicto de US$ 71 milh\u00f5es que a ju\u00edza Selna mais tarde anulou parcialmente.<\/p>\n<p>No terceiro julgamento, a TI e a Tiny alegaram que a MGA comercializou sete bonecas espec\u00edficas em sua popular linha \u201cLOL Surprise! OMG\u201d, que claramente copiava a forma como a OMG Girlz aparecia em \u201ceventos p\u00fablicos muito espec\u00edficos\u201d ou em fotos divulgadas. A MGA negou as acusa\u00e7\u00f5es. O bilion\u00e1rio fundador da empresa, Isaac Larian, testemunhou que TI, Tiny e os tr\u00eas membros da OMG Girlz n\u00e3o desempenharam nenhum papel no design de suas bonecas. Ele os chamou de \u201cextorsionistas\u201d. Ap\u00f3s o veredicto, TI e Tiny disseram que estavam inocentados.<\/p>\n<\/p>\n<p>&#8220;Acho que a justi\u00e7a foi feita. Acho que \u00e9 uma prova da implacabilidade e resili\u00eancia da minha esposa, filha e sobrinhas&#8221;, disse TI \u00e0 Rolling Stone por telefone, minutos ap\u00f3s a leitura do veredicto. \u201cEstamos muito felizes por termos conseguido chegar ao topo e lutar pelos criativos e pela nossa propriedade intelectual que as grandes corpora\u00e7\u00f5es parecem pensar que \u00e9 apenas de dom\u00ednio p\u00fablico e gratuita para todos virem, agarrarem e usarem.\u201d<\/p>\n<p>Tiny disse que o pr\u00eamio foi mais do que ela esperava. \u201cNo final das contas, as evid\u00eancias mostraram [MGA] roubou de n\u00f3s. Eles roubaram nossa cria\u00e7\u00e3o&#8221;, disse Tiny \u00e0 Rolling Stone. &#8220;Estou feliz por termos persistido. Ningu\u00e9m poderia me dizer que n\u00e3o nos roubaram.\u201d<\/p>\n<p><a rel=\"nofollow\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.rollingstone.com\/music\/music-news\/megan-thee-stallion-pink-lady-marmalade-tony-awards-1235573638\/\"><\/p>\n<h3 \/><\/a><\/p>\n<p>Pullins, Rodriguez e Womack compareceram ao julgamento e testemunharam. Eles se abra\u00e7aram no corredor do lado de fora do tribunal ap\u00f3s o veredicto. \u201cEstou muito grato e cheio de alegria\u201d, disse Womack na \u00e9poca.<\/p>\n<p>&#8220;Quando o juiz perguntou se t\u00ednhamos uma imagem comercial memor\u00e1vel e todos levantaram as m\u00e3os, fiquei muito emocionado. Todos choramos silenciosamente&#8221;, acrescentou Pullins. Espera-se que Womack e Pullins testemunhem novamente no pr\u00f3ximo julgamento em Santa Ana, Calif\u00f3rnia.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<p><em>  &#8216;O artigo anterior pode incluir informa\u00e7\u00f5es divulgadas por terceiros&#8217; <\/em><\/p>\n<p><em>  &#8216;Alguns detalhes deste artigo foram extra\u00eddos da seguinte fonte ca.rollingstone.com&#8217; <\/em><\/p>\n<p><br \/>\n<em> \u2018O artigo anterior pode incluir informa\u00e7\u00f5es divulgadas por terceiros\u2019<br \/>\n<\/em><\/p>\n<p><em> \u2018 Alguns detalhes deste artigo foram extra\u00eddos da seguinte fonte celebrity.land \u2019 <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Um j\u00fari anterior passou por um julgamento de tr\u00eas semanas e decidiu em setembro de 2024 que a MGA se apropriou indevidamente do nome, imagem ou identidade do trio pop adolescente Meu Deus, garota quando vendeu sete modelos em seu popular LOL Surprise! Linha de bonecas OMG. O j\u00fari concedeu a TI e Tiny, que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1781767,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[],"class_list":["post-1781766","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estrelas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1781766","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1781766"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1781766\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1781768,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1781766\/revisions\/1781768"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1781767"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1781766"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1781766"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1781766"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}