{"id":1783674,"date":"2026-06-12T23:17:52","date_gmt":"2026-06-12T23:17:52","guid":{"rendered":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/?p=1783674"},"modified":"2026-06-12T23:17:52","modified_gmt":"2026-06-12T23:17:52","slug":"advogado-de-justin-baldoni-reflete-sobre-a-batalha-legal-de-blake-lively","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/advogado-de-justin-baldoni-reflete-sobre-a-batalha-legal-de-blake-lively\/","title":{"rendered":"Advogado de Justin Baldoni reflete sobre a batalha legal de Blake Lively"},"content":{"rendered":"
<\/figure>\n<\/p>\n
\n

Justin Baldoni<\/strong><\/a><\/span>advogado, Bryan Freedman<\/strong>est\u00e1 se manifestando depois que um juiz decidiu Blake Lively<\/span><\/a><\/strong> tem direito a honor\u00e1rios advocat\u00edcios.<\/p>\n

\u201cLutamos e vencemos um esfor\u00e7o coordenado baseado em alega\u00e7\u00f5es de ass\u00e9dio sexual, retalia\u00e7\u00e3o e uma campanha difamat\u00f3ria que nunca aconteceu\u201d, disse Freedman em comunicado ao N\u00f3s semanalmente<\/i> na sexta-feira, 12 de junho. “A Sra. Lively exigiu mais de US$ 300 milh\u00f5es em taxas e danos, teve 10 de suas 13 reivindica\u00e7\u00f5es rejeitadas, ela ent\u00e3o optou por um acordo e n\u00e3o recebeu nada.”<\/p>\n

Freedman continuou: “Apesar de todas as suas alega\u00e7\u00f5es de ass\u00e9dio sexual e difama\u00e7\u00e3o terem sido rejeitadas pelo tribunal, a Sra. Lively ent\u00e3o se voltou para explorar uma lei da Calif\u00f3rnia que foi estabelecida para proteger v\u00edtimas reais no que provou ser uma miss\u00e3o infrut\u00edfera para obter indemniza\u00e7\u00f5es. Mais uma vez, ela falhou”.<\/p>\n

De acordo com documentos judiciais obtidos por N\u00f3s, <\/i>Juiz Lewis J. Liman<\/b> decidiu que Lively, 38, tinha o direito de recuperar seus custos de defesa de acordo com uma lei da Calif\u00f3rnia de 2023 destinada a proteger os acusadores de abuso sexual de processos retaliat\u00f3rios por difama\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

\n\t\t\t<\/p>\n
\n
<\/div>\n<\/figure>\n

\t\t<\/a><\/p>\n

\n

\n\t\t\t
\n Relacionado: <\/span>O advogado de Justin Baldoni chama o pedido de indeniza\u00e7\u00e3o de Blake Lively de ‘absurdo’<\/span><\/a>
\n\t\t<\/h3>\n<\/p>\n<\/div>\n

\t\t\tO advogado de Justin Baldoni est\u00e1 se manifestando depois que Blake Lively solicitou indeniza\u00e7\u00e3o ap\u00f3s seu recente acordo. A Us Weekly obteve documentos judiciais na quinta-feira, 7 de maio, nos quais Lively, 38, alegou que tinha \u201cdireito\u201d a receber indeniza\u00e7\u00e3o por causa do \u201cdano\u201d que sofreu como resultado do que ela descreveu como \u201ca\u00e7\u00e3o de retalia\u00e7\u00e3o por difama\u00e7\u00e3o\u201d de Baldoni [\u2026]\t\t<\/p>\n<\/div>\n

Seu pedido de indeniza\u00e7\u00e3o por danos punitivos, no entanto, foi negado.<\/p>\n

\u201cA Sra. Lively recebeu apenas honor\u00e1rios advocat\u00edcios limitados para uma \u00fanica reclama\u00e7\u00e3o como parte de um caso que durou apenas alguns meses, nada mais\u201d, compartilhou Freedman. \u201cAo longo deste processo, pessoas inocentes tiveram as suas reputa\u00e7\u00f5es injustamente manchadas. N\u00e3o houve ass\u00e9dio sexual. N\u00e3o houve retalia\u00e7\u00e3o. N\u00e3o houve campanha de difama\u00e7\u00e3o. O tribunal reconheceu-o, os registos refletem-no e mantivemo-lo desde o in\u00edcio. N\u00e3o hesitar\u00edamos em defender a verdade novamente.\u201d<\/p>\n

Em resposta \u00e0 \u00faltima decis\u00e3o de Liman em Nova Iorque, os advogados de Lively explicaram o que a decis\u00e3o significava para o seu cliente.<\/p>\n

\u201cA decis\u00e3o de hoje deixa claro que a Sra. Lively apresentou suas reivindica\u00e7\u00f5es de boa f\u00e9, que n\u00e3o havia evid\u00eancias de que ela agiu com mal\u00edcia e que ela \u00e9 a r\u00e9u prevalecente nos termos da Se\u00e7\u00e3o 47.1\u201d, disseram os advogados. Esra Hudson<\/strong> e Michael Gottlieb<\/strong> compartilhado em uma declara\u00e7\u00e3o para N\u00f3s<\/i>. <\/b>“O Tribunal est\u00e1 concedendo honor\u00e1rios advocat\u00edcios e custas \u00e0 Sra. Lively e explicou que um r\u00e9u prevalecente nos termos da Se\u00e7\u00e3o 47.1 pode buscar indeniza\u00e7\u00e3o usando diferentes mecanismos processuais. O acordo entre as partes preserva expressamente os direitos da Sra. Lively de obter esses danos. A Sra. Lively est\u00e1 satisfeita com o fato de seu processo mostrar como a Se\u00e7\u00e3o 47.1 e leis semelhantes criam um caminho para os sobreviventes responsabilizarem aqueles que usam como arma ataques online e a\u00e7\u00f5es de retalia\u00e7\u00e3o para intimidar e silenciar os sobreviventes.”<\/p>\n

\n
\"O<\/div>
<\/p>\n

Blake Lively, Justin Baldoni<\/span> Nicole Rivelli \/ Sony Pictures lan\u00e7a \/ Cortesia da cole\u00e7\u00e3o Everett<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Lively e Baldoni’s drama jur\u00eddico<\/span><\/a> come\u00e7ou em dezembro de 2024, quando a atriz a acusou Termina Conosco<\/i><\/span><\/a> costar e diretor de ass\u00e9dio sexual, criando um ambiente de trabalho hostil e propositalmente criando uma campanha difamat\u00f3ria contra a atriz.<\/p>\n

Baldoni, 42, negou veementemente as acusa\u00e7\u00f5es durante a batalha judicial e contra-atacou Lively. Em \u00faltima an\u00e1lise, um juiz rejeitou seu processo<\/span><\/a> em junho de 2025.<\/p>\n

Em abril, Lively sofreu seu pr\u00f3prio rev\u00e9s legal quando um juiz decidiu que a maior parte dos Gossip Girl<\/i><\/span><\/a> reivindica\u00e7\u00f5es legais do ex-aluno contra Baldoni seria demitido<\/span><\/a>.<\/p>\n

\n
\n\t\"\"
\n\t\"\"<\/p>\n