{"id":1788404,"date":"2026-06-16T14:25:56","date_gmt":"2026-06-16T14:25:56","guid":{"rendered":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/?p=1788404"},"modified":"2026-06-16T14:25:56","modified_gmt":"2026-06-16T14:25:56","slug":"em-um-mar-de-musicas-de-ia-o-servico-de-streaming-qobuz-pode-superar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/em-um-mar-de-musicas-de-ia-o-servico-de-streaming-qobuz-pode-superar\/","title":{"rendered":"Em um mar de m\u00fasicas de IA, o servi\u00e7o de streaming Qobuz pode superar?"},"content":{"rendered":"\n
<\/figure>\n<\/p>\n
\n

Na semana passada, o servi\u00e7o de streaming franc\u00eas Qobuz<\/a> ganhou como Campe\u00e3o Independente no Libera Awards em Nova York. \u00c9 uma esp\u00e9cie de mini-Grammy estritamente para artistas independentes e a infraestrutura que os apoia (outros vencedores incluem Geese e Hayley Williams).<\/p>\n

\u201cFoi uma boa valida\u00e7\u00e3o da nossa estrat\u00e9gia de ser o servi\u00e7o de m\u00fasica que n\u00f3s, como fan\u00e1ticos por m\u00fasica, gostar\u00edamos de ver\u201d, disse Dan Mackta, diretor administrativo da Qobuz para a Am\u00e9rica do Norte. “As gravadoras independentes come\u00e7aram a ver mais receitas provenientes do Qobuz. Na verdade, estamos no conselho agora.”<\/p>\n

Em uma \u00e9poca em que os streamers s\u00e3o inundados com res\u00edduos de IA e os artistas cortam la\u00e7os com os investimentos dos tit\u00e3s corporativos, Qobuz encontrou um ponto ideal para um streamer emergente. \u00c9 grande o suficiente para gerar receita real (seu pagamento por stream foi em m\u00e9dia de US$ 0,01873 em 2025, bem acima do Spotify e da Apple). Mas ainda \u00e9 constru\u00edda como uma loja de discos de bom gosto, com \u00e1udio e downloads de alta resolu\u00e7\u00e3o, sem camada de an\u00fancios e uma revista de m\u00fasica sofisticada que defende artistas de fora.<\/p>\n

A empresa, fundada em 2007, registou um crescimento impressionante no ano passado \u2013 um aumento de receitas de 45,7% em 2025. Poderia tornar-se a alternativa do Spotify para f\u00e3s de m\u00fasica s\u00e9rios que reconsideram os seus d\u00f3lares culturais. O Times conversou com Mackta sobre como competir com os gigantes do streaming, como lidar com os problemas da IA \u200b\u200b\u200b\u200be as melhores maneiras de colocar dinheiro nas m\u00e3os dos artistas.<\/p>\n

O crescimento do ano passado foi not\u00e1vel, visto que todo mundo que deseja um servi\u00e7o de streaming provavelmente tem um. De onde vem esse crescimento? <\/b><\/p>\n

Acho que o crescimento no \u00faltimo ano foi de pessoas que est\u00e3o mudando. At\u00e9 recentemente, as pessoas que faziam streaming de m\u00fasica tinham um servi\u00e7o e continuavam com ele. Ningu\u00e9m estava realmente pensando em mudar. A Digital Media Association divulgou seu novo relat\u00f3rio de que 95% das pessoas que assinam streaming ficaram satisfeitas com seu servi\u00e7o. Mas a ideia de que voc\u00ea pode mudar, voc\u00ea pode querer mudar, pode haver raz\u00f5es para mudar, realmente se consolidou em 2025. Como alternativa, fomos benefici\u00e1rios. N\u00e3o fizemos nada para levar as pessoas a nos verificar. \u00c9 porque pensamos que era a maneira certa de fazer isso, com curadoria humana e foco nos \u00e1lbuns, e mantendo-o interessante e ecl\u00e9tico. H\u00e1 ainda mais pessoas do que esper\u00e1vamos nos encontrando rapidamente.<\/p>\n

No ano passado, alguns artistas de destaque disseram que estavam deixando o Spotify. Isso n\u00e3o vai acabar com a empresa, mas foi motivo para revisitar o servi\u00e7o de streaming que os f\u00e3s est\u00e3o usando. Esse \u00e9 um mercado significativo \u2013 f\u00e3s de m\u00fasica que desejam que seus d\u00f3lares culturais reflitam melhor seus valores?<\/b><\/p>\n

Na m\u00fasica independente e underground, as pessoas est\u00e3o um pouco mais conscientes do mundo, de como as coisas funcionam e do que podem fazer a respeito. Acho que h\u00e1 uma grande intersec\u00e7\u00e3o entre os f\u00e3s de m\u00fasica que est\u00e3o se aprofundando e as pessoas que est\u00e3o mais ligadas ao que est\u00e1 acontecendo no mundo. O fen\u00f4meno dos artistas dizerem que n\u00e3o querem trabalhar com esta ou aquela empresa ressoa entre f\u00e3s e ouvintes. Quando essa base de f\u00e3s est\u00e1 predisposta a querer atacar o homem, n\u00e3o \u00e9 dif\u00edcil de vender. Mantendo o que fazemos muito simples e focado apenas na m\u00fasica, conseguimos ser uma alternativa v\u00e1lida.<\/p>\n

Para os f\u00e3s preocupados com a forma como o streaming mudou a renda dos artistas, voc\u00ea tamb\u00e9m est\u00e1 pagando o m\u00e1ximo por stream de qualquer um dos grandes servi\u00e7os. Este modelo est\u00e1 mais pr\u00f3ximo do que poderia sustentar atos independentes e menores?<\/b><\/p>\n

A realidade da economia do streaming \u00e9 que, se f\u00f4ssemos t\u00e3o grandes como o Spotify, a nossa taxa m\u00e9dia por stream diminuiria. Existem muitas raz\u00f5es diferentes pelas quais existe tal disparidade. Mas num sentido mais amplo, pensemos na era pr\u00e9-digital, onde existiam principalmente CDs. Se voc\u00ea compra CDs no Walmart, provavelmente \u00e9 um grande f\u00e3 de m\u00fasica que compra um CD por ano. Artistas underground e independentes quase n\u00e3o desempenharam nenhum papel nessa economia. Trabalhei em gravadoras naquela \u00e9poca e lut\u00e1vamos por distribui\u00e7\u00e3o e espa\u00e7o nas prateleiras. <\/p>\n

Nossa motiva\u00e7\u00e3o \u00e9 ser tudo sobre m\u00fasica para pessoas que realmente gostam de m\u00fasica, e somos grandes o suficiente onde importamos, mas pequenos o suficiente para n\u00e3o precisarmos nos preocupar em ser tudo para todas as pessoas. Quando Drake lan\u00e7a tr\u00eas \u00e1lbuns<\/a> em uma semana, apresentamos apenas um, e vamos dar as outras duas vagas para alguns artistas menos conhecidos.<\/p>\n

Estamos tentando gerar receitas que possam agregar valor e retornar \u00e0s gravadoras, artistas e compositores. Nosso modelo financeiro n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o diferente \u2013 ainda somos um servi\u00e7o de streaming. Mas temos a loja de downloads que continua crescendo, onde todo mundo dizia que aquele modelo estava morto. Estamos descobrindo que mais e mais pessoas querem realmente possuir a m\u00fasica, e as pessoas sabem que se comprarem um \u00e1lbum digital por 10 ou 15 d\u00f3lares, isso \u00e9 um neg\u00f3cio melhor para o artista do que transmiti-lo 100 vezes.<\/p>\n

O boom do vinil da \u00faltima d\u00e9cada acabou de cruzar <\/b>um bilh\u00e3o em receita anual<\/b><\/a> no ano passado, mas os registros agora custam cerca de US$ 40. Baixar um \u00e1lbum em servi\u00e7o por US$ 10 pode ser uma forma subestimada de apoiar diretamente os artistas e possuir a m\u00fasica.<\/b><\/p>\n

Sim. \u00c9 tamb\u00e9m fadiga do algoritmo. Vi uma campanha publicit\u00e1ria no metr\u00f4 de Nova York da Back Market, empresa que vende eletr\u00f4nicos recondicionados, com um iPod Nano, aquela coisinha que era um clipe sem display, apenas um bot\u00e3o. Dizia: “Sem algoritmo. Voc\u00ea escolhe 100 m\u00fasicas, \u00e9 isso.” Eles est\u00e3o tentando vender iPod Nanos recondicionados, porque as crian\u00e7as est\u00e3o voltando a gostar de iPods. Eu aceito, mas \u00e9 engra\u00e7ado que o que \u00e9 velho seja novo de novo. A m\u00fasica \u00e9 uma coisa humana t\u00e3o especial que acho que h\u00e1 esse cansa\u00e7o de como tudo isso se tornou tecnol\u00f3gico em termos de como voc\u00ea interage com a m\u00fasica. Estamos nos adaptando muito bem apenas por sermos pessoas da m\u00fasica e focados na m\u00fasica.<\/p>\n

Agrade\u00e7o o editorial do Qobuz. Parece mais uma revista inteligente do que um mecanismo \u201cYou Might Like\u2026\u201d. Ser\u00e1 que a escrita do cr\u00edtico musical realmente torna o servi\u00e7o mais r\u00edgido?<\/b><\/p>\n

Definitivamente. O conte\u00fado da revista \u00e9 \u00f3timo; Espero dobrar isso este ano. Os novos lan\u00e7amentos que apresentamos na primeira p\u00e1gina todas as semanas, sabemos com certeza que s\u00e3o influentes. Vemos os n\u00fameros do streaming, e alguns artistas muito improv\u00e1veis \u200b\u200bque n\u00e3o s\u00e3o famosos conseguem algum envolvimento real.<\/p>\n

Nosso boletim informativo semanal \u00e9 escrito pelas mesmas pessoas que fazem toda a curadoria, e acho que \u00e9 um pouco raro agora, mas parece funcionar. Quando apresentamos algo que \u00e9 bastante desconhecido, ele ter\u00e1 tantas ou mais transmiss\u00f5es do que um artista famoso que lan\u00e7ou um \u00e1lbum na mesma semana.<\/p>\n

Vamos conversar sobre IA. H\u00e1 uma grande conversa no streaming sobre como policiar o lixo, e voc\u00ea est\u00e1 desenvolvendo um sistema interno para identificar essas coisas. Como voc\u00ea pode lidar com o dil\u00favio que chega atrav\u00e9s dos distribuidores?<\/b><\/p>\n

\u00c9 um pesadelo. \u00c9 a manifesta\u00e7\u00e3o definitiva de uma fraqueza no modelo de neg\u00f3cios de streaming. \u00c9 fraude, 100%. N\u00e3o h\u00e1 outra raz\u00e3o para que esses agregadores nos entreguem tanta m\u00fasica. \u00c9 literalmente como se cada homem, mulher, crian\u00e7a e cachorro do planeta lan\u00e7asse alguns \u00e1lbuns este ano. \u00c9 uma loucura e custa caro. \u00c9 ruim para todos, exceto para o fraudador que est\u00e1 executando algum tipo de golpe e sugando dinheiro do streaming que legitimamente deveria ir para artistas reais.<\/p>\n

A equipe desenvolveu nosso pr\u00f3prio modelo de detec\u00e7\u00e3o de IA que \u00e9 capaz de identificar trilhas criadas com qualquer uma das principais plataformas generativas de IA. Ser\u00e1 sinalizado do nosso lado e continuaremos a atualizar e atualizar esse modelo, mas ele j\u00e1 est\u00e1 em execu\u00e7\u00e3o. Demora muito e n\u00e3o temos capacidade de servidor ilimitada, ent\u00e3o eles n\u00e3o est\u00e3o voltando ao in\u00edcio dos tempos, est\u00e3o analisando o cat\u00e1logo at\u00e9 2020, quando isso realmente come\u00e7ou a ser poss\u00edvel.<\/p>\n

O que eu entendo \u00e9 que basicamente ser\u00e1, no n\u00edvel do lan\u00e7amento, algum tipo de sinaliza\u00e7\u00e3o de que este lan\u00e7amento usou IA generativa. Esse material j\u00e1 est\u00e1 exclu\u00eddo de qualquer uma de nossas recomenda\u00e7\u00f5es e editoriais – voc\u00ea n\u00e3o receber\u00e1 recomenda\u00e7\u00f5es de IA.<\/p>\n

Mas o grande problema \u00e9 o lixo da IA \u200b\u200bcom nomes de artistas reais que voc\u00ea conhece. Estamos implementando muitas outras verifica\u00e7\u00f5es, equil\u00edbrios e prote\u00e7\u00f5es para tentar evitar que isso polua o sistema. Isso me deixa absolutamente maluco que a ind\u00fastria n\u00e3o tenha reprimido isso. \u00c9 tanta m\u00fasica que temos que ingerir e armazenar que isso tem um custo, e h\u00e1 muito pouco que podemos fazer a respeito al\u00e9m de come\u00e7ar a polici\u00e1-la. Vamos retirar coisas que s\u00e3o claramente fraudes, vamos marcar tudo e, se houver algum tipo de anomalia de streaming ou outros sinais de que \u00e9 fraude, tudo ser\u00e1 derrubado.<\/p>\n

O Spotify, um concorrente seu, recentemente fechou um acordo com a UMG para permitir que as pessoas fa\u00e7am remixes de certas faixas do cat\u00e1logo com ajuda de IA. Parece que estaria errado<\/b>\u2013<\/b>marca para voc\u00ea, mas voc\u00ea exploraria isso?<\/b><\/p>\n

Definitivamente vamos evitar isso. N\u00f3s nem conversamos sobre algo assim, mas tenho ideias. Acho que algumas pessoas querem remixar e brincar com a m\u00fasica, mas n\u00e3o sei o quanto elas realmente querem fazer isso. Isso me parece um neg\u00f3cio totalmente diferente. Somos uma loja de discos e um fanzine. Acho que pude imaginar, para n\u00f3s, uma tentativa de parceria com alguns softwares de DJ para que as pessoas pudessem usar o Qobuz l\u00e1, embora isso exigisse que obtivessemos algumas licen\u00e7as diferentes. Na maior parte, Qobuz \u00e9 a melhor loja de discos onde tudo est\u00e1 em estoque e em perfeitas condi\u00e7\u00f5es, e as outras coisas para mim s\u00e3o externas ao nosso neg\u00f3cio principal. Podemos ficar melhores e maiores apenas fazendo o que estamos fazendo.<\/p>\n

A empresa dever\u00e1 ser lucrativa no pr\u00f3ximo ano. Voc\u00ea disse que n\u00e3o h\u00e1 d\u00edvida corporativa e que a empresa \u00e9 privada e familiar<\/b>\u2013<\/b>propriedade na Fran\u00e7a. Voc\u00ea pretende continuar assim?<\/b><\/p>\n

N\u00e3o h\u00e1 plano imediato de outra forma. O cara para quem me reporto na Fran\u00e7a parece muito feliz com a forma como as coisas est\u00e3o indo. Assim que atingirmos a rentabilidade e comprovarmos o modelo, o valor da empresa s\u00f3 aumentar\u00e1. Mas ele tem filhos envolvidos na Fran\u00e7a e acho que ele v\u00ea isso como um neg\u00f3cio de fam\u00edlia no momento, o que \u00e9 um al\u00edvio para mim. Me considero um filho adotivo como funcion\u00e1rio.<\/p>\n

Falei com alguns gestores musicais independentes que disseram que gostariam de ver um modelo de pagamento centrado no usu\u00e1rio no streaming, onde, de uma assinatura de US$ 10, os US$ 7 em royalties seriam pagos dependendo do que o usu\u00e1rio ouve, em vez de ir para um balde enorme. Isso \u00e9 algo que voc\u00ea consideraria?<\/b><\/p>\n

N\u00f3s olhamos para isso. Fizemos nosso pr\u00f3prio estudo e foi determinado que n\u00e3o havia muita diferen\u00e7a real na quantia que o grande artista ganhava em rela\u00e7\u00e3o ao artista menor. A grande obje\u00e7\u00e3o no streaming \u00e9 que a maior parte do dinheiro vai para os grandes artistas que menos precisam dele. Ent\u00e3o, se voc\u00ea colocar isso de forma centrada no usu\u00e1rio, como se eu apenas ouvisse a August Brown Band, ent\u00e3o todos os US$ 7 iriam para a August Brown Band.<\/p>\n

Deus o ajude, se isso foi tudo o que voc\u00ea ouviu.<\/b><\/p>\n

Esse \u00e9 um caso extremo, no entanto. A diferen\u00e7a real nos pagamentos \u00e0s grandes gravadoras versus artistas menores n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o surpreendente, e n\u00e3o poder\u00edamos faz\u00ea-lo de qualquer maneira, a menos que as grandes gravadoras dissessem que poder\u00edamos. Existimos mais ou menos \u00e0 vontade deles com nosso modelo de cat\u00e1logo completo.<\/p>\n

Outros analisaram isso, mas n\u00e3o faz sentido a menos que tudo funcione dessa maneira, porque n\u00e3o somos capazes de ditar o modelo para uma grande gravadora que \u00e9 muito mais poderosa do que n\u00f3s. Se a UMG viesse at\u00e9 n\u00f3s e dissesse: \u201c\u00c9 assim que achamos que deveria funcionar agora\u201d, provavelmente ter\u00edamos que concordar, a menos que n\u00e3o quis\u00e9ssemos mais ter todas as suas m\u00fasicas. Pensamos em v\u00e1rios modelos diferentes para tentar otimizar os ganhos dos nossos artistas em geral, mas n\u00e3o temos muita margem de manobra no modelo. Sentimos que impulsionar a loja de downloads e mant\u00ea-la robusta e crescente \u00e9 a melhor maneira de gerar mais receita para os artistas em nosso kit de ferramentas.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n

‘O artigo anterior pode incluir informa\u00e7\u00f5es divulgadas por terceiros’ <\/em><\/p>\n

‘Alguns detalhes deste artigo foram extra\u00eddos da seguinte fonte www.latimes.com’ <\/em><\/p>\n

\u2018 O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land \u2019 Source Link <\/em><\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Na semana passada, o servi\u00e7o de streaming franc\u00eas Qobuz ganhou como Campe\u00e3o Independente no Libera Awards em Nova York. \u00c9 uma esp\u00e9cie de mini-Grammy estritamente para artistas independentes e a infraestrutura que os apoia (outros vencedores incluem Geese e Hayley Williams). \u201cFoi uma boa valida\u00e7\u00e3o da nossa estrat\u00e9gia de ser o servi\u00e7o de m\u00fasica que […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1788405,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-1788404","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-musica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1788404","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1788404"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1788404\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1788406,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1788404\/revisions\/1788406"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1788405"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1788404"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1788404"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1788404"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}