{"id":1789117,"date":"2026-06-16T22:11:37","date_gmt":"2026-06-16T22:11:37","guid":{"rendered":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/?p=1789117"},"modified":"2026-06-16T22:11:37","modified_gmt":"2026-06-16T22:11:37","slug":"kraft-group-processa-foxboro-por-taxa-de-licenca-de-entretenimento-de-quase-us-1-milhao-para-o-gillette-stadium","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/kraft-group-processa-foxboro-por-taxa-de-licenca-de-entretenimento-de-quase-us-1-milhao-para-o-gillette-stadium\/","title":{"rendered":"Kraft Group processa Foxboro por taxa de licen\u00e7a de entretenimento de quase US$ 1 milh\u00e3o para o Gillette Stadium"},"content":{"rendered":"\n
<\/figure>\n<\/p>\n
\n

O Grupo Kraft entrou com uma a\u00e7\u00e3o judicial contra a cidade de Foxboro na ter\u00e7a-feira por causa de uma taxa de licen\u00e7a de entretenimento de US$ 1 milh\u00e3o para o Gillette Stadium, que eles dizem ser parte de um padr\u00e3o de uso indevido da autoridade de licenciamento pela cidade para \u201cextrair fundos\u201d da organiza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

\u201cA base imediata para este processo \u00e9 uma recente renova\u00e7\u00e3o da licen\u00e7a de entretenimento do Gillette Stadium\u201d, afirma o processo. “Foxborough tem autoriza\u00e7\u00e3o estadual para cobrar dos Requerentes uma taxa m\u00e1xima de US$ 100 por ano para renovar a licen\u00e7a de entretenimento do Est\u00e1dio. Em abril deste ano, Foxborough usou o que deveria ter sido uma renova\u00e7\u00e3o de licen\u00e7a de entretenimento de rotina como pretexto para cobrar dos Requerentes aproximadamente US$ 1 milh\u00e3o anualmente em novas taxas administrativas.”<\/p>\n

A a\u00e7\u00e3o, movida pelos principais operadores do Gillette Stadium atrav\u00e9s da Kraft Sports and Entertainment LLC no Tribunal Superior de Norfolk, argumenta que a cidade enviou indevidamente uma fatura de mais de US$ 950 mil em abril para renovar a licen\u00e7a de entretenimento do est\u00e1dio.<\/p>\n

As novas taxas somaram-se \u201c\u00e0s centenas de milhares de d\u00f3lares em taxas administrativas impr\u00f3prias e taxas relacionadas que Foxborough cobrava anteriormente dos Requerentes\u201d, afirma o processo.<\/p>\n

O novo processo segue um briga entre Foxboro e o Grupo Kraft por causa de uma conta de seguran\u00e7a da Copa do Mundo de US$ 7,8 milh\u00f5es<\/a> em mar\u00e7o que a cidade alegou que o grupo n\u00e3o pagou adiantado. A disputa terminou dias depois, com todas as partes emitindo uma declara\u00e7\u00e3o concordando que a Foxboro \u201cn\u00e3o incorreria em nenhum custo ou encargo financeiro relacionado \u00e0 Copa do Mundo da FIFA\u201d.<\/p>\n

O Foxborough Select Board respondeu em um comunicado na ter\u00e7a-feira, dizendo que est\u00e1 \u201cdecepcionado\u201d com a decis\u00e3o do grupo de apelar da licen\u00e7a. O conselho observou que ainda n\u00e3o havia analisado o recurso e n\u00e3o poderia comentar reivindica\u00e7\u00f5es espec\u00edficas, mas argumentou que a taxa estava relacionada a custos leg\u00edtimos.<\/p>\n

\u201cA cidade, atrav\u00e9s da sua autoridade de licenciamento, tem a obriga\u00e7\u00e3o de garantir que os custos associados a eventos privados sejam suportados pelas entidades que realizam e beneficiam desses eventos, e n\u00e3o pelos contribuintes de Foxborough\u201d, afirmaram os funcion\u00e1rios de Foxboro.<\/p>\n

A licen\u00e7a de entretenimento de 2026 inclu\u00eda disposi\u00e7\u00f5es que exigiam que os operadores de est\u00e1dios privados \u201creembolsassem a cidade pela seguran\u00e7a p\u00fablica vital e outros servi\u00e7os municipais necess\u00e1rios para apoiar os eventos realizados no Gillette Stadium\u201d, afirmou o Conselho Seleto da Foxboro.<\/p>\n

A a\u00e7\u00e3o judicial do Grupo Kraft afirma que as novas acusa\u00e7\u00f5es foram impostas sem \u201cbuscar coment\u00e1rios dos residentes de Foxborough e sem apresentar quaisquer testemunhas ou provas\u201d, apesar dos requisitos legais.<\/p>\n

O processo continua alegando que a cidade j\u00e1 \u201cusou poderes de licenciamento e outros meios administrativos para extrair grandes pagamentos\u201d, citando exemplos como uma taxa de US$ 300.000 para \u00e1guas residuais, embora afirmem que o est\u00e1dio n\u00e3o envia nada para o sistema de esgoto de Foxboro.<\/p>\n

Os fundos, alegam, v\u00e3o para \u201cfinanciamento administrativo diverso\u201d e outros programas espec\u00edficos.<\/p>\n

O Grupo Kraft alega que prop\u00f4s pagar \u201cpelo menos o mesmo valor\u201d em novos pagamentos ao fundo geral da cidade, principalmente aumentando a sua parte nas receitas dos concertos do est\u00e1dio, em vez das \u201ctaxas de servi\u00e7o inflacionadas e encargos administrativos ilegais que s\u00e3o tratados como receitas especiais\u201d.<\/p>\n

Pela proposta, diz o grupo, a cidade seria obrigada a pagar pelos servi\u00e7os do est\u00e1dio e \u201cn\u00e3o teria mais incentivo para inflacionar essas despesas\u201d.<\/p>\n