{"id":1789578,"date":"2026-06-17T07:16:46","date_gmt":"2026-06-17T07:16:46","guid":{"rendered":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/?p=1789578"},"modified":"2026-06-17T07:16:46","modified_gmt":"2026-06-17T07:16:46","slug":"por-que-os-sindicatos-de-hollywood-realmente-nao-resistiram-este-ano-e-o-que-isso-significa-para-os-trabalhadores-do-entretenimento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/por-que-os-sindicatos-de-hollywood-realmente-nao-resistiram-este-ano-e-o-que-isso-significa-para-os-trabalhadores-do-entretenimento\/","title":{"rendered":"Por que os sindicatos de Hollywood realmente \u201cn\u00e3o resistiram\u201d este ano e o que isso significa para os trabalhadores do entretenimento"},"content":{"rendered":"\n<figure><\/figure>\n<\/p>\n<div>\n<p>No dia 10 de junho, o <em>Rep\u00f3rter de Hollywood<\/em> postou um artigo intitulado \u201cPor que os sindicatos de Hollywood n\u00e3o brigaram com os est\u00fadios este ano\u201d. \u00c9 uma pe\u00e7a superficial, que aceita como moeda as explica\u00e7\u00f5es fornecidas pelas diversas partes envolvidas.<\/p>\n<p>Na nossa opini\u00e3o, a resposta mais precisa e directa ao t\u00edtulo do artigo seria: Os sindicatos de Hollywood renderam-se abjectamente como fizeram em 2026 porque aceitam plenamente as condi\u00e7\u00f5es econ\u00f3micas existentes, incluindo o dom\u00ednio dos conglomerados, e actuam como extens\u00f5es da gest\u00e3o. S\u00e3o incapazes de desenvolver uma estrat\u00e9gia independente da oligarquia corporativa, e isto tem consequ\u00eancias desastrosas para os trabalhadores da ind\u00fastria.<\/p>\n<p>Mas estas quest\u00f5es precisam ser ampliadas e consideradas por escritores, atores, membros da equipe e outros.<\/p>\n<figure class=\"relative ma0 overflow-hidden  dn-p\">\n<div class=\"relative overflow-hidden\">\n<div class=\"\"><\/div>\n<\/div><figcaption class=\"db avenir f7 f6-m lh-title black-60 tc pt3 ph3 relative z-2\">Sean Astin e Duncan Crabtree-Irlanda da SAG-AFTRA (sagaftra.org)<\/figcaption><\/figure>\n<p>O <em>Rep\u00f3rter de Hollywood<\/em>O relato da empresa sobre o ciclo contratual de 2026, que aponta o Directors Guild of America (DGA) como \u201co \u00faltimo sindicato a selar um acordo\u201d, pinta o quadro de um ano not\u00e1vel principalmente por seu <em>aus\u00eancia <\/em>do drama. \u201cQue diferen\u00e7a faz tr\u00eas anos\u201d, come\u00e7a o artigo. 2023 foi \u201cpicante\u201d. 2026 estava \u201csonolento\u201d. As negocia\u00e7\u00f5es do Writers Guild (WGA) foram \u201cmuito tranquilas\u201d. As negocia\u00e7\u00f5es da SAG-AFTRA decorreram \u201cbastante mon\u00f3tonas\u201d. O DGA, fiel \u00e0 sua tradi\u00e7\u00e3o, comportou-se como o filho mais velho respons\u00e1vel.<\/p>\n<p>O RH passa ent\u00e3o a oferecer explica\u00e7\u00f5es para esta suposta placidez: a contrac\u00e7\u00e3o cont\u00ednua do emprego em Hollywood, a necessidade dos sindicatos de financiamento de planos de sa\u00fade, as \u201cpersonalidades em jogo\u201d (um novo presidente da AMPTP, novos presidentes sindicais) e a sensa\u00e7\u00e3o geral de que num \u201cambiente industrial prec\u00e1rio, os trabalhadores sindicalizados do entretenimento n\u00e3o estavam em posi\u00e7\u00e3o de arriscar outra greve\u201d.<\/p>\n<p>A l\u00f3gica aqui merece reflex\u00e3o. Os tempos s\u00e3o dif\u00edceis e os empregadores tiram partido da situa\u00e7\u00e3o cortando postos de trabalho e aumentando a press\u00e3o sobre os trabalhadores. Portanto\u2026 os sindicatos argumentam, devemos hastear a bandeira branca!<\/p>\n<p>O que dizer das organiza\u00e7\u00f5es que capitulam sem lutar face a inimigos implac\u00e1veis \u200b\u200be a condi\u00e7\u00f5es amargas? Os trabalhadores podem ser capazes de \u201ctolerar\u201d tais sindicatos em per\u00edodos de relativa paz e tranquilidade, mas agora que tudo est\u00e1 a ser virado do avesso, foi revelada a total inutilidade das burocracias sindicais abastadas do ponto de vista da luta. A base precisar\u00e1 resolver o problema por conta pr\u00f3pria, ou n\u00e3o sobrar\u00e1 nada.<\/p>\n<p>A produ\u00e7\u00e3o descontrolada em Hollywood continua a <a target=\"_blank\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.wsws.org\/en\/articles\/2025\/10\/18\/ljtn-o18.html\">acelerar<\/a>. Os grandes est\u00fadios est\u00e3o a transferir agressivamente projectos para o Reino Unido, Canad\u00e1, Austr\u00e1lia, Ge\u00f3rgia e Nova Iorque, em busca de custos mais baixos e subs\u00eddios mais elevados. Em Los Angeles, a capital do entretenimento, o primeiro trimestre de 2026 caiu 3,3% ano ap\u00f3s ano em rela\u00e7\u00e3o ao primeiro trimestre de 2025, confirmando que a produ\u00e7\u00e3o local continua em decl\u00ednio. Isto apesar da muito elogiada declara\u00e7\u00e3o do Governador Gavin Newsom <a target=\"_blank\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.wsws.org\/en\/articles\/2024\/12\/12\/nuqo-d12.html\">incentivos fiscais<\/a> que canalizam recursos p\u00fablicos para as empresas, mas n\u00e3o conseguem conter a perda de empregos.<\/p>\n<p>O <em>Rep\u00f3rter de Hollywood<\/em> artigo descreve a situa\u00e7\u00e3o genuinamente terr\u00edvel:<\/p>\n<blockquote>\n<p>Um relat\u00f3rio do Otis College of Art and Design de 2025 descobriu que, entre 2022 e 2025, os empregos no entretenimento em Los Angeles ca\u00edram 25%. O<em> Jornal de Wall Street <\/em>relataram que o emprego no neg\u00f3cio caiu 30 por cento desde o final de 2022.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>(Na Grande Depress\u00e3o, segundo uma fonte, \u201cos est\u00fadios despediram mais de 20% da sua for\u00e7a de trabalho\u201d.)<\/p>\n<aside data-track-content=\"true\" data-content-name=\"33% of article\" data-content-piece=\"\/en\/articles\/2026\/06\/17\/lrvl-j17.html\" \/>\n<aside class=\"dn-p relative mv4 _bt _bb\">\n<div class=\"\">\n<aside class=\"ph3 ph4-m mb3 mb0-ns\"><a target=\"_blank\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\" class=\"db avenir f6 lh-title pa1 br2 tc mw6 mw-75rem-m bg-black-05 mt3 center\" href=\"https:\/\/www.wsws.org\/en\/special\/pages\/international-mayday-online-rally-2026.html?utm_source=wsws&amp;utm_medium=in-article-banner&amp;utm_campaign=may-day-2026\"><\/p>\n<div><img decoding=\"async\" class=\"dn db-m\" src=\"https:\/\/www.wsws.org\/asset\/26b604a0-8a94-44e5-bac8-4cd57b0fab72?rendition=image2560\" \/><img decoding=\"async\" class=\"db dn-m\" src=\"https:\/\/www.wsws.org\/asset\/a32bc9c5-71a7-42d2-8f85-dbd74c17d212?rendition=image1280\" \/><\/div>\n<p><\/a><\/aside>\n<\/div>\n<\/aside>\n<p>Para as dezenas de milhares de escritores, actores e membros da equipa que assistiram ao colapso dos seus meios de subsist\u00eancia nos \u00faltimos quatro anos, o relato do RH ser\u00e1 interpretado como algo entre a evas\u00e3o e o insulto. Tal como referido, descreve a superf\u00edcie dos acontecimentos \u2013 quem disse o qu\u00ea, que l\u00edder substituiu qual, que percentagem votou sim \u2013 ao mesmo tempo que obscurece sistematicamente as for\u00e7as que determinaram o resultado. O objectivo desta resposta n\u00e3o \u00e9 polemizar contra uma publica\u00e7\u00e3o comercial, mas falar directamente aos trabalhadores que foram tra\u00eddos e explicar o que realmente aconteceu, porque aconteceu e o que deve ser feito.<\/p>\n<p>A estrutura do AR trata a aus\u00eancia de greve como um facto neutro, talvez at\u00e9 bem-vindo. Mas a aus\u00eancia de greve em 2026 n\u00e3o foi o resultado de um acordo genu\u00edno que atendesse \u00e0s necessidades dos trabalhadores. Foi o resultado de uma opera\u00e7\u00e3o coordenada dos aparelhos sindicais para evitar qualquer possibilidade de luta antes que as bases pudessem organiz\u00e1-la.<\/p>\n<p>A lideran\u00e7a da WGA anunciou um acordo provis\u00f3rio em 4 de abril, um m\u00eas antes do vencimento do contrato em 1\u00ba de maio. Eles n\u00e3o buscaram um voto de autoriza\u00e7\u00e3o de greve. Eles n\u00e3o divulgaram os detalhes do contrato antes que o Conselho Oeste da WGA e o Conselho Leste da WGA o aprovassem. S\u00f3 ent\u00e3o os membros foram autorizados a votar, sob condi\u00e7\u00f5es destinadas a limitar a discuss\u00e3o e suprimir a oposi\u00e7\u00e3o. Como o <a target=\"_blank\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.wsws.org\/en\/articles\/2026\/04\/06\/uqox-a06.html\">WSWS escreveu<\/a> na altura, esta foi \u201cuma capitula\u00e7\u00e3o preventiva destinada a evitar um confronto mais amplo entre escritores e est\u00fadios num momento de escalada da crise social e econ\u00f3mica\u201d.<\/p>\n<p>O acordo SAG-AFTRA seguiu o mesmo padr\u00e3o. Ambos os contratos t\u00eam dura\u00e7\u00e3o de quatro anos, em vez dos tr\u00eas tradicionais, espa\u00e7ando a amea\u00e7a de interrup\u00e7\u00e3o. Os est\u00fadios queriam a paz laboral at\u00e9 2030, per\u00edodo durante o qual se prev\u00ea que a reestrutura\u00e7\u00e3o impulsionada pela IA atinja o seu pico. As burocracias sindicais entregaram-no.<\/p>\n<p>O artigo do RH menciona o mandato de quatro anos quase de passagem, como curiosidade. N\u00e3o pergunta o que significa para um sindicato desarmar-se voluntariamente durante a reestrutura\u00e7\u00e3o tecnol\u00f3gica e econ\u00f3mica mais importante da hist\u00f3ria de Hollywood. \u201cEstabilidade\u201d, sugere o artigo, \u00e9 algo razo\u00e1vel de se desejar. Estabilidade para quem?<\/p>\n<p>O <em>Rep\u00f3rter de Hollywood<\/em> menciona, entre par\u00eanteses, que \u201ca luta trabalhista mais intensa deste ano n\u00e3o foi entre a WGA e os est\u00fadios, mas entre a WGA e seus pr\u00f3prios trabalhadores sindicalizados\u201d. Em seguida, abandona totalmente o assunto.<\/p>\n<p>Em Fevereiro, 115 funcion\u00e1rios do Writers Guild of America West abandonaram o emprego, lan\u00e7ando uma greve por pr\u00e1ticas laborais injustas contra a pr\u00f3pria organiza\u00e7\u00e3o que se apresenta como defensora dos escritores contra a explora\u00e7\u00e3o corporativa. Estes trabalhadores, que administram os res\u00edduos, fazem cumprir contratos, conduzem pesquisas e coordenam as comunica\u00e7\u00f5es, exigiam prote\u00e7\u00f5es b\u00e1sicas: salvaguardas de rescis\u00e3o por justa causa, sal\u00e1rios que se aproximassem do padr\u00e3o de vida em Los Angeles e o fim da retalia\u00e7\u00e3o contra a organiza\u00e7\u00e3o. O sal\u00e1rio m\u00ednimo anual para funcion\u00e1rios do WGAW era de US$ 43.000 em uma cidade onde um adulto solteiro precisa de aproximadamente US$ 115.690 para viver confortavelmente.<\/p>\n<figure class=\"relative ma0 overflow-hidden  dn-p\">\n<div class=\"relative overflow-hidden\">\n<div class=\"\"><img decoding=\"async\" class=\"db relative center\" loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/www.wsws.org\/asset\/763856c1-077d-4922-9a56-778f37439687?rendition=image1280\" \/><\/div>\n<\/div><figcaption class=\"db avenir f7 f6-m lh-title black-60 tc pt3 ph3 relative z-2\">Ellen Stutzman em 2023 (wga.org)<\/figcaption><\/figure>\n<p>A Diretora Executiva da WGAW, Ellen Stutzman, ganha aproximadamente US$ 682.692 anualmente. Os diretores executivos assistentes levam para casa entre US$ 399.000 e US$ 468.000. Em 2023, ano da \u00faltima greve, o ent\u00e3o Diretor Executivo David Young recebeu mais de US$ 1 milh\u00e3o. <\/p>\n<p>Estes dirigentes sindicais n\u00e3o partilham das condi\u00e7\u00f5es \u201cprec\u00e1rias\u201d dos escritores que afirmam representar. Constituem uma camada social distinta, uma burocracia cujos interesses materiais, perspectivas de carreira e liga\u00e7\u00f5es sociais est\u00e3o ligados \u00e0s empresas e ao Partido Democrata, e n\u00e3o \u00e0s bases.<\/p>\n<p>O AR observa que mais de 90 por cento dos membros participantes do WGA e do SAG-AFTRA aprovaram os seus respectivos contratos. Apresenta isto como prova de que os acordos eram s\u00f3lidos.<\/p>\n<aside data-track-content=\"true\" data-content-name=\"66% of article\" data-content-piece=\"\/en\/articles\/2026\/06\/17\/lrvl-j17.html\" \/>\n<aside class=\"dn-p relative mv4 _bt _bb\">\n<div class=\"\">\n<aside class=\"ph3 ph4-m mb3 mb0-ns\"><a target=\"_blank\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/ai.wsws.org\/?utm_source=wsws&amp;utm_medium=in-article-ad&amp;utm_campaign=socialism-ai-launch&amp;utm_content=top-third-banner\" class=\"db avenir f6 lh-title pa1 br2 tc mw6 mw-75rem-m bg-black-05 mt3 center\"><\/p>\n<div><img decoding=\"async\" class=\"dn db-m\" src=\"https:\/\/www.wsws.org\/asset\/77352214-3383-472c-9399-8dde327d4f41?rendition=image2560\" \/><img decoding=\"async\" class=\"db dn-m\" src=\"https:\/\/www.wsws.org\/asset\/880b7d38-7d68-4143-b20f-aea27f1f8f19?rendition=image1280\" \/><\/div>\n<p><\/a><\/aside>\n<\/div>\n<\/aside>\n<p>O artigo do RH e as autocongratuladas lideran\u00e7as sindicais deixam de lado um pequeno detalhe. Em outubro de 2023, ap\u00f3s uma longa luta, 8.525 votos v\u00e1lidos foram emitidos na vota\u00e7\u00e3o de ratifica\u00e7\u00e3o do WGA. Este ano? Apenas 4.738 membros do WGA votaram, um decl\u00ednio de quase 45%. Perda de filia\u00e7\u00e3o (gra\u00e7as em parte aos acordos podres do sindicato), descontentamento geral, desgosto? Ou uma combina\u00e7\u00e3o de factores \u2013 mas dificilmente um voto de confian\u00e7a.<\/p>\n<p>A mesma hist\u00f3ria no SAG-AFTRA. O sindicato n\u00e3o divulgou o total real de votos, mas em 2023 houve uma participa\u00e7\u00e3o de 38,15 por cento no processo de ratifica\u00e7\u00e3o. Em 2026? Apenas 19,25%, ou praticamente uma queda de 50%. Novamente, nenhum voto de confian\u00e7a, mas sim ceticismo, desconfian\u00e7a, decep\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Em qualquer caso, em que votaram realmente esses mais de 90 por cento? No caso do WGA: aumentos salariais sub-inflacionados (1,5% no primeiro ano, depois 3% anualmente), subven\u00e7\u00f5es massivas em cuidados de sa\u00fade que transferem milhares de d\u00f3lares em novos custos para escritores individuais e suas fam\u00edlias e provis\u00f5es de IA que permitem aos est\u00fadios utilizar o trabalho dos escritores para modelos de forma\u00e7\u00e3o sem dar aos escritores individuais o direito de recusar. <\/p>\n<p>A \u201cinfus\u00e3o\u201d de 321 milh\u00f5es de d\u00f3lares no plano de sa\u00fade que o artigo celebra foi parcialmente obtida atrav\u00e9s do corte de benef\u00edcios e da transfer\u00eancia de verbas de outros fundos sindicais, incluindo licen\u00e7a parental. Os escritores que anteriormente tinham cobertura total de cuidados de sa\u00fade agora enfrentam pr\u00e9mios, franquias e custos diretos mais elevados.<\/p>\n<p>No caso da SAG-AFTRA, o mesmo lock-in de quatro anos, os mesmos sal\u00e1rios abaixo da infla\u00e7\u00e3o, o mesmo quadro de IA que permite a replica\u00e7\u00e3o digital dos artistas sob \u201ccondi\u00e7\u00f5es negociadas\u201d, incluindo a contrata\u00e7\u00e3o individual entre empresas e actores, o que cria condi\u00e7\u00f5es onde os artistas podem ser pressionados a renunciar aos seus direitos como condi\u00e7\u00e3o para conseguir trabalho. Apenas 12 por cento dos membros da SAG-AFTRA ganham agora mais de 28.090 d\u00f3lares por ano, o limite para se qualificarem para benef\u00edcios.<\/p>\n<p>O RH conclui com uma nota tranquilizadora: \u201c2026 foi um momento muito particular no entretenimento\u2026 n\u00e3o conte com a cordialidade como o novo normal\u201d. A implica\u00e7\u00e3o \u00e9 que os sindicatos voltar\u00e3o a lutar quando as condi\u00e7\u00f5es melhorarem.<\/p>\n<p>Isso fundamentalmente interpreta mal a din\u00e2mica. A burocracia sindical evitou uma greve porque a experi\u00eancia de 2023 a aterrorizou. A greve de 2023 mobilizou dezenas de milhares de escritores e actores, conquistou um amplo apoio da classe trabalhadora e demonstrou a possibilidade objectiva de um desafio directo ao dom\u00ednio da ind\u00fastria do entretenimento por um punhado de conglomerados. <\/p>\n<p>A burocracia fechou-o a portas fechadas antes mesmo que os membros pudessem votar o acordo provis\u00f3rio e depois embalou-o como uma \u201cvit\u00f3ria\u201d. A li\u00e7\u00e3o que a burocracia tirou de 2023 foi que uma greve, mesmo uma greve controlada por eles, \u00e9 perigosa porque cria a possibilidade de a organiza\u00e7\u00e3o das bases se libertar do controlo burocr\u00e1tico.<\/p>\n<p>O artigo do RH trata a dire\u00e7\u00e3o sindical como representante natural e permanente dos trabalhadores do entretenimento. Sean Astin \u201cadotou um tom diplom\u00e1tico\u201d. Danielle Sanchez-Witzel elogiou o AMPTP por estar \u201cpronto para conversar\u201d. Greg Hessinger \u201cajudou a redefinir o relacionamento\u201d. Toda a narrativa pressup\u00f5e que os interesses dos trabalhadores s\u00e3o promovidos atrav\u00e9s das personalidades e dos estilos de negocia\u00e7\u00e3o dos funcion\u00e1rios.<\/p>\n<p>Isto \u00e9 uma falsidade. Os interesses dos trabalhadores do entretenimento n\u00e3o podem ser promovidos atrav\u00e9s de um aparelho que esteja estruturalmente integrado na ind\u00fastria que afirma combater. Este aparelho n\u00e3o \u00e9 o representante dos trabalhadores, mas sim o seu inimigo. A resposta \u00e9 construir comit\u00e9s de base independentes, organiza\u00e7\u00f5es controladas democraticamente que operem fora e contra a burocracia sindical, capazes de coordenar entre of\u00edcios, entre sindicatos e entre ind\u00fastrias.<\/p>\n<p>O escritor de Hollywood que enfrenta a substitui\u00e7\u00e3o da IA, o artista do SAG-AFTRA que perde a elegibilidade para cuidados de sa\u00fade, o funcion\u00e1rio da WGAW destitu\u00eddo de cobertura por ter entrado em greve, o trabalhador da ind\u00fastria autom\u00f3vel de Detroit que enfrenta o encerramento de uma f\u00e1brica, o trabalhador de sa\u00fade da Universidade da Calif\u00f3rnia cuja greve foi cancelada a meio da noite pela AFSCME \u2013 todos enfrentam a mesma oligarquia financeira e o mesmo aparato de trai\u00e7\u00e3o. O <a target=\"_blank\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.wsws.org\/en\/articles\/2026\/05\/15\/ffzt-m15.html\">Alian\u00e7a Internacional de Trabalhadores de Comit\u00eas de Base<\/a> (IWA-RFC) foi constru\u00edda precisamente para tornar esta unidade uma realidade.<\/p>\n<aside data-track-content=\"true\" data-content-name=\"100% of article\" data-content-piece=\"\/en\/articles\/2026\/06\/17\/lrvl-j17.html\" \/>\n<aside class=\"dn-p relative mv4 _bt _bb\">\n<div class=\"ph3 ph4-ns\">\n<aside class=\"dn-p relative mv4 _bt _bb\">\n<div class=\"mw6 mw7-l _mw-75rem-l center bg-black-05 br2\">\n<div id=\"donate\" class=\"mt4 mb0 pa3 pa4-l _bt _bw1\">\n<p>O <em>Site Socialista Mundial<\/em> \u00e9 a voz da classe trabalhadora e da lideran\u00e7a do movimento socialista internacional. Contamos inteiramente com o apoio de nossos leitores. Por favor, doe hoje!<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/aside>\n<\/div>\n<\/aside>\n<\/div>\n<p><em>  &#8216;O artigo anterior pode incluir informa\u00e7\u00f5es divulgadas por terceiros&#8217; <\/em><\/p>\n<p><em>  &#8216;Alguns detalhes deste artigo foram extra\u00eddos da seguinte fonte www.wsws.org&#8217; <\/em><\/p>\n<p><em> \u2018 O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land   \u2019 Source Link <\/em><\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>No dia 10 de junho, o Rep\u00f3rter de Hollywood postou um artigo intitulado \u201cPor que os sindicatos de Hollywood n\u00e3o brigaram com os est\u00fadios este ano\u201d. \u00c9 uma pe\u00e7a superficial, que aceita como moeda as explica\u00e7\u00f5es fornecidas pelas diversas partes envolvidas. Na nossa opini\u00e3o, a resposta mais precisa e directa ao t\u00edtulo do artigo seria: [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1789579,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[45],"tags":[],"class_list":["post-1789578","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-entretenimento"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1789578","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1789578"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1789578\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1789580,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1789578\/revisions\/1789580"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1789579"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1789578"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1789578"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1789578"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}