{"id":1802763,"date":"2026-06-26T18:23:14","date_gmt":"2026-06-26T18:23:14","guid":{"rendered":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/?p=1802763"},"modified":"2026-06-26T18:23:14","modified_gmt":"2026-06-26T18:23:14","slug":"a-opiniao-do-guardian-sobre-o-sigilo-fiscal-real-sobrevive-a-ultima-divulgacao-do-rei-carlos-editorial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/a-opiniao-do-guardian-sobre-o-sigilo-fiscal-real-sobrevive-a-ultima-divulgacao-do-rei-carlos-editorial\/","title":{"rendered":"A opini\u00e3o do Guardian sobre o sigilo fiscal real: sobrevive \u00e0 \u00faltima divulga\u00e7\u00e3o do rei Carlos | Editorial"},"content":{"rendered":"
<\/figure>\n<\/p>\n
\n

K<\/span>Charles se tornou o primeiro monarca da Gr\u00e3-Bretanha nos tempos modernos a revelar quanto imposto ele paga sobre sua renda privada: \u00a3 24,6 milh\u00f5es nos \u00faltimos dois anos<\/a>. Esta n\u00e3o \u00e9 uma vit\u00f3ria para a transpar\u00eancia, mas uma vit\u00f3ria para aqueles que desejam manter a cortina firmemente fechada sobre as finan\u00e7as reais.<\/p>\n

O que \u00e9 apresentado como um movimento radical \u00e9, na verdade, mais ofusca\u00e7\u00e3o<\/a>. O monarca diz que pagou milh\u00f5es em impostos, mas n\u00e3o revelou os rendimentos, ganhos ou dedu\u00e7\u00f5es por tr\u00e1s da conta. A realeza \u00e9 financiada atrav\u00e9s de uma parte dos lucros da coroa \u2013 dinheiro p\u00fablico que de outra forma iria para o Tesouro. Esse montante \u00e9 decidido por tr\u00eas curadores reais<\/a>: o primeiro-ministro, o chanceler e o guardi\u00e3o da bolsa privada.<\/p>\n

A realeza foi for\u00e7ada a fazer as menores concess\u00f5es sobre a sua riqueza por causa de o esc\u00e2ndalo<\/a> envolvendo o irm\u00e3o do rei, Andrew Mountbatten-Windsor, e o falecido financista criminoso sexual Jeffrey Epstein. Isso fez com que os deputados abandonassem a sua morda\u00e7a auto-imposta<\/a> sobre a discuss\u00e3o da monarquia constitucional \u2013 e iniciar uma investiga\u00e7\u00e3o de im\u00f3veis alugados a pre\u00e7os baratos<\/a> \u00e0 fam\u00edlia real.<\/p>\n

O pal\u00e1cio obscureceu o escrut\u00ednio sobre as fontes p\u00fablicas e privadas de riqueza da realeza durante d\u00e9cadas. Os Windsors insistem na renda do ducado, estimado em mais de \u00a3 1 bilh\u00e3o<\/a> nos \u00faltimos 70 anos, \u00e9 \u201cprivado\u201d. A contribui\u00e7\u00e3o do contribuinte tamb\u00e9m pesa a seu favor. Este ano, o concess\u00e3o soberana<\/a> d\u00e1 ao rei 12% dos lucros da coroa: 132 milh\u00f5es de libras agora, aumentando para 138 milh\u00f5es de libras no pr\u00f3ximo ano. De 2027 a 2028, a taxa salta para 20,5%, supostamente porque os lucros inesperados do arrendamento do fundo do mar para energia verde offshore ter\u00e3o desaparecido. Para o pal\u00e1cio, \u00e9: cara eu ganho, coroa eu ganho.<\/p>\n

H\u00e1 duas perguntas aqui. Uma delas \u00e9 sobre a responsabiliza\u00e7\u00e3o perante o parlamento. Foi o primeiro-ministro conservador David Cameron<\/a> que em 2011 eliminou um ato recorrente de escrut\u00ednio por parte dos deputados e o substituiu por uma reivindica\u00e7\u00e3o autom\u00e1tica sobre os lucros de uma propriedade p\u00fablica. O que tinha sido um acerto de contas parlamentar peri\u00f3dico tornou-se, nas palavras de Cameron, \u201cum acordo generoso\u201d. Desde ent\u00e3o, n\u00e3o houve qualquer controlo eficaz que impedisse a expans\u00e3o silenciosa dos recursos da fam\u00edlia real. Deveria haver um \u2013 e deveria vir na forma de um debate regular no Commons. A coroa n\u00e3o foi a autora da democracia brit\u00e2nica; foi um dos centros de poder que a democracia teve de domar.<\/p>\n

A segunda pergunta \u00e9 sobre impostos. No s\u00e9culo 19 Rainha Vit\u00f3ria<\/a> pagou imposto sobre ela lista civil<\/a> dinheiro do Tesouro, suas receitas do Ducado de Lancaster e qualquer renda privada. Os seus herdeiros negociaram uma s\u00e9rie de isen\u00e7\u00f5es, o que significou que, na Segunda Guerra Mundial, o rei Jorge VI quase n\u00e3o pagava impostos. Ent\u00e3o, em 1992, a monarquia recuou parcialmente<\/a> quando a raiva p\u00fablica tornou essa posi\u00e7\u00e3o insustent\u00e1vel. A Rainha Elizabeth II n\u00e3o abra\u00e7ou a tributa\u00e7\u00e3o como um dever c\u00edvico. Foi a gest\u00e3o da crise ap\u00f3s os esc\u00e2ndalos reais, o ressentimento da era da recess\u00e3o e a f\u00faria de que o p\u00fablico pudesse ter de pagar pelas repara\u00e7\u00f5es no Castelo de Windsor.<\/p>\n

A mesma ideia parece estar por tr\u00e1s do \u00faltimo an\u00fancio, \u00e0 medida que o p\u00fablico se irrita no custos crescentes de itens essenciais<\/a> e ferve com o comportamento vergonhoso do Sr. Mountbatten-Windsor<\/a>. A quest\u00e3o n\u00e3o \u00e9 se a monarquia paga algum imposto. A quest\u00e3o \u00e9 se uma fam\u00edlia detentora de uma vasta riqueza pessoal deve usufruir de financiamento p\u00fablico substancial, de rendimentos privados opacos e de obras de renova\u00e7\u00e3o financiadas pelo Estado<\/a> tudo de uma vez.<\/p>\n