{"id":1816730,"date":"2026-07-07T14:57:43","date_gmt":"2026-07-07T14:57:43","guid":{"rendered":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/?p=1816730"},"modified":"2026-07-07T14:57:43","modified_gmt":"2026-07-07T14:57:43","slug":"principe-harry-perde-caso-de-privacidade-de-tabloide-enquanto-visita-a-londres-revive-tensoes-reais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/principe-harry-perde-caso-de-privacidade-de-tabloide-enquanto-visita-a-londres-revive-tensoes-reais\/","title":{"rendered":"Pr\u00edncipe Harry perde caso de privacidade de tabl\u00f3ide enquanto visita a Londres revive tens\u00f5es reais"},"content":{"rendered":"
<\/figure>\n<\/p>\n
\n
\n

O pr\u00edncipe Harry n\u00e3o conseguiu provar que o editor do Daily Mail obteve informa\u00e7\u00f5es privadas atrav\u00e9s de m\u00e9todos ilegais, encerrando a \u00faltima tentativa do duque de Sussex de responsabilizar um tabl\u00f3ide brit\u00e2nico em tribunal.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

MANCHESTER, Inglaterra (CN) \u2013 O pr\u00edncipe Harry perdeu sua \u00faltima batalha judicial contra o editor do Daily Mail na ter\u00e7a-feira, depois que um juiz da Suprema Corte rejeitou todas as alega\u00e7\u00f5es do duque de Sussex de que jornalistas usaram m\u00e9todos ilegais para obter informa\u00e7\u00f5es privadas para hist\u00f3rias sobre ele.<\/p>\n

A decis\u00e3o<\/a> encerra um processo de anos movido por Harry e seis outras figuras de destaque, incluindo o cantor Elton John e os atores Elizabeth Hurley e Sadie Frost, contra a Associated Newspapers Limited, editora do Daily Mail, Mail on Sunday e MailOnline.<\/p>\n

Ap\u00f3s um julgamento de 46 dias, o juiz do Tribunal Superior Matthew Nicklin decidiu que os requerentes \u201cn\u00e3o conseguiram provar as suas alega\u00e7\u00f5es\u201d de que a Associated Newspapers utilizou m\u00e9todos ilegais de recolha de informa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

Ele escreveu que \u201ca suspeita, mesmo quando compreens\u00edvel, n\u00e3o era suficiente\u201d e disse que os requerentes tinham de provar que a informa\u00e7\u00e3o \u201ctinha sido obtida ilegalmente\u201d.<\/p>\n

Nicklin disse que o tribunal rejeitou o argumento de que simplesmente porque as hist\u00f3rias continham informa\u00e7\u00f5es privadas, elas deveriam ter sido obtidas ilegalmente. \u201cAs reivindica\u00e7\u00f5es s\u00e3o, portanto, rejeitadas\u201d, concluiu.<\/p>\n

A Associated Newspapers saudou a decis\u00e3o como \u201cuma vit\u00f3ria esmagadora\u201d e \u201cuma magn\u00edfica reivindica\u00e7\u00e3o do jornalismo do Daily Mail\u201d.<\/p>\n

\u201cAs reputa\u00e7\u00f5es dos nossos jornalistas decentes e trabalhadores foram terrivelmente contestadas e hoje foram exoneradas\u201d, disse um porta-voz da empresa. \u201cComo o julgamento mostra claramente, cada artigo foi originado de forma leg\u00edtima.\u201d<\/p>\n

A editora disse que tentaria recuperar seus custos legais.<\/p>\n

O Pr\u00edncipe Harry n\u00e3o respondeu imediatamente ao veredicto.<\/p>\n

O tribunal realizar\u00e1 uma nova audi\u00eancia nos dias 29 e 30 de julho para resolver quest\u00f5es pendentes, incluindo custos.<\/p>\n

A \u00faltima batalha de Harry nos tabl\u00f3ides<\/strong><\/h3>\n

O caso centrou-se em 14 artigos de jornais publicados entre 2001 e 2013 que, segundo Harry, se baseavam em informa\u00e7\u00f5es privadas obtidas ilegalmente.<\/p>\n

Durante a evid\u00eancia emocional no julgamento<\/a> em janeiro, ele acusou a Associated Newspapers de comercializar sua vida privada e disse que o editor \u201ctornou a vida de minha esposa uma mis\u00e9ria absoluta\u201d.<\/p>\n

Harry juntou-se a seis outros requerentes: a ativista anti-racismo Baronesa Doreen Lawrence, o cantor Elton John e seu marido, David Furnish, os atores Elizabeth Hurley e Sadie Frost e o ex-legislador Simon Hughes.<\/p>\n

Eles alegaram que a Associated Newspapers obteve informa\u00e7\u00f5es ilegalmente por meio de hackers telef\u00f4nicos, \u201cblagging\u201d \u2013 obten\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es por engano \u2013 e uso de investigadores particulares, entre outras t\u00e9cnicas.<\/p>\n

A Associated negou qualquer irregularidade durante todo o processo, argumentando que seu jornalismo dependia de m\u00e9todos de reportagem legais.<\/p>\n

A decis\u00e3o marca a primeira derrota de Harry em sua campanha de a\u00e7\u00f5es judiciais contra os tabloides brit\u00e2nicos, depois de vit\u00f3rias anteriores contra outros editores de jornais.<\/p>\n

Em 2023, ele ganhou 15 reclama\u00e7\u00f5es contra jornais do Mirror Group<\/a> depois que um juiz concluiu que jornalistas haviam coletado informa\u00e7\u00f5es ilegalmente e lhe concedeu indeniza\u00e7\u00e3o por danos. Em 2025, ele tamb\u00e9m recebeu danos substanciais e um pedido de desculpas<\/a> depois de resolver as reclama\u00e7\u00f5es contra a editora do Sun.<\/p>\n

As tens\u00f5es reais ressurgem<\/strong><\/h3>\n

A decis\u00e3o de ter\u00e7a-feira ocorreu no momento em que a visita de Harry a Londres foi ofuscada por relatos conflitantes sobre onde ele ficaria durante a viagem, expondo tens\u00f5es cont\u00ednuas entre o pr\u00edncipe e o Pal\u00e1cio de Buckingham.<\/p>\n

Na manh\u00e3 de segunda-feira, o escrit\u00f3rio de Harry disse que ele aceitou um convite para ficar na resid\u00eancia real durante sua visita. O Pal\u00e1cio de Buckingham disse mais tarde que n\u00e3o ficaria l\u00e1.<\/p>\n

Posteriormente, um porta-voz de Harry disse que entendia que a oferta havia sido retirada, descrevendo a decis\u00e3o como \u201cdecepcionante\u201d.<\/p>\n

O epis\u00f3dio aumentou o escrut\u00ednio renovado do relacionamento fraturado de Harry com a fam\u00edlia real.<\/p>\n

O duque, que se afastou dos deveres reais em 2020 e agora mora na Calif\u00f3rnia com sua esposa, Meghan, e seus filhos, Archie e Lilibet, comparecer\u00e1 aos compromissos sozinho porque sua fam\u00edlia permanece nos Estados Unidos por quest\u00f5es de seguran\u00e7a.<\/p>\n

Harry est\u00e1 passando a semana participando de compromissos e promovendo os Jogos Invictus, a competi\u00e7\u00e3o esportiva internacional para veteranos militares feridos e doentes que ele fundou.<\/p>\n

A programa\u00e7\u00e3o inclui uma visita a Birmingham, que sediar\u00e1 os pr\u00f3ximos Invictus Games.<\/p>\n

A sua visita tamb\u00e9m gerou especula\u00e7\u00f5es sobre se ele poderia encontrar-se com o rei Carlos III num esfor\u00e7o para melhorar as rela\u00e7\u00f5es, embora nenhum encontro tenha sido confirmado. Tamb\u00e9m n\u00e3o se espera que ele veja seu irm\u00e3o mais velho, o pr\u00edncipe William, herdeiro do trono brit\u00e2nico.<\/p>\n

O rep\u00f3rter do Courthouse News, James Francis Whitehead, mora na Inglaterra.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Siga @jayfranklinlive<\/a><\/div>\n

\n

Assine nossos boletins informativos gratuitos<\/span><\/h4>\n

Nosso boletim informativo semanal Argumentos finais<\/i> oferece as \u00faltimas novidades sobre o andamento
\njulgamentos, grandes lit\u00edgios e decis\u00f5es em tribunais de todo os EUA e do mundo,
\nenquanto o mensal Sob as luzes<\/i> lava a sujeira legal de Hollywood,
\nesportes, Big Tech e artes.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

‘O artigo anterior pode incluir informa\u00e7\u00f5es divulgadas por terceiros’ <\/em><\/p>\n

‘Alguns detalhes deste artigo foram extra\u00eddos da seguinte fonte www.courthousenews.com’ <\/em><\/p>\n