{"id":1816943,"date":"2026-07-07T17:32:54","date_gmt":"2026-07-07T17:32:54","guid":{"rendered":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/?p=1816943"},"modified":"2026-07-07T17:32:54","modified_gmt":"2026-07-07T17:32:54","slug":"por-que-a-perda-do-principe-harry-na-batalha-legal-contra-o-daily-mail-tambem-e-uma-perda-para-o-resto-da-familia-real-britanica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/por-que-a-perda-do-principe-harry-na-batalha-legal-contra-o-daily-mail-tambem-e-uma-perda-para-o-resto-da-familia-real-britanica\/","title":{"rendered":"Por que a perda do Pr\u00edncipe Harry na batalha legal contra o Daily Mail tamb\u00e9m \u00e9 uma perda para o resto da fam\u00edlia real brit\u00e2nica"},"content":{"rendered":"
<\/figure>\n<\/p>\n
\n

O pr\u00edncipe Harry e seis outros requerentes, incluindo outras celebridades como Elton John, Elizabeth Hurley e Sadie Frost, perderam o caso contra o tabl\u00f3ide Daily Mail. <\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

Os reclamantes acusavam a publica\u00e7\u00e3o de obter informa\u00e7\u00f5es ilegalmente e o tribunal superior decidiu que eles n\u00e3o provaram que o Daily Mail usou t\u00e1ticas ilegais para obter informa\u00e7\u00f5es confidenciais que acabaram sendo publicadas.<\/p>\n

“Os requerentes tinham de provar que as informa\u00e7\u00f5es reclamadas tinham sido obtidas ilegalmente. O tribunal rejeitou o argumento de que, simplesmente porque a informa\u00e7\u00e3o era privada e porque a Associated [the Daily Mail\u2019s parent company] n\u00e3o conseguiu explicar positivamente como foi obtido, o artigo relevante deve ter sido obtido ilegalmente.\u201d<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

A decis\u00e3o conclui um caso complicado que est\u00e1 em curso h\u00e1 quatro anos, envolvendo pelo menos um investigador particular que foi acusado de \u201cmudar de lado\u201d no meio do processo. ir contra os reclamantes<\/a> depois de supostamente admitir em um comunicado que havia se envolvido em adultera\u00e7\u00e3o de telefones e outras atividades ilegais. Ele agora diz que a declara\u00e7\u00e3o \u00e9 falsa.<\/p>\n

Mas a quest\u00e3o \u00e9 que, por mais confuso que tenha sido o julgamento, os requerentes perderam o caso – e, claro, o requerente de maior destaque aqui \u00e9 o pr\u00edncipe Harry, por isso, nas not\u00edcias, ele sofrer\u00e1 a maior parte da derrota. Imagino que os tabl\u00f3ides ficar\u00e3o mais felizes com isso do que se a Inglaterra ganhasse a Copa do Mundo. Numa declara\u00e7\u00e3o jubilosa e desafiadora divulgada ap\u00f3s a decis\u00e3o ter sido tornada p\u00fablica, representantes do Daily Mail escreveram o seguinte:<\/p>\n

“Esta \u00e9 uma magn\u00edfica justificativa do jornalismo do Daily Mail. Para algumas das alega\u00e7\u00f5es mais escandalosas feitas quando o caso foi lan\u00e7ado em meio a uma onda de publicidade h\u00e1 quatro anos – colocar escutas nos carros e nas casas das pessoas, ouvir chamadas enquanto elas eram feitas e acessar ilicitamente contas banc\u00e1rias – nenhuma evid\u00eancia confi\u00e1vel jamais foi apresentada. As reputa\u00e7\u00f5es de nossos jornalistas decentes e trabalhadores foram terrivelmente contestadas, e hoje eles foram exonerados. Como o julgamento mostra claramente, cada artigo foi terrivelmente contestado, e hoje eles foram exonerados. de origem leg\u00edtima.\u201d<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

Na verdade, \u00e9 uma \u201cjustifica\u00e7\u00e3o\u201d do \u201cDaily Mail\u201d\u2026 alguma coisa\u2026 mas n\u00e3o tenho certeza se podemos chamar isso de jornalismo. \u00c9 tamb\u00e9m um encorajamento para o seu \u201cjornalismo\u201d, se \u00e9 assim que devemos cham\u00e1-lo, porque tirar\u00e3o disto uma b\u00ean\u00e7\u00e3o para continuarem a sua treta contra os seus alvos habituais, o maior dos quais s\u00e3o os Sussex. E quem mais eles decidirem \u00e9 seu inimigo \u2013 cada vez mais isso significa mulheres e pessoas de cor progressistas. E, na minha opini\u00e3o, progresso social, ponto final. Portanto, se o jornalismo, o verdadeiro jornalismo, pretende ser um pilar da democracia, n\u00e3o tenho a certeza se podemos considerar a vit\u00f3ria de hoje do Daily Mail um passo em frente.<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

Para Harry e Meghan, este resultado garante que a forma como s\u00e3o cobertos no Daily Mail e na maioria dos outros tabl\u00f3ides brit\u00e2nicos, realmente, continuar\u00e1, com provavelmente muito mais ferocidade, como se j\u00e1 n\u00e3o fosse suficientemente mau. Mas para o resto da fam\u00edlia real brit\u00e2nica, \u00e9 tamb\u00e9m uma perda, porque muitos membros da institui\u00e7\u00e3o, mesmo nos n\u00edveis mais elevados, est\u00e3o profundamente ligados a estas pessoas, praticamente em d\u00edvida com elas. E isto apenas refor\u00e7a esse contrato, de uma forma que n\u00e3o \u00e9 realmente ben\u00e9fica para eles, embora sejam demasiado teimosos e demasiado assustados para ver as coisas dessa forma. Porque a verdade \u00e9 que a monarquia n\u00e3o det\u00e9m o poder nesta rela\u00e7\u00e3o com os tabl\u00f3ides. A \u201cgrande\u201d monarquia brit\u00e2nica, uma empresa que h\u00e1 muito se considera superior e irrepreens\u00edvel, \u00e9 na verdade o parceiro mais fraco neste casamento t\u00f3xico do qual eles n\u00e3o conseguem se livrar. Imagine isso \u2013 o soberano sendo submisso a um tabl\u00f3ide, essa \u00e9 a realidade. E era disso que Harry estava tentando libert\u00e1-los, mesmo quando ele era um membro oficial s\u00eanior da Firma. Apesar de tudo o que ele foi acusado \u2013 minar a fam\u00edlia real, causar fraturas e dissid\u00eancias \u2013 o que seus parentes e seus conselheiros n\u00e3o conseguiram ver \u00e9 que j\u00e1 estavam presos por esse pacto de sangue sujo e, do jeito que est\u00e1 agora, eles nunca, jamais ser\u00e3o livres.<\/p>\n

Este \u00e9 o nosso Postagem de hoje<\/a>. Vamos continuar a discuss\u00e3o a\u00ed. (link do aplicativo aqui<\/a>)<\/p>\n

\n
\n
\n
<\/div>\n
\"\"<\/div>\n<\/div>\n<\/div>
\n

O pr\u00edncipe Harry, duque de Sussex, chega a Chatham House, no centro de Londres, em 7 de julho de 2026<\/span><\/p>\n<\/figcaption><\/figure>

Cr\u00e9ditos das fotos: ANDY RAIN\/EPA\/Shutterstock, imagens de capa\/imagens Instar<\/span><\/figcaption><\/div>\n

‘O artigo anterior pode incluir informa\u00e7\u00f5es divulgadas por terceiros’ <\/em><\/p>\n

‘Alguns detalhes deste artigo foram extra\u00eddos da seguinte fonte www.laineygossip.com’ <\/em><\/p>\n

\u2018 O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land \u2019 <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O pr\u00edncipe Harry e seis outros requerentes, incluindo outras celebridades como Elton John, Elizabeth Hurley e Sadie Frost, perderam o caso contra o tabl\u00f3ide Daily Mail. Os reclamantes acusavam a publica\u00e7\u00e3o de obter informa\u00e7\u00f5es ilegalmente e o tribunal superior decidiu que eles n\u00e3o provaram que o Daily Mail usou t\u00e1ticas ilegais para obter informa\u00e7\u00f5es confidenciais […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1816944,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[43],"tags":[],"class_list":["post-1816943","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-realeza"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1816943","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1816943"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1816943\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1816945,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1816943\/revisions\/1816945"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1816944"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1816943"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1816943"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1816943"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}