{"id":1817210,"date":"2026-07-07T20:41:50","date_gmt":"2026-07-07T20:41:50","guid":{"rendered":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/?p=1817210"},"modified":"2026-07-07T20:41:50","modified_gmt":"2026-07-07T20:41:50","slug":"live-nation-pede-ao-juiz-que-anule-a-decisao-de-monopolio-apos-ju","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/live-nation-pede-ao-juiz-que-anule-a-decisao-de-monopolio-apos-ju\/","title":{"rendered":"Live Nation pede ao juiz que anule a decis\u00e3o de monop\u00f3lio ap\u00f3s Ju\u2026"},"content":{"rendered":"\n<figure><\/figure>\n<\/p>\n<p>A Live Nation Entertainment est\u00e1 pedindo a um juiz federal que anule o veredicto do j\u00fari que concluiu que a empresa violou as leis antitruste ao manter um monop\u00f3lio ilegal na ind\u00fastria de entretenimento ao vivo, marcando o mais recente desenvolvimento em um dos casos de concorr\u00eancia mais observados envolvendo o neg\u00f3cio de shows nos EUA.<\/p>\n<div id=\"article-paywall-hidden-content\">\n<p><a target=\"_blank\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.billboard.com\/pro\/live-nation-asks-judge-to-overturn-monopoly-verdict\/\" data-saferedirecturl=\"https:\/\/www.google.com\/url?q=https:\/\/www.billboard.com\/pro\/live-nation-asks-judge-to-overturn-monopoly-verdict\/&amp;source=gmail&amp;ust=1783540820897000&amp;usg=AOvVaw2A9Cr4XaRxkO-bXg4YI9yv\">De acordo com <em>Painel publicit\u00e1rio<\/em>relat\u00f3rios de<\/a>a Live Nation apresentou mo\u00e7\u00f5es p\u00f3s-julgamento argumentando que as evid\u00eancias apresentadas durante o julgamento antitruste foram insuficientes para apoiar as conclus\u00f5es do j\u00fari. A empresa est\u00e1 buscando julgamento judicial, alegando que os demandantes n\u00e3o conseguiram provar que monopolizou ilegalmente os mercados relevantes ou causou os danos concorrenciais alegados durante o processo.<\/p>\n<p>O pedido segue um veredicto do j\u00fari de abril no tribunal federal que concluiu que a Live Nation e sua subsidi\u00e1ria Ticketmaster violaram as leis antitruste federais e estaduais ao manter o poder de monop\u00f3lio em segmentos-chave do neg\u00f3cio de entretenimento ao vivo. O j\u00fari concluiu que os consumidores pagaram pre\u00e7os de bilhetes mais elevados como resultado da conduta da empresa, embora o tribunal ainda n\u00e3o tenha determinado as solu\u00e7\u00f5es finais ou danos.<\/p>\n<p>No seu \u00faltimo documento, a Live Nation argumenta que o sucesso empresarial e a lideran\u00e7a de mercado por si s\u00f3 n\u00e3o constituem monopoliza\u00e7\u00e3o ilegal ao abrigo da lei antitrust dos EUA. De acordo com <em>Painel publicit\u00e1rio<\/em>a empresa sustenta que os demandantes n\u00e3o estabeleceram que suas pr\u00e1ticas exclu\u00edam concorrentes de uma maneira proibida pela Lei Sherman ou demonstravam danos mensur\u00e1veis \u200b\u200b\u00e0 concorr\u00eancia, e n\u00e3o aos concorrentes individuais.<\/p>\n<p>O caso decorre de uma ampla a\u00e7\u00e3o antitruste originalmente movida em 2024 pelo Departamento de Justi\u00e7a dos EUA, juntamente com dezenas de procuradores-gerais estaduais. Os reguladores alegaram que a Live Nation utilizou a sua posi\u00e7\u00e3o na promo\u00e7\u00e3o de concertos, opera\u00e7\u00f5es de locais e servi\u00e7os de bilheteira para limitar a concorr\u00eancia, aumentar as barreiras para os rivais e manter a sua posi\u00e7\u00e3o dominante no mercado de entretenimento ao vivo.<\/p>\n<p>Embora o Departamento de Justi\u00e7a tenha posteriormente chegado a um acordo separado com a empresa, muitos estados optaram por continuar a prosseguir o lit\u00edgio de forma independente. Essa decis\u00e3o resultou no julgamento do j\u00fari que produziu o veredicto de monop\u00f3lio no in\u00edcio deste ano.<\/p>\n<p>O lit\u00edgio tornou-se um exemplo proeminente de um maior escrut\u00ednio antitrust dirigido a ind\u00fastrias concentradas, particularmente mercados onde as empresas operam em m\u00faltiplas fases da cadeia de abastecimento. Os reguladores argumentaram que a propriedade de salas de concertos pela Live Nation, o seu neg\u00f3cio de promo\u00e7\u00e3o de concertos e a plataforma de bilhetes da Ticketmaster criaram incentivos e oportunidades para prejudicar as empresas concorrentes.<\/p>\n<p><strong>Relacionado: <a target=\"_blank\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.pymnts.com\/cpi-posts\/live-nation-filing-reveals-ceo-spoke-with-trump-before-doj-antitrust-settlement\/\">Arquivo da Live Nation revela que o CEO conversou com Trump antes do acordo antitruste do DOJ<\/a><\/strong><\/p>\n<p>A Live Nation negou consistentemente essas acusa\u00e7\u00f5es. Ao longo do lit\u00edgio, a empresa argumentou que os artistas, os locais e os consumidores beneficiam da concorr\u00eancia no sector do entretenimento ao vivo e que a sua posi\u00e7\u00e3o no mercado reflecte o investimento e a escala operacional, e n\u00e3o uma conduta ilegal. Os representantes da empresa tamb\u00e9m afirmaram que os pre\u00e7os dos ingressos s\u00e3o influenciados pelos artistas e organizadores de eventos, e n\u00e3o apenas pela plataforma de ingressos da Ticketmaster.<\/p>\n<p>A disputa atraiu a aten\u00e7\u00e3o nacional em meio a preocupa\u00e7\u00f5es mais amplas sobre a concorr\u00eancia na ind\u00fastria de ingressos, preocupa\u00e7\u00f5es que se intensificaram depois que a Ticketmaster experimentou falhas t\u00e9cnicas generalizadas e longas filas virtuais durante a venda de ingressos para o Eras Tour de Taylor Swift em 2022. O epis\u00f3dio gerou novos apelos de legisladores e defensores dos consumidores para um exame mais detalhado do poder de mercado da empresa e acelerou as investiga\u00e7\u00f5es federais em andamento sobre a ind\u00fastria de entretenimento ao vivo.<\/p>\n<p>Os especialistas jur\u00eddicos veem o caso como parte de uma tend\u00eancia mais ampla na aplica\u00e7\u00e3o da concorr\u00eancia nos EUA, com os reguladores federais e estaduais desafiando cada vez mais as empresas dominantes nos setores de tecnologia, sa\u00fade, transporte e entretenimento. O lit\u00edgio da Live Nation concentrou-se em saber se o modelo de neg\u00f3cios integrado da empresa impedia ilegalmente a concorr\u00eancia ou representava uma expans\u00e3o legal atrav\u00e9s do crescimento dos neg\u00f3cios.<\/p>\n<p>De acordo com <em>Painel publicit\u00e1rio<\/em>A \u00faltima mo\u00e7\u00e3o da Live Nation pede ao tribunal que substitua o veredicto do j\u00fari por uma decis\u00e3o a favor da empresa ou, alternativamente, ordene um novo julgamento. Essas mo\u00e7\u00f5es p\u00f3s-veredicto s\u00e3o uma etapa comum em lit\u00edgios antitruste federais complexos e preservam argumentos legais para qualquer recurso subsequente.<\/p>\n<p><strong>Fonte: <a target=\"_blank\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.billboard.com\/pro\/live-nation-asks-judge-to-overturn-monopoly-verdict\/\" data-saferedirecturl=\"https:\/\/www.google.com\/url?q=https:\/\/www.billboard.com\/pro\/live-nation-asks-judge-to-overturn-monopoly-verdict\/&amp;source=gmail&amp;ust=1783540820897000&amp;usg=AOvVaw2A9Cr4XaRxkO-bXg4YI9yv\">Painel publicit\u00e1rio<\/a><\/strong><\/p>\n<\/div>\n<p><em>  &#8216;O artigo anterior pode incluir informa\u00e7\u00f5es divulgadas por terceiros&#8217; <\/em><\/p>\n<p><em>  &#8216;Alguns detalhes deste artigo foram extra\u00eddos da seguinte fonte www.pymnts.com&#8217; <\/em><\/p>\n<p><em> \u2018 O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land   \u2019 Source Link <\/em><\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Live Nation Entertainment est\u00e1 pedindo a um juiz federal que anule o veredicto do j\u00fari que concluiu que a empresa violou as leis antitruste ao manter um monop\u00f3lio ilegal na ind\u00fastria de entretenimento ao vivo, marcando o mais recente desenvolvimento em um dos casos de concorr\u00eancia mais observados envolvendo o neg\u00f3cio de shows nos [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1817211,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[45],"tags":[],"class_list":["post-1817210","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-entretenimento"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1817210","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1817210"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1817210\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1817212,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1817210\/revisions\/1817212"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1817211"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1817210"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1817210"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1817210"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}