{"id":1817228,"date":"2026-07-07T21:01:51","date_gmt":"2026-07-07T21:01:51","guid":{"rendered":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/?p=1817228"},"modified":"2026-07-07T21:01:51","modified_gmt":"2026-07-07T21:01:51","slug":"familia-real-principe-harry-chama-a-demissao-do-processo-de-privacidade-de-uma-cal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/familia-real-principe-harry-chama-a-demissao-do-processo-de-privacidade-de-uma-cal\/","title":{"rendered":"Fam\u00edlia Real: Pr\u00edncipe Harry chama a demiss\u00e3o do processo de privacidade de uma ‘cal’"},"content":{"rendered":"
<\/figure>\n<\/p>\n
\n
\n

O pr\u00edncipe Harry, o filho mais novo do rei Carlos, e outras figuras brit\u00e2nicas de destaque, perderam os seus processos de privacidade contra o editor do Daily Mail, numa derrota abrangente na \u00faltima batalha legal da realeza com a imprensa brit\u00e2nica.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Harry, que vive na Calif\u00f3rnia, mas que por coincid\u00eancia estava na Gr\u00e3-Bretanha quando o Supremo Tribunal de Londres proferiu a sua decis\u00e3o, abriu v\u00e1rios processos judiciais contra a imprensa brit\u00e2nica e h\u00e1 muito que critica o alegado abuso de poder.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O pr\u00edncipe, de 41 anos, h\u00e1 muito tempo culpa a imprensa pelo acidente de carro em Paris em 1997 que matou sua m\u00e3e, a princesa Diana, e comparou o tratamento dela ao de sua esposa americana Meghan, contendo as l\u00e1grimas no banco das testemunhas em janeiro, ao dizer que o Daily Mail havia tornado a vida de Meghan \u201cuma mis\u00e9ria absoluta\u201d.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n

Inscreva-se nos boletins informativos do The Nightly.<\/p>\n

D\u00ea uma olhada no jornal digital, nas hist\u00f3rias di\u00e1rias selecionadas e nas manchetes de \u00faltima hora entregues em sua caixa de entrada.<\/p>\n

Ao continuar voc\u00ea concorda com nossos Termos<\/a> e pol\u00edtica de Privacidade<\/a>.<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Ele j\u00e1 havia vencido o editor do tabl\u00f3ide Daily Mirror e resolvido uma reclama\u00e7\u00e3o com o bra\u00e7o jornal\u00edstico brit\u00e2nico de Rupert Murdoch, mas a decis\u00e3o de ter\u00e7a-feira \u00e9 uma derrota significativa em suas batalhas com a m\u00eddia.<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u201cSua campanha contra outros grupos jornal\u00edsticos foi amplamente bem-sucedida\u201d, disse o advogado de m\u00eddia Mark Stephens \u00e0 Reuters.<\/p>\n<\/div>\n

\"O
O pr\u00edncipe Harry perdeu o processo de privacidade contra os editores do Daily Mail. <\/span> Cr\u00e9dito: AAP<\/span><\/span><\/figcaption><\/figure>\n
\n

\u201cMas acho que \u00e9 hora de reavaliar o que a m\u00eddia \u00e9 hoje e \u00e9 muito diferente da m\u00eddia (da \u00e9poca da) princesa Diana.\u201d<\/p>\n<\/div>\n

\n

Harry disse que o julgamento foi \u201cum encobrimento completo e \u00f3bvio\u201d, em um comunicado emitido em nome dele e de sua colega reclamante Doreen Lawrence, cujo filho Stephen foi assassinado por uma gangue de homens brancos em um not\u00f3rio ataque racista em 1993.<\/p>\n<\/div>\n

\n

A Associated disse que a decis\u00e3o de ter\u00e7a-feira foi \u201cuma vit\u00f3ria esmagadora para o Daily Mail e seus jornalistas e para uma imprensa livre em geral\u201d, acrescentando que buscaria suas custas judiciais ap\u00f3s um julgamento que custou mais de 50 milh\u00f5es de libras (US$ 96 milh\u00f5es) no total.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Harry e os outros requerentes, incluindo Elton John, alegaram que dezenas de hist\u00f3rias sobre eles publicadas pela Associated Newspapers no Daily Mail e no Mail on Sunday entre os anos 1990 e 2011 foram baseadas em informa\u00e7\u00f5es obtidas ilegalmente.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Seus advogados alegaram que as informa\u00e7\u00f5es foram obtidas por investigadores particulares, hackeando mensagens em telefones celulares, grampeando telefones fixos ou obtendo informa\u00e7\u00f5es pessoais, como registros m\u00e9dicos, por meio de \u201cblagging\u201d? enganar as pessoas para que forne\u00e7am detalhes confidenciais.<\/p>\n<\/div>\n

\n

A Associated, no entanto, disse que as acusa\u00e7\u00f5es eram difama\u00e7\u00f5es e que o ex-editor do Daily Mail, Paul Dacre, acusou Harry de hipocrisia por alegar invas\u00f5es de sua privacidade enquanto falava repetidamente publicamente sobre a fam\u00edlia real.<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u201cSinto muito pela forma como um jovem confuso e furioso foi envolvido neste caso\u201d, disse Dacre, anteriormente uma das figuras mais poderosas da imprensa brit\u00e2nica, num comunicado.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O juiz Matthew Nicklin disse na sua decis\u00e3o que os requerentes precisavam provar que as informa\u00e7\u00f5es publicadas sobre eles tinham sido obtidas ilegalmente, mas a suspeita n\u00e3o era suficiente.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Descartando o caso de Harry em rela\u00e7\u00e3o a um artigo espec\u00edfico sobre seu relacionamento com a ent\u00e3o namorada Chelsy Davy, Nicklin disse que \u201ca privacidade por si s\u00f3 n\u00e3o prova aquisi\u00e7\u00e3o ilegal\u201d.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Harry e Lawrence disseram em seu comunicado: \u201cApresentamos ao tribunal evid\u00eancias que acredit\u00e1vamos serem convincentes na \u00e9poca e continuam sendo agora\u201d.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

‘O artigo anterior pode incluir informa\u00e7\u00f5es divulgadas por terceiros’ <\/em><\/p>\n

‘Alguns detalhes deste artigo foram extra\u00eddos da seguinte fonte thenightly.com.au’ <\/em><\/p>\n

\u2018 O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land \u2019 <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O pr\u00edncipe Harry, o filho mais novo do rei Carlos, e outras figuras brit\u00e2nicas de destaque, perderam os seus processos de privacidade contra o editor do Daily Mail, numa derrota abrangente na \u00faltima batalha legal da realeza com a imprensa brit\u00e2nica. Harry, que vive na Calif\u00f3rnia, mas que por coincid\u00eancia estava na Gr\u00e3-Bretanha quando o […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1817229,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[43],"tags":[],"class_list":["post-1817228","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-realeza"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1817228","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1817228"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1817228\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1817230,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1817228\/revisions\/1817230"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1817229"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1817228"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1817228"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1817228"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}