{"id":1817776,"date":"2026-07-08T08:46:14","date_gmt":"2026-07-08T08:46:14","guid":{"rendered":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/?p=1817776"},"modified":"2026-07-08T08:46:14","modified_gmt":"2026-07-08T08:46:14","slug":"live-nation-e-ticketmaster-pedem-ao-tribunal-que-anule-o-veredicto-de-monopolio-ou-conceda-novo-julgamento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/live-nation-e-ticketmaster-pedem-ao-tribunal-que-anule-o-veredicto-de-monopolio-ou-conceda-novo-julgamento\/","title":{"rendered":"Live Nation e Ticketmaster pedem ao tribunal que anule o veredicto de monop\u00f3lio ou conceda novo julgamento"},"content":{"rendered":"\n
<\/figure>\n<\/p>\n
\n

Na\u00e7\u00e3o Viva<\/a><\/strong> e Ticketmaster<\/a><\/strong> pediram a um tribunal federal de Nova York que rejeitasse o veredicto do j\u00fari que concluiu que as empresas operavam um monop\u00f3lio ilegal sobre a venda de ingressos para shows.<\/p>\n

Se essa solicita\u00e7\u00e3o falhar, eles est\u00e3o perguntando Juiz distrital dos EUA, Arun Subramanian<\/strong> para um novo julgamento.<\/p>\n

As empresas expuseram seus argumentos finais por escrito em respostas apresentadas na quinta-feira (2 de julho<\/strong>), a \u00faltima rodada de submiss\u00f5es antes do juiz decidir sobre duas mo\u00e7\u00f5es p\u00f3s-julgamento.<\/p>\n

Os pedidos foram protocolados em 21 de maio<\/strong> no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York<\/strong>e segmentar um 15 de abril<\/strong> veredicto que colocou o futuro do Live Nation-Ticketmaster<\/strong> combina\u00e7\u00e3o em quest\u00e3o.<\/p>\n

Uma mo\u00e7\u00e3o, apresentada Regra 50(b)<\/strong> das Regras Federais de Processo Civil, pede ao tribunal que julgue como uma quest\u00e3o de direito para as empresas em todas as reivindica\u00e7\u00f5es \u2013 uma decis\u00e3o que anularia o j\u00fari.<\/p>\n

A segunda, sob Regra 59<\/strong>busca um novo julgamento caso a primeira mo\u00e7\u00e3o seja rejeitada.<\/p>\n

No resumo da senten\u00e7a, que voc\u00ea pode ler aqui<\/a>, Na\u00e7\u00e3o Viva<\/strong> argumenta que os estados garantiram o que chama de \u201co primeiro julgamento com j\u00fari numa a\u00e7\u00e3o de monopoliza\u00e7\u00e3o governamental\u201d, e depois venceram com \u201cargumentos emocionais feitos para j\u00faris\u201d.<\/p>\n

Os estados, diz a empresa, n\u00e3o querem \u201cnada mais que este Tribunal fa\u00e7a a n\u00e3o ser carimbar o veredicto do j\u00fari\u201d \u2013 uma posi\u00e7\u00e3o Na\u00e7\u00e3o Viva<\/strong> chama de \u201cerrado na lei, nos registros e no papel da Regra 50 (b) deste Tribunal\u201d.<\/p>\n

No resumo do novo julgamento, que voc\u00ea pode ler aqui<\/a>, Na\u00e7\u00e3o Viva<\/strong> e Ticketmaster<\/strong> afirmam que o veredicto \u00e9 \u201ccontra o peso das provas\u201d e foi influenciado por material que nunca deveria ter chegado ao j\u00fari.<\/p>\n

Eles apontam para depoimentos sobre as taxas pagas pelos torcedores para estacionamento e aluguel de cadeiras de jardim, pr\u00e1ticas de bilheteria em Europa<\/strong>e condutas mais antigas, dizem, estavam fora do per\u00edodo de prescri\u00e7\u00e3o do caso.<\/p>\n

Tamb\u00e9m na sua mira est\u00e1 uma frase de um Na\u00e7\u00e3o Viva<\/strong> documento \u2013 \u201croubando-os cegos, baby\u201d \u2013 que a empresa diz que os estados instaram os jurados a tratar como prova de monop\u00f3lio.<\/p>\n

O 15 de abril<\/strong> o veredicto seguiu-se a um julgamento de cinco semanas em Manhattan, conforme relatado por MBW<\/a>.<\/p>\n

O j\u00fari concluiu que Na\u00e7\u00e3o Viva<\/strong> e Ticketmaster<\/strong> monopolizaram ilegalmente a venda de ingressos prim\u00e1rios nas principais salas de concerto dos EUA e cobraram caro demais dos consumidores em US$ 1,72<\/strong> por ingresso nas vendas entre Maio de 2020<\/strong> e 2024<\/strong>.<\/p>\n

Durante as alega\u00e7\u00f5es finais, o procurador do estado Jeffrey Kessler<\/strong> disse aos jurados que Na\u00e7\u00e3o Viva<\/strong> \u00e9 um \u201cvalent\u00e3o monopolista\u201d que controla 86%<\/strong> do mercado de ingressos para grandes salas de concerto.<\/p>\n

Na\u00e7\u00e3o Viva<\/strong> advogado David Marriot<\/strong> respondeu que o sucesso da empresa reflete a qualidade dos seus produtos, e n\u00e3o uma conduta ilegal, dizendo ao tribunal: “Somos grandes. Isso n\u00e3o \u00e9 contra as leis dos Estados Unidos”.<\/p>\n

O caso data de Maio de 2024<\/strong>quando o Departamento de Justi\u00e7a dos EUA<\/strong> processou as empresas<\/a>acompanhado por procuradores-gerais de dezenas de estados e do Distrito de Col\u00fambia<\/strong>ao longo do 2010<\/strong> fus\u00e3o que uniu a promotora e a bilheteria.<\/p>\n

O julgamento come\u00e7ou em 2 de mar\u00e7o<\/strong>depois Juiz Subramanian<\/strong> estreitou o caso do governo em um 18 de fevereiro<\/strong> senten\u00e7a sum\u00e1ria.<\/p>\n

Uma semana ap\u00f3s o in\u00edcio do processo, o Departamento de Justi\u00e7a<\/strong> chegou a um acordo<\/a> que permitiu Na\u00e7\u00e3o Viva<\/strong> manter Ticketmaster<\/strong>.<\/p>\n

Uma coaliz\u00e3o de 33<\/strong> estados e o Distrito de Col\u00fambia<\/strong> rejeitou esse acordo e levou o caso a um j\u00fari<\/a>.<\/p>\n

No mesmo dia em que as empresas apresentaram suas peti\u00e7\u00f5es, esses estados apresentaram uma proposta de solu\u00e7\u00e3o<\/a> buscando a aliena\u00e7\u00e3o de Ticketmaster<\/strong>juntamente com liquida\u00e7\u00f5es de anfiteatros, limites a contratos de exclusividade, danos, penalidades civis, restitui\u00e7\u00e3o e restitui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Na\u00e7\u00e3o Viva<\/strong> \u00e9 representado por Latham e Watkins<\/strong> e Cravath, Swaine e Moore<\/strong>.<\/p>\n

Num comunicado emitido ap\u00f3s o veredicto de abril, Na\u00e7\u00e3o Viva<\/strong> disse que \u201co veredicto do j\u00fari n\u00e3o \u00e9 a \u00faltima palavra sobre este assunto\u201d, acrescentando que pode e ir\u00e1 recorrer de quaisquer decis\u00f5es desfavor\u00e1veis.<\/p>\n

Na\u00e7\u00e3o Viva<\/strong> disse o US$ 1,72<\/strong> o pr\u00eamio por ingresso se aplica apenas a um n\u00famero limitado de ingressos \u2013 aqueles vendidos em 257<\/strong> locais, sobre 20%<\/strong> do total, e apenas para compras de ventiladores em alguns estados ao longo de cinco anos.<\/p>\n

Com base nisso, a empresa colocou os danos individuais agregados abaixo US$ 150 milh\u00f5es<\/strong>um n\u00famero que seria triplicado sob a lei antitruste, e disse que j\u00e1 havia acumulado US$ 280 milh\u00f5es<\/strong> em rela\u00e7\u00e3o a danos estatais e reivindica\u00e7\u00f5es de penalidades civis em conex\u00e3o com o Departamento de Justi\u00e7a<\/strong> povoado.<\/p>\n

Juntamente com os dois movimentos, Na\u00e7\u00e3o Viva<\/strong> tem um pedido pendente para eliminar o depoimento de danos que serviu de base \u00e0 senten\u00e7a do j\u00fari.<\/p>\n

Juiz Subramanian<\/strong> ainda n\u00e3o se pronunciou sobre nenhuma das mo\u00e7\u00f5es, que dever\u00e3o ser discutidas em uma audi\u00eancia em 29 de julho<\/strong>.<\/p>\n

Na\u00e7\u00e3o Viva<\/strong> tamb\u00e9m observou em Abril que continua confiante de que \u201co resultado final do caso dos Estados n\u00e3o ser\u00e1 materialmente diferente do previsto pelo acordo do DOJ\u201d.Neg\u00f3cios musicais em todo o mundo<\/span><\/p>\n<\/div>\n

‘O artigo anterior pode incluir informa\u00e7\u00f5es divulgadas por terceiros’ <\/em><\/p>\n

‘Alguns detalhes deste artigo foram extra\u00eddos da seguinte fonte www.musicbusinessworldwide.com’ <\/em><\/p>\n

\u2018 O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land \u2019 Source Link <\/em><\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Na\u00e7\u00e3o Viva e Ticketmaster pediram a um tribunal federal de Nova York que rejeitasse o veredicto do j\u00fari que concluiu que as empresas operavam um monop\u00f3lio ilegal sobre a venda de ingressos para shows. Se essa solicita\u00e7\u00e3o falhar, eles est\u00e3o perguntando Juiz distrital dos EUA, Arun Subramanian para um novo julgamento. As empresas expuseram seus […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1817777,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-1817776","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-musica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1817776","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1817776"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1817776\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1817778,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1817776\/revisions\/1817778"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1817777"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1817776"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1817776"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1817776"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}