{"id":1829738,"date":"2026-07-17T08:42:24","date_gmt":"2026-07-17T08:42:24","guid":{"rendered":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/?p=1829738"},"modified":"2026-07-17T08:42:24","modified_gmt":"2026-07-17T08:42:24","slug":"deputados-propoem-acabar-com-o-sigilo-real-e-abrir-a-coroa-ao-escrutinio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/deputados-propoem-acabar-com-o-sigilo-real-e-abrir-a-coroa-ao-escrutinio\/","title":{"rendered":"Deputados prop\u00f5em acabar com o ‘sigilo real’ e abrir a coroa ao escrut\u00ednio"},"content":{"rendered":"
<\/figure>\n<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n
\n

Leia nosso<\/mark> Revista mensal<\/mark><\/h2>\n<\/p>\n

E apoiar a nossa miss\u00e3o<\/strong> para fornecer hist\u00f3rias destemidas sobre e fora do sistema de m\u00eddia<\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Um deputado dos Verdes est\u00e1 a liderar uma tentativa de acabar com a cultura de \u201csegredo real\u201d do Reino Unido atrav\u00e9s de um projecto de lei que daria ao p\u00fablico poderes para examinar minuciosamente o trabalho da coroa.<\/p>\n

O projeto de lei de Si\u00e2n Berry para alterar a Lei da Liberdade de Informa\u00e7\u00e3o (FoI), apresentado esta ter\u00e7a-feira, acabaria com a isen\u00e7\u00e3o total para o rei, o herdeiro do trono e a \u201cfam\u00edlia real em geral\u201d da lei de transpar\u00eancia da era 2000.<\/p>\n

Berry quer abrir a realeza aos pedidos de liberdade de informa\u00e7\u00e3o \u2013 algo a que quase todos os \u00f3rg\u00e3os p\u00fablicos est\u00e3o sujeitos e que permite a investigadores, jornalistas e ao p\u00fablico solicitar documentos de interesse p\u00fablico.<\/p>\n

A Se\u00e7\u00e3o 37 da Lei de Liberdade de Informa\u00e7\u00e3o significa que o Soberano (ou seja, o Rei Charles) e os dois herdeiros mais pr\u00f3ximos do Trono est\u00e3o totalmente isentos de solicita\u00e7\u00f5es de Liberdade de Informa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

N\u00e3o existe nenhum \u201cteste de interesse p\u00fablico\u201d que possa anular esta situa\u00e7\u00e3o. A regra tamb\u00e9m abrange todas as comunica\u00e7\u00f5es com eles, varrendo as comunica\u00e7\u00f5es com ministros e funcion\u00e1rios, mesmo que estejam relacionadas com pol\u00edtica e gastos p\u00fablicos.<\/p>\n

As comunica\u00e7\u00f5es com a fam\u00edlia real em geral tamb\u00e9m est\u00e3o isentas de FoI, mas est\u00e3o sujeitas a um teste de interesse p\u00fablico \u2013 portanto, se houver um interesse p\u00fablico superior em divulgar, por exemplo, comunica\u00e7\u00f5es entre um ministro e o Pr\u00edncipe Harry, teoricamente essa informa\u00e7\u00e3o poderia ser divulgada. No entanto, muitos investigadores e historiadores descobrem frequentemente que as autoridades tamb\u00e9m bloqueiam estes pedidos.<\/p>\n

\n

GOSTOU DESTE ARTIGO? AJUDE-NOS A PRODUZIR MAIS<\/h4>\n

Receba o mensal Tempos de assinatura<\/em> jornal e ajudar a apoiar o jornalismo destemido e independente que divulga hist\u00f3rias, molda a agenda e responsabiliza o poder.<\/p>\n

N\u00e3o somos financiados por um oligarca bilion\u00e1rio ou por um fundo de hedge offshore. Contamos com nossos leitores para financiar nosso jornalismo. Se voc\u00ea gosta do que fazemos, inscreva-se. <\/p>\n<\/div>\n

O bi\u00f3grafo real Dr. Andrew Lownie, cujo livro recente sobre Andrew, Intitulado<\/em>exp\u00f4s amplas alega\u00e7\u00f5es de clientelismo e m\u00e1 conduta, disse Tempos de assinatura<\/em>: \u201cPela minha experi\u00eancia – e j\u00e1 usei isso h\u00e1 mais de dez anos com membros da Fam\u00edlia Real – esse teste de interesse p\u00fablico nunca foi favor\u00e1vel \u00e0 divulga\u00e7\u00e3o.\u201d<\/p>\n

Foi-lhe dito que o material sobre o papel do ent\u00e3o pr\u00edncipe Andrew como enviado comercial n\u00e3o ser\u00e1 divulgado at\u00e9 2065 \u2013 um prazo que ele diz n\u00e3o ter base legal. Seriam 105 anos ap\u00f3s o nascimento de Andrew Mountbatten-Windsor. <\/p>\n

Isso apesar do papel do ent\u00e3o pr\u00edncipe ser oficialmente separado dos t\u00edtulos reais e, em vez disso, ser uma nomea\u00e7\u00e3o oficial do governo.<\/p>\n

O Minist\u00e9rio das Rela\u00e7\u00f5es Exteriores e o Departamento de Neg\u00f3cios e Com\u00e9rcio usaram uma s\u00e9rie de isen\u00e7\u00f5es, vistas por Tempos de assinatura<\/em>para bloquear solicita\u00e7\u00f5es sobre quem acompanhou Andrew em viagens comerciais \u2013 incluindo alegar que isso prejudicaria a aplica\u00e7\u00e3o da lei, a seguran\u00e7a nacional, a sa\u00fade e a prote\u00e7\u00e3o, e at\u00e9 mesmo descrever os esfor\u00e7os de Lownie como \u201cvexat\u00f3rios\u201d.<\/p>\n

Uma briga separada de FoI com a Universidade de Southampton e o Gabinete do Governo sobre os di\u00e1rios de Lord Mountbatten em 2021 deixou o historiador sem dinheiro em \u00a3 500.000 em custas judiciais. Ele acabou vencendo a batalha, mas acredita que muitas vezes seus pr\u00f3prios custos com dinheiro p\u00fablico foram gastos no combate aos pedidos.<\/p>\n

Mesmo quando o material \u00e9 divulgado sobre a realeza, muitas vezes \u00e9 fortemente censurado. Lownie diz sobre o caso Lord Mountbatten: “Eles tentaram redigir cada men\u00e7\u00e3o \u00e0 Fam\u00edlia Real nessas tr\u00eas mil p\u00e1ginas. Coisas realmente inocentes – ‘O Pr\u00edncipe Philip veio tomar ch\u00e1’, ‘A Princesa Elizabeth teve sua festa de anivers\u00e1rio hoje’ – nada remotamente sens\u00edvel.”<\/p>\n

\u201cEles estavam at\u00e9 redigindo nomes que j\u00e1 haviam aparecido na vers\u00e3o publicada dos di\u00e1rios.\u201d <\/p>\n

Tudo isso ocorreu sob isen\u00e7\u00f5es da lei FoI que Berry est\u00e1 agora tentando desfazer.<\/p>\n

O projecto de lei de Berry \u2013 que tem poucas hip\u00f3teses de ser bem sucedido sem o apoio do Governo \u2013 omitiria a sec\u00e7\u00e3o 37 da Lei da Liberdade de Informa\u00e7\u00e3o de 2000; para \u201cgarantir que o soberano, a Fam\u00edlia Real, a Casa Real, o Arquivo Real e os Ducados da Cornualha e Lancaster\u201d sejam tratados como qualquer departamento governamental ou quango quando se trata de pedidos de FoI.<\/p>\n

Em 2023, investigadores do Index on Censorship entrevistaram 28 historiadores e jornalistas sobre a sua experi\u00eancia na solicita\u00e7\u00e3o de materiais de arquivo sobre a fam\u00edlia real \u2013 muitos dos quais s\u00e3o financiados publicamente.<\/p>\n

Insinuou at\u00e9 que ponto o Pal\u00e1cio exerce influ\u00eancia sobre todos os arquivos do Reino Unido.<\/p>\n

Um entrevistado, supostamente trabalhando para os arquivos da Biblioteca do Pal\u00e1cio de Lambeth, disse ao grupo anticensura que foi instru\u00eddo, a pedido dos Arquivos Reais, a n\u00e3o fornecer documentos das d\u00e9cadas de 1940 a 1950 relacionados \u00e0 realeza quando um pesquisador os solicitasse.<\/p>\n

E o grupo sem fins lucrativos descobriu que uma mudan\u00e7a de pol\u00edtica em 2023 na BBC exigia que o material invis\u00edvel da BBC relacionado com a realeza fosse examinado e que o conte\u00fado sens\u00edvel relacionado com a realeza fosse redigido antes que os investigadores pudessem v\u00ea-lo, aparentemente ap\u00f3s um pedido da ‘Royal Liaison’. Sugeria um canal direto de influ\u00eancia do Pal\u00e1cio sobre o arquivo da pr\u00f3pria emissora nacional.<\/p>\n

\n

\u2018Regras Arcaicas\u2019<\/strong><\/h2>\n

Berry disse Tempos de assinatura<\/em>: \u201cDurante todo o per\u00edodo de Andr\u00e9 [Mountbatten-Windsor] saga, havia uma proibi\u00e7\u00e3o de criticar membros da fam\u00edlia real no Parlamento, que foi ent\u00e3o relaxada pelo Presidente da C\u00e2mara pouco antes de ele ser destitu\u00eddo de seu status real.<\/p>\n

“Agora ele n\u00e3o \u00e9 da realeza, e \u00e9 por isso que o mencionei v\u00e1rias vezes em meu discurso. Mas essas s\u00e3o regras arcaicas e precisamos tratar a fam\u00edlia real muito mais como um \u00f3rg\u00e3o p\u00fablico normal.”<\/p>\n

Quando Berry soube da isen\u00e7\u00e3o de FoI da realeza, ela disse que ficou \u201cindignada por isso existir\u201d.<\/p>\n

\n
\n
\"\"\"\"<\/a><\/div>\n

Beatrice e Eugenie continuam alojadas em Kensington e no Pal\u00e1cio de St James, apesar de n\u00e3o trabalharem na realeza, revela um novo relat\u00f3rio<\/p>\n

David Hencke<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\u201cComecei a conversar com pessoas que j\u00e1 vinham tentando obter informa\u00e7\u00f5es dessa forma h\u00e1 algum tempo e acabaram de se deparar com um obst\u00e1culo\u201d, diz Berry.<\/p>\n

Ela argumenta que as autoridades do pal\u00e1cio est\u00e3o \u201cestendendo a m\u00e3o para impedir que outras informa\u00e7\u00f5es relacionadas \u00e0 realeza sejam divulgadas, a seu crit\u00e9rio, em locais que nada t\u00eam a ver com elas\u201d.<\/p>\n

\u201cNada disso est\u00e1 certo.\u201d<\/p>\n

O deputado Verde diz que \u201csaber que est\u00e1 completamente protegido, para al\u00e9m do que qualquer outro servidor p\u00fablico est\u00e1, provavelmente n\u00e3o encoraja o bom comportamento\u201d.<\/p>\n

Berry acredita que, se os materiais relacionados com a rela\u00e7\u00e3o do ex-pr\u00edncipe Andrew com Jeffrey Epstein tivessem sido divulgados anteriormente – sem a necessidade de o Parlamento emitir um ‘discurso humilde’ exigindo a sua liberta\u00e7\u00e3o – poss\u00edveis irregularidades poderiam ter sido evitadas. Mountbatten-Windsor est\u00e1 atualmente sob investiga\u00e7\u00e3o policial por supostamente vazar documentos confidenciais do governo para parceiros de neg\u00f3cios (ele nega qualquer irregularidade).<\/p>\n

\n

Comuns Ordem de amorda\u00e7amento<\/strong><\/h2>\n

Berry, que \u00e9 republicano, tamb\u00e9m est\u00e1 indignado com as pr\u00f3prias regras do Parlamento contra a discuss\u00e3o sobre a realeza.<\/p>\n

\u201cFomos lembrados hoje mesmo pelo Gabinete do Presidente que n\u00e3o devemos criticar o atual monarca\u2026Tive que deixar bem claro que n\u00e3o estava me referindo indiretamente ao rei, porque n\u00e3o estou autorizado a faz\u00ea-lo\u2026<\/p>\n

\u201cFicou muito, muito claro que eu n\u00e3o poderia criticar o rei, ou mesmo insinuar isso, em meu discurso.\u201d<\/p>\n

Questionada sobre se se sente prejudicada pelos limites do Parlamento relativamente \u00e0s cr\u00edticas \u00e0 realeza, Berry disse: “Ningu\u00e9m no Parlamento gosta disso. O Presidente, e particularmente alguns dos Vice-Presidentes, levantar-se-\u00e1 e chamar\u00e1 “Ordem” e repreender\u00e1-o por algo que disse – e isso deixa-o nervoso. Faz-lhe querer conter-se.<\/p>\n

“Voc\u00ea n\u00e3o tem ideia de como \u00e9 ser repreendido na frente de toda a C\u00e2mara. A primeira vez que isso aconteceu comigo… O choque foi um retrocesso, como literalmente ter cinco anos e ter sido repreendido na escola. \u00c9 uma sensa\u00e7\u00e3o t\u00e3o estranha.”<\/p>\n

\n
\n
\"\"\"\"<\/a><\/div>\n

Enquanto o oitavo na linha de sucess\u00e3o ao trono brit\u00e2nico \u00e9 preso por suspeita de m\u00e1 conduta em cargos p\u00fablicos, Hardeep Matharu explora como a impunidade da elite se baseia na cria\u00e7\u00e3o de um sentimento de impot\u00eancia em muitos \u2013 no seu editorial publicado pela primeira vez na \u00faltima edi\u00e7\u00e3o impressa mensal do Byline Times<\/p>\n

Hardeep Matharu<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

Fora do Parlamento (ele pr\u00f3prio parte do Crown Estate), Berry diz que a fam\u00edlia real \u00e9 capaz de \u201cselecionar quais historiadores t\u00eam acesso [to royal-linked archives] e quais n\u00e3o.\u201d<\/p>\n

“Eles est\u00e3o protegendo a imagem real ao longo da hist\u00f3ria, e isso significa que n\u00e3o temos uma imagem verdadeira da nossa pr\u00f3pria hist\u00f3ria. Acho que isso \u00e9 realmente errado.”<\/p>\n

\n

Uma chamada do pal\u00e1cio<\/strong><\/h2>\n

As quest\u00f5es v\u00e3o al\u00e9m da lei e tamb\u00e9m abrangem conven\u00e7\u00f5es e cultura.<\/p>\n

Em 2008, quando ela era membro do Partido Verde de fato<\/em> l\u00edder, Berry forneceu uma cota\u00e7\u00e3o ao Correio Di\u00e1rio<\/em> criticando as viagens a\u00e9reas do ent\u00e3o pr\u00edncipe Charles.<\/p>\n

Ela trabalhava no Imperial College na \u00e9poca e diz que recebeu um telefonema da assessoria de imprensa do Pal\u00e1cio no dia seguinte \u201crepreendendo-me\u201d.<\/p>\n

\u201cEles estavam dizendo o qu\u00e3o desrespeitoso eu estava sendo, que eu deveria estar mais grato, que ele era realmente muito verde e estava promovendo a agricultura org\u00e2nica e as causas ambientais, e que eu n\u00e3o deveria critic\u00e1-lo.\u201d<\/p>\n

Ela descreve isso como \u201cum pouco besteira\u201d.<\/p>\n

\u201cA certa altura eu disse: ‘Bem, sou um republicano’ \u2013 porque ele continuou falando sobre respeito, e eu disse que havia um limite para o qu\u00e3o respeitoso serei.\u201d<\/p>\n

O projeto de lei (emenda) da Lei de Liberdade de Informa\u00e7\u00e3o de 2000 de Berry tem o apoio do Sindicato Nacional de Jornalistas, bem como de um grupo multipartid\u00e1rio de parlamentares, incluindo o parlamentar conservador David Davis e o l\u00edder do seu partido Jeremy Corbyn.<\/p>\n

O Gabinete do Governo, o Departamento de Neg\u00f3cios e Com\u00e9rcio e o Gabinete dos Neg\u00f3cios Estrangeiros, da Commonwealth e do Desenvolvimento (FCDO) foram contactados para comentar.<\/p>\n

\n

Deputados que patrocinam o projeto de lei:<\/strong><\/p>\n