{"id":1833874,"date":"2026-07-20T23:00:44","date_gmt":"2026-07-20T23:00:44","guid":{"rendered":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/?p=1833874"},"modified":"2026-07-20T23:00:44","modified_gmt":"2026-07-20T23:00:44","slug":"ufc-freedom-250-nao-consegue-derrubar-as-classificacoes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/ufc-freedom-250-nao-consegue-derrubar-as-classificacoes\/","title":{"rendered":"UFC Freedom 250 n\u00e3o consegue derrubar as classifica\u00e7\u00f5es"},"content":{"rendered":"\n
<\/figure>\n<\/p>\n
\n
(Bem-vindo ao meu relat\u00f3rio semanal de classifica\u00e7\u00f5es de streaming, o melhor guia sobre o que \u00e9 popular no streaming de TV e o que n\u00e3o \u00e9. Sou o cara da estrat\u00e9gia de entretenimento, um ex-executivo de streaming que agora analisa a estrat\u00e9gia de neg\u00f3cios na ind\u00fastria do entretenimento. Se voc\u00ea recebeu este e-mail, <\/span>por favor inscreva-se<\/a> para obter esses insights a cada semana.)<\/span><\/strong><\/em><\/h5>\n

Se os f\u00e3s do UFC quisessem que uma imagem dissesse: \u201cEi, a Paramount+ est\u00e1 arrasando com seu acordo de direitos do UFC\u201d, eu poderia fornecer essa imagem.<\/p>\n

Aqui est\u00e1:<\/p>\n

\n
<\/p>\n
<\/div>\n

<\/a><\/figure>\n<\/div>\n

(Lembrete: esta \u00e9 minha cria\u00e7\u00e3o do Nielsen Top 30, j\u00e1 que a Nielsen n\u00e3o combina as listas nem inclui esportes. Eu pego todas as tr\u00eas listas e as combino. Alguns programas de TV por streaming provavelmente t\u00eam classifica\u00e7\u00f5es mais altas do que muitos dos filmes desta lista.)<\/strong><\/h5>\n

Veja isso! UFC Freedom 250 \u00e9 o n\u00famero um! Ele liderou a lista \u201cTop 30\u201d da Nielsen para programas e filmes que ficaram entre os dez primeiros na semana de 15 de junho.<\/p>\n

Ent\u00e3o, se voc\u00ea \u00e9 f\u00e3 do UFC ou apoiador do Paramount+, essa \u00e9 uma boa not\u00edcia para voc\u00ea esta semana. Este programa liderou as paradas de audi\u00eancia por uma semana.<\/p>\n

Todo o resto s\u00e3o m\u00e1s not\u00edcias, ou pelo menos uma grande advert\u00eancia para essa hist\u00f3ria, que explicarei hoje na primeira parte do Relat\u00f3rio de classifica\u00e7\u00f5es de streaming desta semana \u2013 para as semanas de 8 e 15 de junho \u2013 o que \u00e9 um problema duplo, j\u00e1 que tenho escrito sobre v\u00e1rios t\u00f3picos recentemente. O UFC Freedom 250 \u00e9 um dos maiores eventos de streaming do ano, e super relevante para a estrat\u00e9gia da Paramount+, por isso mereceu um artigo pr\u00f3prio.<\/p>\n

Vamos mergulhar!<\/p>\n

(Lembrete: o relat\u00f3rio de classifica\u00e7\u00f5es de streaming concentra-se no mercado dos EUA e compila dados do relat\u00f3rio semanal da Nielsen <\/span>dez principais classifica\u00e7\u00f5es de audi\u00eancia<\/a>Top Ten Data da Luminate, dados de interesse JustWatch e Reelgood, audi\u00eancia familiar da Samba TV, empresa <\/span>datadotes<\/a>dados de horas visualizadas da Netflix, Google Trends e IMDb para determinar o conte\u00fado mais popular. Embora a maioria dos dados sejam atuais, os dados da Nielsen cobrem as semanas de 8 a 21 de junho de 2026.<\/span><\/em><\/p>\n

Voc\u00ea pode encontrar um link para minha terminologia aqui<\/a>.)<\/span><\/em><\/p>\n

Depois de ler este artigo, se quiser saber ainda mais sobre UFC e Paramount-Skydance\/Paramount+, fiz uma entrevista escrita para o MMA Draw. Eles me pediram para responder algumas perguntas sobre o UFC Freedom 250 e fiquei feliz em conversar com eles. Encontre aqui:<\/p>\n

<\/p>\n
\n

A Paramount realmente pagou a mais pelo UFC? O que os dados nos dizem at\u00e9 agora<\/p>\n<\/div>\n

Se voc\u00ea conhece a hist\u00f3ria da televis\u00e3o americana, tamb\u00e9m sabe que os esportes de combate costumam ser um indicador importante do futuro\u2026<\/p>\n

Leia mais<\/span><\/p>\n

h\u00e1 um dia \u00b7 10 curtidas \u00b7 1 coment\u00e1rio \u00b7 Nate Wilcox e Zach Arnold<\/p>\n

<\/a><\/div>\n

Nunca pensei que precisaria de um boletim informativo sobre esportes de combate na minha vida, mas o pessoal do MMA Draw publica um excelente sobre UFC, MMA, luta livre profissional, boxe e muito mais, analisando tanto os esportes em si quanto as quest\u00f5es pol\u00edticas, econ\u00f4micas e antitruste que os impactam.<\/p>\n

Confira o artigo e seu boletim informativo!<\/p>\n

Antes de analisarmos os dados do UFC Freedom 250 em particular, vamos falar sobre o que n\u00e3o podemos dizer. Ou seja, comecemos pela falta de compara\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

Em primeiro lugar, adoraria fazer um gr\u00e1fico comparando essa luta com as lutas anteriores do UFC na Paramount +\u2026 mas n\u00e3o temos os dados. Esta \u00e9 a primeira vez que obtemos dados da Nielsen sobre uma luta do Paramount+ UFC. Pelo que sei, a Paramount forneceu dados da primeira luta, mas era uma propriedade propriet\u00e1ria. <\/span>data<\/a> (dizendo que teve \u201cuma audi\u00eancia m\u00e9dia por minuto\u201d de 5 milh\u00f5es de \u201cvisualiza\u00e7\u00f5es\u201d) e ent\u00e3o, para duas lutas, obtivemos os n\u00fameros lineares de audi\u00eancia quando foram ao ar na CBS, mas nenhum dado de streaming. Todo o resto eram grilos.<\/span><\/p>\n

Tamb\u00e9m n\u00e3o podemos comparar essa luta com outras lutas\/esportes de combate no streaming, em especial o MMA e o boxe, pois a Netflix tamb\u00e9m n\u00e3o utilizou a Nielsen para acompanhar esses eventos, optando por<\/span> TVision e VideoAmp<\/a>respectivamente. (Isso n\u00e3o \u00e9 culpa da Paramount, mas ainda \u00e9 uma merda.) Tamb\u00e9m n\u00e3o podemos comparar com as lutas do UFC que aconteciam na ESPN +, j\u00e1 que n\u00e3o temos dados para isso, al\u00e9m do Disney + n\u00e3o ter lutas marcantes. As compara\u00e7\u00f5es n\u00e3o seriam <\/span>ma\u00e7\u00e3s com ma\u00e7\u00e3s<\/a>.<\/span><\/p>\n

Podemos comparar com lutas anteriores de Pay-Per-View? Absolutamente n\u00e3o. As compara\u00e7\u00f5es N\u00c3O seriam absolutamente <\/span>ma\u00e7\u00e3s com ma\u00e7\u00e3s<\/a>.<\/span><\/p>\n

Isso n\u00e3o impediu a Paramount+, por\u00e9m, de se gabar de que seus eventos do UFC alcan\u00e7aram drasticamente mais pessoas do que as lutas PPV anteriores.<\/p>\n

D\u00e3.<\/p>\n

Desculpe, mas preciso enfatizar esse ponto novamente. Um princ\u00edpio b\u00e1sico da economia \u00e9 que quanto mais barato algo se torna, mais pessoas o consomem ou compram. Isso \u00e9 Econ 101. (\u00c0s vezes os especialistas chamam coisas de \u201cEcon 101\u201d que na verdade s\u00e3o como Econ 210 ou mesmo economia de n\u00edvel de doutorado, mas n\u00e3o, isso \u00e9 realmente como economia b\u00e1sica de primeira ou segunda classe.) No entanto, ainda vejo uma empresa de an\u00e1lise dizer consistentemente que mais pessoas assistem filmes em streaming do que PVOD prova streaming, o que significa que a janela de streaming \u00e9 mais valiosa do que a janela PVOD. N\u00e3o, n\u00e3o \u00e9!<\/p>\n

A mesma coisa aqui. Antigamente, os eventos Pay-Per-View podiam ser muito, muito, muito caros! Ent\u00e3o, grupos inteiros de pessoas se juntaram para compr\u00e1-los. Isso aumentou o valor percebido, digamos, da luta com Mike Tyson. Ou um evento numerado do UFC. Ent\u00e3o, sim, o fato de a Paramount+ tornar as lutas numeradas do UFC essencialmente \u201cgratuitas\u201d se voc\u00ea j\u00e1 for membro da Paramount+ significa que o consumo aumentar\u00e1. Obviamente. O mesmo vale para a Netflix e suas lutas de boxe. Eles est\u00e3o falando de brigas que costumavam custar aos consumidores, em alguns casos, US$ 50 em 1996… o que equivale a mais de US$ 100 nos valores atuais. Mais de 1,6 milh\u00e3o de pessoas pagaram para assistir \u00e0 luta Tyson-Holyfield!<\/p>\n

Novamente, o streaming \u00e9 essencialmente \u201cgratuito\u201d. Ou US$ 10 a US$ 20, dependendo de qual streamer estamos falando e em que n\u00edvel voc\u00ea est\u00e1. N\u00e3o admira que mais pessoas estejam \u201cobservando\u201d. (Al\u00e9m disso, a Nielsen <\/span>visualiza\u00e7\u00e3o fora de casa<\/a> tamb\u00e9m ajuda esses n\u00fameros.)<\/span><\/p>\n

Ent\u00e3o, com o que podemos comparar as lutas? Bem, a boa not\u00edcia \u00e9 que a Nielsen divulgou que a luta teve uma m\u00e9dia de 7,0 milh\u00f5es de telespectadores no UFC Freedom 250, o que \u00e9 um n\u00famero s\u00f3lido para uma luta. Tamb\u00e9m sabemos a dura\u00e7\u00e3o, cerca de 4 horas e meia. (Vi tempos de execu\u00e7\u00e3o diferentes, mas este parece ser o consenso, considerando que come\u00e7ou \u00e0s 20h, teve um atraso e terminou depois da meia-noite na Costa Leste. Se voc\u00ea assumir um tempo de execu\u00e7\u00e3o mais curto, ent\u00e3o sim, o total de horas visualizadas diminuiria.)<\/p>\n

Isso significa que tenho os dois n\u00fameros necess\u00e1rios para adicionar isso ao meu banco de dados da Nielsen. E ent\u00e3o\u2026 posso comparar essa audi\u00eancia com a NFL:<\/p>\n

\n
<\/p>\n
\"\"<\/div>\n

<\/a><\/figure>\n<\/div>\n

E, ah, n\u00e3o \u00e9 \u00f3timo. Mas tamb\u00e9m ao alcance do ataque, principalmente porque o tempo de execu\u00e7\u00e3o deste evento foi muito longo. Eu tamb\u00e9m acrescentaria que este evento teve audi\u00eancia igual a um jogo da temporada regular da NFL em streaming, mas, na verdade, foi mais compar\u00e1vel a um playoff da NFL ou a um evento no estilo do Super Bowl. E voc\u00ea pode comparar a audi\u00eancia com os principais jogos de futebol transmitidos, a cabo e streaming, e n\u00e3o \u00e9 nada impressionante:<\/p>\n

\n
<\/p>\n
\"\"<\/div>\n

<\/a><\/figure>\n<\/div>\n

Tamb\u00e9m podemos compar\u00e1-lo com outros esportes daquela semana, incluindo as finais da NBA e o in\u00edcio da Copa do Mundo:<\/p>\n

\n
<\/p>\n
\"\"<\/div>\n

<\/a><\/figure>\n<\/div>\n

Novamente, n\u00e3o \u00e9 \u00f3timo. A NBA gerou cerca de quatro vezes mais espectadores em m\u00e9dia em cada jogo nas finais da NBA. A Copa do Mundo tem n\u00fameros igualmente grandes. Al\u00e9m disso, isso \u00e9 apenas uma pequena fra\u00e7\u00e3o dos 25 eventos esportivos mais assistidos a cada semana. A NBA, a NHL e a Copa do Mundo da FIFA tiveram muitos, muitos mais jogos acumulando horas.<\/p>\n

Tamb\u00e9m poder\u00edamos comparar isso com outros programas de streaming para ter uma ideia de \u201ceste \u00e9 um bom investimento?\u201d e aqui est\u00e1 como ele se classifica em compara\u00e7\u00e3o com outros programas importantes da Paramount +:<\/p>\n

\n
<\/p>\n
\"\"<\/div>\n

<\/a><\/figure>\n<\/div>\n

A preocupa\u00e7\u00e3o aqui? Bem, ao contr\u00e1rio da programa\u00e7\u00e3o com script, que pode ser assistida novamente, lutas\/eventos esportivos mais antigos t\u00eam muito pouco valor de biblioteca. Muito, muito poucas pessoas est\u00e3o assistindo novamente essas lutas, especialmente daqui a alguns anos.<\/p>\n

A Paramount tamb\u00e9m lan\u00e7ou datecdotes se gabando de seu n\u00famero de assinantes. No in\u00edcio deste ano, afirmaram que a primeira luta do UFC na Paramount+ atraiu 1 milh\u00e3o de assinantes. Ent\u00e3o, em seu relat\u00f3rio de lucros trimestrais, eles terminaram com apenas 700 mil inscritos. N\u00e3o \u00e9 \u00f3timo! Eles alegaram que perderam assinantes internacionais de valor mais baixo, mas \u00e9 por isso que costumo descontar as adi\u00e7\u00f5es de assinantes quando elas vazam para a imprensa.<\/span><\/p>\n

Espero que possamos ver um aumento novamente no UFC Freedom 250, mas aconselho usar o crescimento de assinantes logo ap\u00f3s esses eventos para julgar o sucesso, j\u00e1 que novos substitutos com alta rotatividade (veja Peacock) tamb\u00e9m n\u00e3o s\u00e3o bons. Al\u00e9m disso, os analistas muitas vezes querem atribuir todo o crescimento de assinantes ao seu programa favorito\/animal de estima\u00e7\u00e3o, e isso simplesmente n\u00e3o faz sentido.<\/p>\n

A maior ressalva para o UFC Freedom 250 e o primeiro evento marcante do UFC da Paramount \u00e9 que estes podem ser marcos importantes para o esporte.<\/p>\n

O UFC Freedom 250 teve uma cobertura incr\u00edvel da m\u00eddia em compara\u00e7\u00e3o com a maioria das lutas do UFC. Quero dizer, teve cobertura noticiosa nacional de ponta a ponta antes do evento. (A primeira luta tamb\u00e9m teve muita promo\u00e7\u00e3o da Paramount desde que foi a primeira.) Outras lutas podem chegar a esse n\u00edvel – digamos, o retorno de Conor McGregor ao oct\u00f3gono – mas ser\u00e3o em menor n\u00famero e distantes entre si.<\/p>\n

Tudo o que resta \u00e9 perguntar: esse acordo com a Paramount vale a pena?<\/p>\n

Nesse caso, acho que os n\u00fameros do UFC Freedom 250 distraem mais do que ajudam. Essa luta foi bem e se compara bem a outros eventos esportivos importantes. Mas sabemos que o primeiro evento marcante foi pelo menos um ter\u00e7o menor, se acreditarmos nos dados da pr\u00f3pria Paramount. E \u00e9 prov\u00e1vel que as outras lutas sejam muito, muito, muito menores.<\/p>\n

E ent\u00e3o voc\u00ea chega ao contracheque pago pela Paramount-Skydance. A Copa do Mundo da FIFA custou quase o mesmo para a Fox, mas claramente gerou muito mais audi\u00eancia total. (Embora seja apenas a cada quatro anos.) A NBA \u00e9 muito mais cara, mas at\u00e9 os playoffs provavelmente n\u00e3o se pagou. Mesmo assim, Disney, NBCUniversal e Amazon Prime Video provavelmente pagaram a mais. Ent\u00e3o, nesse contexto, a NBA pode pagar a mais que faz o UFC n\u00e3o parecer t\u00e3o ruim.<\/p>\n

Mas dois pagamentos a mais n\u00e3o significam um pagamento a menos, parafraseando o velho clich\u00ea sobre erros e acertos. E olhando para o UFC Freedom 250 como o prov\u00e1vel teto do MMA na Paramount+, a Paramount-Skydance provavelmente pagou demais.<\/p>\n

Compartilhar<\/span><\/a><\/p>\n<\/div>\n

‘O artigo anterior pode incluir informa\u00e7\u00f5es divulgadas por terceiros’ <\/em><\/p>\n

‘Alguns detalhes deste artigo foram extra\u00eddos da seguinte fonte entertainment.substack.com’ <\/em><\/p>\n

\u2018 O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land \u2019 Source Link <\/em><\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(Bem-vindo ao meu relat\u00f3rio semanal de classifica\u00e7\u00f5es de streaming, o melhor guia sobre o que \u00e9 popular no streaming de TV e o que n\u00e3o \u00e9. Sou o cara da estrat\u00e9gia de entretenimento, um ex-executivo de streaming que agora analisa a estrat\u00e9gia de neg\u00f3cios na ind\u00fastria do entretenimento. Se voc\u00ea recebeu este e-mail, por favor […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1833875,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[45],"tags":[],"class_list":["post-1833874","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-entretenimento"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1833874","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1833874"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1833874\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1833876,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1833874\/revisions\/1833876"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1833875"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1833874"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1833874"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1833874"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}