Esta es una edición de El Atlántico Daily, un boletín informativo que lo guía a través de las historias más importantes del día, lo ayuda a descubrir nuevas ideas y recomienda lo mejor en cultura. Registrate aquí.
Mi colega David Frum escribió esta semana que el examen parcial del martes fue la última derrota de Donald Trump y una gran victoria para el recién reelegido gobernador de Florida, Ron DeSantis, quien tiene la oportunidad de obtener la corona republicana. ¿Podrá DeSantis estar a la altura del desafío? ¿Y romperán finalmente los republicanos con Trump? Llamé a David para averiguarlo.
Pero primero, aquí hay tres nuevas historias de El Atlántico.
“Al estilo Trump”
Kelli María Korducki: Escribes que DeSantis ahora está a punto de mostrarle al público si es “un líder o un seguidor, un hombre o un ratón”. ¿Cómo es eso?
David Frum: DeSantis quiere el puesto más alto en el Partido Republicano. Pero hasta la fecha, ha estado esperando que alguien más se lo sirva en bandeja. No ha desafiado a Trump en nada, ni en la negación de las elecciones, ni en Ucrania, ni en tomar documentos del gobierno y esconderlos en Mar-a-Lago. De hecho, cuando ha hablado, le ha dado a Trump su respaldo. Se ha puesto a sí mismo en una posición subordinada y ahora está desafiando a una de las figuras más agresivas y abusivas de la política estadounidense. Tendrá que hacer frente a eso o ser aplastado por ello.
Kelli: ¿Hay alguna indicación de en qué dirección irá?
David: Hasta ahora, DeSantis dice muy poco sobre cualquier cosa que sea difícil. No creo que haya podido encontrar una palabra de lo que ha dicho, por ejemplo, sobre la guerra en Ucrania desde su comienzo, sobre la cual los republicanos están divididos: algunos están con Ucrania, otros en contra, y no podemos saberlo. donde está Ron DeSantis. Ese es un buen camino si está satisfecho con terminar su carrera como gobernador de un estado. Pero si quiere quitarle la nominación del partido al favorito actual, que es esta presencia dominante, tiene que hacer más que eso.
Kelli: Y, sin embargo, DeSantis no es exactamente una imagen de docilidad.
David: Eso es lo que hace que la subordinación de DeSantis a Trump sea tan llamativa. Ha sido muy agresivo con otros objetivos. Su mensaje es que es un luchador; ese fue su anuncio de cierre en su campaña de reelección para gobernador. Se pelea con Walt Disney Company. Se pelea con los maestros de escuela. Provocó peleas con estudiantes de secundaria que usaban máscaras en su presencia. Está dispuesto a pelear con casi todo el mundo. Pero esa gente no tiene el trabajo que él quiere. Donald Trump sí, como líder del Partido Republicano. Y hasta ahora, no ha hecho nada para desafiar ese trabajo.
Kelli: ¿Cuáles son las posibles consecuencias si DeSantis decide hablar en contra de Trump? ¿Y si no lo hace?
David: La posible consecuencia de no hablar es que simplemente será pasado por alto. Es muy posible que si los republicanos hubieran tenido una mejor noche el martes, DeSantis podría haberse sentido demasiado intimidado como para declararse para el puesto principal, y Trump lo habría ganado sin oposición. Ahora parece que hay más impulso para que DeSantis desafíe a Trump.
Pero si vas a desafiar a Trump, tienes que pelear con él, porque él va a pelear. Va a insultar a DeSantis; va a abusar verbalmente de sus seres queridos y de sus hijos. Esa es la forma de Trump. Y si simplemente lo tomas, terminas pareciendo una persona débil en una fiesta donde la fuerza es lo que más les importa.
Kelli: ¿Existe una distinción entre “fuerza” y “el estilo Trump”?
David: En el mundo real, el mundo en el que les enseñamos a vivir a nuestros hijos, hay una diferencia entre la fuerza y la agresión. La fuerza es una cualidad moral unida a un sentido del derecho, un sentido de la dignidad. Está unido al respeto por los demás. Pero ese no es el mundo en el que Trump juega a la política.
En 2015, durante la carrera presidencial, insultó a la esposa de Jeb Bush. Jeb Bush luego se paró en un escenario de debate junto a Donald Trump y exigió que Donald Trump se disculpe. Trump se negó. Y Jeb Bush se quedó tartamudeando y parloteando. Ese es el juego, y este es el oponente de Ron DeSantis.
DeSantis tiene que descubrir cómo verse fuerte contra ese oponente para que el electorado que quiere ganar reconozca su fuerza. No están buscando una dignidad tranquila. Están buscando más que eso.
Kelli: ¿Qué buscan los republicanos y sus votantes?
David: Bueno, hay detalles importantes que aún son inciertos. Todavía no sabemos si los republicanos terminarán con el control de la Cámara de Representantes o la mayoría del Senado. Ambas cosas siguen siendo posibles.
lo que nosotros hacer saben es que sus esperanzas se han visto frustradas. Incluso el mejor caso que tienen disponible ahora es mucho menos bueno que el mejor caso que esperaban el martes. Han sufrido una derrota psicológica. Incluso si terminan controlando la Casa, es casi seguro que se sentirán derrotados, como si hubieran perdido. Y los lugares donde sufrieron sus peores derrotas fueron los lugares donde Trump escogió al candidato.
Kelli: ¿Sería justo decir que es un momento de ajuste de cuentas para el Partido Republicano?
David: El ajuste de cuentas ha estado llegando; ahora es un momento en el que no se puede negar el ajuste de cuentas. Trump ha sido un político muy fracasado en comparación con otras personas del partido. Perdió el voto popular en 2016 y perdió la Cámara en 2018. Perdió tanto el voto popular y el colegio electoral en 2020. Sus intervenciones costaron a los republicanos dos escaños en el Senado en 2021, y con ellos el control del Senado de los Estados Unidos. Ahora tiene el bajo rendimiento de los republicanos en 2022. Y, sin embargo, los republicanos se convencieron de que este tipo era un gran ganador. El ajuste de cuentas siempre estuvo esperando a suceder, pero ahora es inevitable. No hay escapatoria.
Relacionado:
Noticias de hoy
- Docenas de carreras al Congreso permanecer sin resolver, incluidas las reñidas contiendas senatoriales en Nevada y Arizona; la elección del Senado de Georgia se dirige a una segunda vuelta.
- Datos del Índice de Precios al Consumidor mostró que la inflación se enfrió más de lo esperado el mes pasado.
- El fiscal general de Washington, DC archivado una demanda contra los Washington Commanders, el propietario del equipo Dan Snyder, el comisionado de la NFL Roger Goodell y la NFL, alegando que engañaron a los residentes de DC sobre una investigación sobre denuncias de acoso sexual.
Despachos
lectura vespertina
El matrimonio es un deporte de equipo
Por arturo c brooks
Las noticias sobre celebridades no suelen interesarme, pero recientemente me llamó la atención una cita de la actriz Scarlett Johansson. La mujer de 37 años se ha casado tres veces y en una entrevista evaluó por qué tantos matrimonios de celebridades parecen fracasar. La razón que citó por experiencia de primera mano fue no estar demasiado ocupado, o demasiado lejos, o filmar escenas de sexo con alguien que no es su cónyuge. “Si una persona tiene más éxito que la otra”, señaló, “puede haber algo competitivo”.
Es fácil ver cómo la competencia podría arruinar un matrimonio cuando están en juego millones de dólares y fanáticos que lo adoran. Pero el resto de nosotros realmente no somos tan diferentes. Todos tenemos intereses individuales que son importantes para nosotros, y fácilmente pueden convertirse en competencia en una relación. Las cosas pequeñas, como quién descarga el lavavajillas, pueden convertirse en un tema polémico de justicia; cuando uno de los socios gana más dinero que el otro, puede estimular la rivalidad incluso entre personas enamoradas.
Mas de El Atlántico
Descanso Cultural
Leer. ¿Desea procesar los últimos días? Nuestros escritores eligieron los libros que explican la política estadounidense de hoy.
Reloj. Las almas en pena de Inisherinen los cines, podría ser el mejor trabajo cinematográfico del director Martin McDonagh hasta el momento.
Juega nuestro crucigrama diario.
PD
En un momento dado, David suele estar leyendo un libro y escuchando otro, y “ambos me alejan mucho de donde estamos”, dice. Actualmente está escuchando a Hannah Arendt. Los orígenes del totalitarismo, que está revisando por primera vez desde la universidad. Esta vez, dice, “sigo estando extrañamente decepcionado por lo extraño y loco que es este libro”. Afortunadamente, su elección impresa, la de Toby Wilkinson El ascenso y la caída del antiguo Egiptoes “absolutamente fabuloso”.
—Kelli
Isabel Fattal contribuyó a este boletín.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: news.google.com ’
