En 1983, Paul McCartney estaba trabajando con Michael Jackson en un sencillo llamado Dí dí dí. Entre toma y toma, la conversación se convirtió en negocios. Jackson acababa de lanzar Novela de suspenso y también buscaba asegurarse de que su futuro financiero fuera estable y seguro. “¿Qué debo hacer, Paul?” preguntó.
“Publicación de canciones”, fue la respuesta. “Invierte en catálogos de canciones. Puedes ver una fuente confiable de ingresos del uso de canciones escritas por otras personas”.
Macca sabía de lo que hablaba después de haber perdido los derechos de una tonelada de composiciones de Lennon-McCartney a través de un fiasco financiero orquestado en 1969. No queriendo volver a ser molestado, ya había acumulado bastante carpeta, incluido todo lo que Buddy Holly había escrito.
Jackson pensó en esto con mucho cuidado. Y luego, el 14 de agosto de 1985, Jacko superó la oferta de McCartney cuando se puso a la venta una gran cantidad de canciones de los Beatles. A US $ 47 millones, el precio era demasiado alto para Paul. Para Jackson, fue una ganancia inesperada. Veinticinco años después, ese catálogo valía más de 750 millones de dólares.
Estas transacciones que alguna vez fueron oscuras son un gran negocio en estos días, con compañías con nombres como Hipgnosis, Primary Wave y Jampol compitiendo con bancos de inversión de Wall Street como KKR para comprar tantos catálogos de canciones como sea posible. Es la nueva fiebre del oro.
Bruce Springsteen vende su catálogo completo de canciones a Sony en un acuerdo de $ 500 millones
La charla que siguió a la venta del catálogo de música de Bruce Springsteen a Sony por un valor de 550 millones de dólares ni siquiera había comenzado a apagarse cuando se anunció que Warner-Chappell había comprado toda la música de David Bowie por 250 millones de dólares, lo que se sumaba al precio. lista de decenas y decenas de artistas (o sus propiedades) que han hecho lo mismo. Eso incluye no solo a artistas tradicionales como Neil Young, Bob Dylan, Prince y ZZ Top, sino a artistas más nuevos como The Killers, Imagine Dragons y Shakira.
Seamos claros, también. Esto no es “venderse” en el sentido antiguo. Este es el dinero que estos artistas habrían ganado en los próximos años y décadas si pudieran vivir para siempre. Pero en lugar de esperar a que lleguen los cheques de regalías cada seis meses, han optado por tomar ese efectivo por adelantado, algo así como una situación de préstamo de día de pago no desagradable.
También hay muy buenas razones para vender. Primero, la cantidad de dinero que se ofrece es realmente una locura. En segundo lugar, tomar todo el efectivo de una vez tiene ventajas fiscales. Si solo espera a que lleguen los cheques de regalías, el IRS lo grava como ingreso salarial, lo que podría significar una tasa impositiva de hasta el 50 por ciento o más, según el estado. Pero si se toma el dinero de una vez, la legislación fiscal estadounidense considera que es una ganancia de capital, que se grava a una tasa mucho más baja, tal vez alrededor del 20 por ciento. ¿Alguna pregunta sobre eso?
Y hay más El gran día de pago significa que los artistas pueden vivir sus vidas con total libertad financiera, permitiéndoles experimentar con diferentes proyectos, hacer nuevas inversiones, involucrarse en filantropía, gastar dinero en activismo o simplemente organizar cosas para sus herederos. Y dado que estamos en un mercado de vendedores, este podría ser el momento adecuado para sacar provecho, especialmente si eres un artista mayor. Pierda esta ventana y es posible que no tenga otra oportunidad.
Con todo eso en mente, ¿qué artista será el próximo? Aquí hay algunas conjeturas de quién podría estar en una hoja de cálculo de pérdidas y ganancias en algún lugar.
1. picadura
Hubo rumores muy fuertes antes de Navidad de que Sting estaba a punto de apretar el gatillo en un acuerdo importante, por lo que cuando no sucedió, fue una sorpresa que no se anunciara nada antes del Año Nuevo. Dale un poco.
2. BESO
Le hice la pregunta a Gene Simmons de KISS el mes pasado: ¿Vendrían él y Paul Stanley alguna vez? Respuesta de Gene: “¿Cuánto tienes?” Su punto es que las canciones de KISS no solo generan ingresos a través de presentaciones públicas (radio, etc.), transmisión y ventas, sino también a través de su mercancía registrada. Estimó que hay alrededor de 4.000 artículos de la marca KISS en el mercado en un momento dado, desde condones hasta ataúdes. “Nadie en la música tiene las marcas comerciales que tenemos”.
3. Las Águilas
Este sería un trato monstruoso, considerando la larga ubicuidad de la música de los Eagles en la radio. Si los miembros actuales Don Henley, Joe Walsh o Timothy B. Schmidt o cualquier miembro anterior (Glenn Frey, Don Felder, Bernie Leadon o Randy Meisner) señalaron que estaban listos para vender, su ex gerente, Irving Azoff y su compañía, Iconic Artistas, estarían felices de sacar la chequera.
4. Ozzy Osbourne
No es ningún secreto que Ozzy no ha estado bien durante algún tiempo y ahora está luchando contra el Parkinson en etapa temprana. Sharon, su esposa y mánager, es muy astuta cuando se trata de las finanzas de Ozzy, así que puedes apostar a que ya ha tenido conversaciones.
5. John McVie
El bajista de Fleetwood Mac es el único miembro de la banda que no vende sus acciones en las canciones de la banda. Aunque podría ser solo cuestión de tiempo.
6. Bob Seger
Seger sabe cuánto dinero se puede ganar con la licencia de canciones. usado Como una roca para sus comerciales de camionetas durante años y Rock’n’Roll de antaño se ha puesto a trabajar muchas, muchas veces más allá de su lanzamiento original. Ya tuvo su gira de despedida y cumplirá 77 años en mayo.
7. Steve Miller
Solo ha tenido media docena de grandes éxitos, pero estas canciones, como el bromista, Volar como un aguila, y ciudad swing — siguen siendo elementos básicos de la radio rock. ¿Es hora de (ejem) tomar el dinero y salir corriendo?
8. Noel Gallagher
Como principal compositor de la banda, sigue ganando muchísimo más dinero que cualquier otro miembro de Oasis. Su patrimonio neto se estima en alrededor de US $ 70 millones, que es mucho. Pero podría ser mucho más si decide vender. Pero como residente del Reino Unido, es posible que no disfrute de las mismas ventajas fiscales que alguien en los EE. UU.
9. U2
U2 no solo posee su propia publicación, sino también sus propias grabaciones maestras. Bono y The Edge valen cada uno al menos 700 millones de dólares en este momento y los otros dos muchachos no se quedan atrás por un total estimado de 1.800 millones de dólares. ¿Vender? ¿Por qué?
10. Los Beatles
La Gran Ballena Blanca, pero nunca sucederá. El valor de cualquier catálogo de canciones se determina observando sus ingresos anuales promedio y luego asignando un múltiplo (5x, 10x, 20x) a ese número. Si las historias son ciertas acerca de que el catálogo de Springsteen está valorado en 30 veces, lo que lleva a un precio de compra de 550 millones de dólares, entonces podemos hacer algo al revés para determinar lo que podría obtener el catálogo de The Beatles. Mis cálculos sitúan las cosas en un mínimo de 2.000 millones de dólares.
Pero Macca nunca se venderá. Le tomó demasiado tiempo recuperar su música después de perderla en la década de 1960. Y con un patrimonio neto de al menos 800 millones de libras esterlinas (1.400 millones de dólares en Canadá), probablemente esté bien. La herencia de John tiene un valor aproximado de 200 millones de dólares estadounidenses, mientras que la de George se sitúa en unos 100 millones de libras esterlinas (172 millones de dólares). Diablos, incluso Ringo tiene 350 millones de dólares. Nadie tiene prisa por vender nada.
—
alan cruz es una emisora con Q107 y 102.1 the Edge y comentarista de Global News.
Suscríbete al podcast sobre la historia actual de música nueva de Alan ahora en podcast de manzana o Google Play
© 2022 Global News, una división de Corus Entertainment Inc.
.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: globalnews.ca ’
