La actriz Rebel Wilson recientemente hizo pública su relación con la diseñadora de modas Ramona Agruma con una publicación en las redes sociales. Sin embargo, muchos de sus seguidores en las redes sociales han acusado a la publicación australiana The Sydney Morning Herald de intimidar al actor al anunciar su relación. Si bien Wilson publicó sobre Agruma el viernes pasado, dicha publicación reveló a la mañana siguiente que solo lo había hecho porque tenía planeado escribir al respecto. ¿Significa esto que un medio de comunicación casi obligó a una persona a salir del armario, por el bien de un gran titular?
En un artículo de opinión que ahora ha sido eliminado, Andrew Hornery, columnista de la publicación, escribió que el Herald se había acercado a Wilson con “mucha precaución y respeto” y le dio “dos días para comentar sobre su relación con otra mujer”. , la diseñadora de ropa informal de Los Ángeles, Ramona Agruma, antes de publicar una sola palabra”.
Rebel Wilson casi descubierto
Es lamentable que los medios de comunicación no se hayan enterado para 2022 de que sacar a la gente del armario puede tener consecuencias catastróficas para ellos y los somete a una experiencia traumática que podría haberse evitado fácilmente. Si bien la gente felicitó a Wilson por su relación y su salida del armario, cuando la charla comenzó a dar vueltas de que ella podría haberlo hecho de mala gana, no estaban contentos. Ninguna persona, y mucho menos una celebridad, debería tener que salir del armario por el pánico de no tener control sobre la narrativa.
En el artículo de opinión, Hornery dijo que Wilson “optó por mirar la historia”. Hornery dijo que Wilson no necesitaba ocultar su sexualidad, ya que “en una era en la que el matrimonio entre personas del mismo sexo es legal en muchas partes del mundo y, gracias a décadas de lucha por la igualdad, la orientación sexual ya no es algo que deba ocultarse. incluso en Hollywood”.
Lectura sugerida: El actor Rebel Wilson sale del clóset en las redes sociales y presenta a su novia Ramona Agruma
Este comentario, sin embargo, ignora el derecho de Wilson a la privacidad y pasa por alto el hecho de que se suponía que Wilson debía permitir que la publicación controlara su declaración. Esto es preocupante, especialmente porque el mismo Hornery es un hombre gay que afirma ser “muy consciente de cuán profundamente duele la discriminación”.
El Sydney Morning Herald eliminó el artículo sobre la salida del armario de Wilson y lo reemplazó con un nuevo uno que también ha sido escrito por Hornery y en él, dijo que lamentaba su manejo de la situación y planea aprender de sus errores. Habló sobre cómo había oído que Wilson, una celebridad, estaba en una relación feliz y, como columnista de chismes, lo vio como una historia potencial.
La gerencia de Wilson le dijo a Hornery que pusiera todas sus preguntas en un correo electrónico. Agregó una fecha límite para “establecer el marco de tiempo”. La respuesta de Wilson habría determinado lo que se publicó y en ese momento no se había tomado la decisión de publicar.
Hornery argumentó: “Mi correo electrónico nunca tuvo la intención de ser una amenaza, pero para dejar en claro que tenía suficiente confianza con mi información y para abrir una conversación”. También agregó que no era asunto de la publicación “sacar” a la gente y que permitió que su decepción se apoderara del tono de la columna que estaba “apagada”.
¿Qué tiene de malo salir?
Salida es cuando la identidad sexual o de género de una persona se revela a un tercero sin su consentimiento.. La salida puede variar desde contarle a un amigo sobre la identidad de otra persona hasta divulgar información pública sin el consentimiento de la persona en cuestión.
Es una enorme invasión de la privacidad que puede poner en riesgo a una persona. Puede que no parezca un gran problema para algunas personas, pero exponer a alguien puede provocar angustia emocional. Asumir que la situación y el entorno de alguien son lo suficientemente seguros para que salgan del armario y sacarlos del armario es un movimiento egoísta que puede ser peligroso.
Pero lo más importante, una persona tiene derecho a su privacidad, y si no quiere salir del clóset, entonces no se le debe obligar a hacerlo.
¿La privacidad de una celebridad no importa?
Hornery dijo que “la orientación sexual ya no es algo que deba ocultarse, ni siquiera en Hollywood”. Parece que operaba bajo la suposición de que dado que el mundo era un lugar más tolerante para las personas LGBTQIA+, una celebridad no debería preocuparse por salir del armario. Pero salir del armario es un viaje personal que es diferente para cada individuo. Todos somos criados en diferentes circunstancias y lo mismo se aplica a cómo se forma nuestra visión del mundo. A pesar de toda la aceptación que existe, es posible que las personas no se sientan cómodas saliendo del armario o necesiten más tiempo para resolver las cosas. Más que ánimos, lo que necesitan estas personas es nuestra paciencia y discreción. Y esto también es cierto para las celebridades.
Ver a las celebridades solo como figuras públicas en lugar de personas las deshumaniza y permite que otros crean que su derecho a la privacidad no es importante. Al igual que nosotros, merecen tiempo y espacio para salir del clóset, porque ser una celebridad no significa renunciar a los derechos más básicos de los humanos.
Las opiniones expresadas son del autor.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: www.shethepeople.tv ’
