Una jueza del condado de Los Ángeles dijo el jueves que desestimará una demanda que los protagonistas de “Romeo y Julieta” de 1968 presentó sobre la escena de desnudos de la película, y descubrió que su representación no podía considerarse pornografía infantil y presentó su reclamo demasiado tarde.
La jueza del Tribunal Superior Alison Mackenzie falló a favor de una moción del acusado Paramount Pictures para desestimar la demanda presentada por Olivia Hussey, quien interpretó a Julieta a los 15 años y ahora tiene 72, y Leonard Whiting, quien interpretó a Romeo a los 16 y también tiene 72.
Mackenzie determinó que la escena estaba protegida por la Primera Enmienda, encontrando que los actores “no han presentado ninguna autoridad que muestre que la película aquí puede considerarse lo suficientemente sugerente sexualmente como una cuestión de ley para ser declarada ilegal de manera concluyente”.
En su decisión por escrito, también encontró que la demanda no entraba dentro de los límites de una ley de California que suspendía temporalmente el estatuto de limitaciones por abuso sexual infantil, y que un relanzamiento de la película en febrero no cambiaba eso.
El abogado de los actores denunció la decisión y dijo que planean presentar otra versión de la demanda en un tribunal federal.
“Creemos firmemente que la explotación y la sexualización de menores en la industria del cine deben confrontarse y abordarse legalmente para proteger a las personas vulnerables y garantizar el cumplimiento de las leyes existentes”, dijo el abogado Solomon Gresen en un comunicado.
La película y su tema principal fueron grandes éxitos en ese momento y, a pesar de la escena de desnudo que muestra brevemente las nalgas desnudas de Whiting y los senos desnudos de Hussey, fue interpretada por generaciones de estudiantes de secundaria que estudiaban la tragedia de Shakespeare.
El director Franco Zeffirelli, fallecido en 2019 a los 96 añosinicialmente les dijo a los dos que usarían ropa interior de color carne en la escena del dormitorio que aparece al final de la película y fue filmada en los últimos días de filmación, alega la demanda.
Pero en la mañana de la sesión, Zeffirelli les dijo a Whiting y Hussey que solo usarían maquillaje corporal, mientras les aseguraba que la cámara estaría colocada de manera que no mostrara desnudez, según la demanda.
A pesar de esas garantías, fueron filmados desnudos sin su conocimiento, en violación de las leyes federales y de California contra la indecencia y la explotación de niños, alega la demanda.
Zeffirelli les dijo que debían actuar desnudos “o la película fracasaría” y sus carreras se verían perjudicadas, dice la demanda. Los actores dijeron que ocurrió todo lo contrario, que tampoco había tenido la carrera que sugería el éxito de la película, y que el fraude, el abuso sexual y el acoso sexual que sufrieron les causaron daños emocionales y angustia mental durante décadas. Habían buscado más de $ 500 millones en daños.
FOTO AP/EUSTACHE CÁRDENAS, ARCHIVO
El juez, sin embargo, encontró que los demandantes “seleccionaron” de la ley y no proporcionaron la autoridad legal de por qué debería aplicarse a “supuestas obras de mérito artístico, como la película galardonada en cuestión aquí”.
Citó un precedente de la corte de apelaciones que decía que la pornografía infantil es “particularmente repulsiva”, pero “no todas las imágenes de niños desnudos son pornográficas”.
El fallo se basó en la ley de California que está destinada a proteger la libertad de expresión de los acusados para que no sea sofocada por demandas y, a menudo, es la primera línea de defensa cuando se presentan demandas.
Un abogado de Paramount se negó a comentar sobre el fallo.
The Associated Press generalmente no nombra a las personas que dicen haber sido abusadas sexualmente a menos que se presenten públicamente, lo que hicieron Hussey y Whiting.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: www.celebrity.land ’
