Reseña de 'Cosas pobres': Emma Stone retrata a una mujer 'difícil'

Parece un poco bajo elogiar a un director por hacer lo que ya es parte del trabajo: dirigir un personaje femenino fantástico. Pero en medio de una temporada que incluye “Priscilla”, una película que no dice nada sobre la mujer que lleva su mismo nombre, y “Killers of the Flower Moon”, que nos brinda una protagonista femenina frustrantemente incomprensiblehemos tenido que modificar nuestras expectativas.

Salvo algunas excepciones este año como “Maestro” y “mayo diciembre”, los cineastas masculinos parecen carecer de interés en desarrollar una mujer compleja para la pantalla. Esto es especialmente cierto cuando se trata de una mujer “difícil”, una que simplemente se niega a cumplir con cualquier estándar.

Pero eso es exactamente lo que más llama la atención de la maravillosa nueva película de Yorgos Lanthimos, “Pobres cosas”, el viaje a menudo mal interpretado de una mujer rebelde (una Emma Stone fascinantemente desinhibida) y el camino innecesariamente oneroso y familiar que muchos de nosotros debemos tomar. para poder vivir nuestras propias vidas.

“Curioso” porque gran parte de la película se basa de manera refrescante en darle al personaje espacio para expresar exactamente quién es, así como la confianza en que la audiencia permanecerá involucrada a medida que esa identidad evoluciona continuamente a su propia voluntad a lo largo de los casi dos años de la película. duración de media hora.

Y pensar que solo hizo falta una extraña historia de un personaje parecido al Dr. Frankenstein (interpretado por el inimitable Willem Dafoe), un personaje históricamente posesivo, para lanzar una odisea claramente femenina. En este caso, el Dr. Frankenstein no ha creado un monstruo. A través de medios problemáticos que se cuestionan adecuadamente en la película, inesperadamente liberó a un fénix.

Probablemente todo esto suene un poco loco. Pero si está familiarizado con el trabajo anterior de Lanthimos (piense en “The Lobster” de 2015 o “The Favourite” de 2018, que también protagoniza Stone), debería estar bien preparado para el delirio de “Poor Things”.

Adaptada de la novela homónima de Alasdair Gray escrita por el guionista Tony McNamara (¡no lo sabrías, más hombres!), “Poor Things” se abre con una escena seductora. Un tranquilo Dr. Godwin Baxter (Dafoe) aparentemente está estudiando el comportamiento infantil de Bella Baxter (Stone), quien está ocupada tirando su comida y platos al suelo y corriendo por todos lados.

¿Está experimentando una crisis de salud mental? ¿Está haciendo una rabieta literal?

Un grupo de preguntas surgen a la superficie en la parte superior de la narrativa porque nos vemos sumergidos en una especie de caos doméstico sin origen identificable dentro de lo que parece ser una casa escocesa de clase alta. Pero es muy interesante ver a Stone aquí mientras lanza su cuerpo de un lado a otro, una hazaña de desempeño físico que continúa a lo largo de la película.

Algunas preguntas pronto se responden en “Pobres”. En primer lugar, el Dr. Baxter es un científico que ha revivido a Bella utilizando partes humanas. (Revelar más sería entrar en territorio de spoiler). La ha hecho vivir con él y ha estado analizando su progreso. No hace falta decir que ha sido extraño.

Pero también es fascinante ver a una mujer despertarse cada día con el único propósito de descubrirse a sí misma, mientras rechaza todas las señales sociales que el médico ha estado tratando de enseñarle, como ser amable, cortés y respetuosa con los demás, cómo usar su cuerpo y sé normal.

¿Pero qué pasa con los sentimientos y pensamientos de Bella? Eso es lo que impulsa la narrativa y las aventuras y desventuras personales de Bella. Estamos viendo un retrato en vivo de una mujer que toma sus propias decisiones haciéndose preguntas a sí misma en lugar de que le digan qué hacer, pensar y cómo comportarse.

¿Cómo es jugar? ¿Qué significan realmente todos los dispositivos y herramientas del Dr. Baxter? hacer? ¿Cómo puede ella experimentar placer por sí misma?

A medida que la vida de Bella continúa desarrollándose rápidamente, ella siente más curiosidad por su cuerpo, por lo que puede hacer y por lo que sigue para ella. Su curiosidad sexual y su sed (comenzando con la masturbación) aumentan hasta el punto en que su casa e incluso el bien intencionado nuevo aprendiz del Dr. Baxter, Max McCandles (un tipo emocionantemente contrario a Ramy Youssef) no son suficientes para contenerla.

Como muchas mujeres independientes antes que ella y después, ella se escapa. Y ella, como era de esperar, encuentra resistencia cada vez.

Es frustrante tener que dejar lo que te es familiar sólo porque las reglas y los límites ya no se aplican a lo que te has convertido o a lo que te estás convirtiendo. Es un ejercicio tedioso y laborioso que muchas mujeres experimentan varias veces a lo largo de sus vidas en el camino hacia su propia satisfacción.

Eso es lo que examina detenidamente “Pobres Cosas”. Lanthimos ofrece una magnífica excursión cinematográfica sobre la feminidad (aunque sea una mujer blanca con medios y habilidades sustanciales) impulsada por un hambre de nuevas experiencias de vida, fracasos personales, tragedias y triunfos. La película rechaza cualquier idea de que Bella quiera algo o se sienta de cierta manera sea inapropiado.

Contada en varias partes (etapas de la vida de Bella que debe digerir), la película luego se lanza a las estancias sexuales de Bella con el torpe e igualmente cachondo Duncan Wedderborn (un Mark Ruffalo hilarantemente bufón).

(El nombre de cada personaje los hace sonar como una caricatura aristocrática, lo que ayuda a darle a la película su encanto extraño y fantástico. Y es fácil adaptarse a él dentro de este contexto y paisaje casi alucinógeno).

Esta sensación de libertad conlleva más barreras con explicaciones insatisfactorias. ¿Es eso verdadera libertad? Esa es una pregunta que las mujeres de la vida real se han estado haciendo desde tiempos inmemoriales y, aquí, un personaje ficticio que nació en un laboratorio se pregunta lo mismo.

Por qué debería ¿Bella tiene que abandonar a sus nuevos amigos (incluido uno interpretado por Jerrod Carmichael) mientras está en un crucero solo porque Duncan desea su compañía? Por qué debería ¿Dejó de leer un libro porque su nuevo intelecto podría intimidar a los hombres? Más tarde, cuando se convierta en trabajadora sexual, ¿por qué? no debería ¿Podrá rechazar un cliente?

Y por qué no poder ¿Comentar sobre el sabor del esperma de Duncan entre extraños o golpear a un bebé que llora en un restaurante elegante? (Está bien, esas dos cosas pueden estar cruzando la línea desde cualquier punto de vista, pero ayudan a amplificar una corriente subyacente de humor maravilloso en una historia que ya es peculiar).

Es como el momento en una película de ciencia ficción en la que los extraterrestres llegan a la Tierra por primera vez, completamente horrorizados por cómo diablos vivimos así. Las reglas impuestas a las mujeres en particular por hombres como Duncan o el Dr. Baxter a menudo no tienen ninguna razón fundamental para existir fuera del hecho de que así son las cosas y ahí es donde la sociedad se siente más cómoda.

A su manera, Bella dice que todo eso es una tontería. Y con razón.

Lo que se observa más implícitamente es con quién encuentra Bella el amor y cómo, lo que va mucho más allá de los límites construidos socialmente y aceptados con demasiada facilidad. Mientras tanto, la lente de Lanthimos y la deliciosa cinematografía de Robbie Ryan capturan cada trayectoria vívida con una mirada inquisitiva y sin prejuicios. Parecen quedar tan absorbidos por el viaje de Bella como nosotros.

Eso permite al personaje, particularmente a través de la actuación de Stone, dictar quién es ella en sus propios términos.

Quizás la palabra más precisa es abandono, imprudente o no, que anima a Bella a sentir todos sus sentimientos, aceptar lo atípico e incluso tomar malas decisiones simplemente, como ella misma dice, por la experiencia. Bella cuestiona cualquier cosa y no se calla hasta que obtiene una respuesta suficiente. No importa lo nerviosos que eso ponga a los demás.

Si el Dr. Baxter y Duncan, y hasta cierto punto Max, son obstáculos en el camino hacia el verdadero yo de Bella, la saga al final de su expedición en la película sólo podría describirse como catarsis. Sí, otra figura masculina está involucrada y, una vez más, Bella toma una decisión inesperada.

“Poor Things” trata sobre decisiones que toma una mujer y que pueden parecer peculiares o inapropiadas o… ¡estremecerse! – poco femenino para los demás y el viaje que uno realiza para llegar a esos puntos. Hace preguntas a su protagonista y espera pacientemente sus respuestas, aceptándola en todo momento.

El propio Dr. Baxter podría incluso considerarlo un gran avance.