La industria del entretenimiento se ha unido en apoyo de un proyecto de ley para prohibir las falsificaciones digitales y crear el primer derecho federal a la propia voz e imagen.
Un grupo bipartidista de senadores, liderado por el senador Chris Coons de Delaware, presentó el miércoles una versión revisada de la Ley No Fakes, que haría ilegal crear una réplica de inteligencia artificial de alguien sin su consentimiento.
El proyecto de ley cuenta con el apoyo de SAG AFTRADisney, el Asociación de cineastas —que representa a seis estudios importantes—, así como a la Asociación de la Industria Discográfica de Estados Unidos, la Academia de la Grabación y los principales sellos musicales y agencias de talentos.
“¡Se acabó el juego, estafadores de IA!”, dijo Fran Drescher, presidente de SAG-AFTRA, en un comunicado. “Consagrar las protecciones contra las réplicas digitales no autorizadas como un derecho de propiedad intelectual federal nos mantendrá a todos protegidos en este nuevo y valiente mundo. Especialmente para los artistas cuyo sustento depende de su imagen y marca, este paso adelante es una gran victoria”.
SAG-AFTRA ha presionado durante mucho tiempo para que se establezca un derecho de imagen federal, que ahora solo existe en las leyes estatales. inteligencia artificial —y controversias de alto perfil que involucran a Taylor Swift, Joe Biden, Scarlett Johansson y, más recientemente, Kamala Harris— han estimulado un renovado interés en la legislación tanto estatal como federal.
Coons presentó inicialmente un “borrador de discusión” del proyecto de ley No Fakes el otoño pasado, con el apoyo de SAG-AFTRA y otros grupos de artistas. Pero la MPA advirtió que, tal como estaba escrito, el borrador interferiría con la libertad de expresión protegida por la Primera Enmienda, como las recreaciones digitales de personajes históricos que aparecen en “Forrest Gump” y “For All Mankind”.
La MPA dijo el miércoles que apoya la versión revisada, que incluye permisos para docudramas, comentarios y otros discursos protegidos.
“Apreciamos especialmente la inclusión por parte de los patrocinadores de salvaguardas destinadas a evitar el bloqueo de expresiones protegidas por la Constitución, como películas biográficas, docudramas, parodias y sátiras, que serán necesarias para que cualquier nueva ley sea duradera”, dijo la asociación.
Incluso algunos en la industria tecnológica han aceptado la idea de prohibir las imágenes no autorizadas, que consideran un abuso que da mala fama a la IA. OpenAI e IBM respaldaron la legislación revisada.
“Los creadores y artistas deben estar protegidos contra la suplantación indebida de identidad, y una legislación reflexiva a nivel federal puede marcar la diferencia”, dijo Anna Makanju, vicepresidenta de asuntos globales de OpenAI, en una declaración.
La versión revisada del proyecto de ley dejaría sin efecto las leyes estatales vigentes y evitaría futuras leyes estatales sobre el tema. También adopta dos prioridades clave del sector tecnológico: una cláusula de salvaguardia para los desarrolladores de software de inteligencia artificial y un mecanismo de notificación y eliminación para las plataformas en línea. De manera similar al actual régimen de derechos de autor en línea, el sistema de eliminación eximiría a las plataformas de responsabilidad si eliminan rápidamente las réplicas no autorizadas.
Aunque las celebridades y las figuras públicas son las que más se juegan en este tema, la ley se aplicaría a las falsificaciones de todo el mundo, tanto famosos como no famosos. Coons ha dicho que espera que el proyecto de ley salga del comité y se convierta en ley este año.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: variety.com ’
