Tennesse gobernador Bill Lee firmó la Ley ELVIS el jueves (21 de marzo), una legislación diseñada para proteger aún más a los artistas del estado de inteligencia artificial El proyecto de ley, más formalmente llamado Ley de Seguridad de Voz e Imagen para Garantizar la Semejanza de 2024, reemplaza la antigua ley de derecho de publicidad del estado, que solo incluía protecciones explícitas para el “nombre, la fotografía o la imagen” de una persona, y amplía las protecciones para incluir la voz y la imagen. AI-preocupaciones específicas por primera vez.
El gobernador Lee firmó el proyecto de ley en un bar local, rodeado de seguidores superestrellas como Lucas Bryan y Chris JansonLee bromeó diciendo que fue “la firma de un proyecto de ley más genial de la historia”.
La Ley ELVIS fue introducido por el gobernador Lee en enero junto con el líder de la mayoría del Senado estatal Jack Johnson (R-27) y líder de la mayoría de la Cámara Guillermo Lambert (R-44), y desde entonces ha obtenido un fuerte apoyo de la clase artística del estado. Talentos como Lindsay Ell, Michael W. Smith, Beca natalie, Matt Maher y Evanescencia‘s David Hodges han expresado abiertamente su apoyo al proyecto de ley.
También obtuvo el apoyo de la industria de la música grabada y de la Human Artistry Campaign, una iniciativa global de organizaciones de entretenimiento que promueve un enfoque responsable de la IA. La iniciativa cuenta con el apoyo de más de 180 organizaciones de todo el mundo, entre ellas la RIAA, la NMPA, la BMI, la ASCAP, la Recording Academy y la American Association of Independent Music (A2IM).
Las protecciones del derecho de publicidad varían de un estado a otro en los Estados Unidos, lo que da lugar a un mosaico de leyes que complican la aplicación de la propiedad sobre el nombre, la imagen y la voz de una persona. Existe una variación aún mayor entre las leyes de derecho de publicidad a posteriori. A medida que las preocupaciones por la suplantación de identidad por parte de la IA se han vuelto más frecuentes durante el último año, ha habido un mayor impulso por parte de la industria musical para obtener un derecho de publicidad federal.
La Ley ELVIS reemplaza la Ley de Protección de los Derechos Personales de 1984, que se aprobó, en parte, para ampliar Elvis PresleyLos derechos de publicidad de una persona después de su muerte (en ese momento, Tennessee no reconocía el derecho de publicidad post mortem). Además de incluir explícitamente la voz de una persona como un derecho protegido por primera vez, la Ley ELVIS también amplía los usos prohibidos del nombre, la imagen, la fotografía y la voz de una persona.
Anteriormente, la Ley de Protección de los Derechos Personales solo prohibía el uso del nombre, la fotografía y la imagen de una persona “con fines publicitarios”, lo que no incluiría el uso no autorizado de voces de IA con fines de interpretación. La Ley ELVIS no limita la responsabilidad en función del contexto, por lo que probablemente prohibiría cualquier uso no autorizado, incluso en un documental, una canción o un libro, entre otros medios.
El gobierno federal también está trabajando en soluciones para abordar las preocupaciones sobre los derechos de publicidad. A pocas horas de que el gobernador Lee presentara la Ley ELVIS en Tennessee en enero, un grupo bipartidista de legisladores de la Cámara de Representantes de EE. UU. reveló La Ley de No a las Réplicas Falsas de Inteligencia Artificial y a las Duplicaciones No Autorizadas (Ley No al FRAUDE de la IA), que tiene como objetivo establecer un marco para proteger la voz y la imagen de las personas a nivel federal y establece las protecciones de la Primera Enmienda. Se dice que complementa la Ley de Fomento de los Originales, el Arte y la Seguridad del Entretenimiento (Ley NO FAKES) del Senado, un proyecto de ley que Fue presentado El pasado octubre.
Si bien la mayor parte de la industria musical está alineada con la creación de un derecho federal de publicidad, David Israelitapresidente y director ejecutivo de la Asociación Nacional de Editores de Música (NMPA), advirtió en un discurso pronunciado en una reunión de la Asociación de Editores de Música Independientes (AIMP) en febrero que “si bien apoyamos al 100% la prioridad de las discográficas de obtener un derecho federal de publicidad… no tiene muchas posibilidades. Dentro de la comunidad de derechos de autor, ni siquiera estamos de acuerdo en [it]¿Adivinen quién no quiere un derecho federal de publicidad? Cine y televisión. ¿Adivinen quién es más grande que la industria musical? Cine y televisión”.
El tema de la clonación de voz por IA ha sido un tema controvertido en la industria musical desde que Ghostwriter lanzó la canción “Heart On My Sleeve”, llamada “Fake-Drake”, que utilizó la tecnología de IA sin permiso. En algunos casos, esta forma de IA puede presentar nuevas oportunidades creativas, incluido su uso para récords de lanzamiento, traducciones de letras, marketing inmobiliario y Compromiso de los fans — pero también plantea serias amenazas. Si la voz de un artista es clonada por una IA sin su permiso o conocimiento, puede confundir, ofender, engañar o incluso estafar a los fans.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: www.billboard.com ’
