Tom Ford no se anda con rodeos cuando se trata de sus pensamientos sobre “House of Gucci”.
Y tampoco lo es el real Familia Gucci. Tanto la marca de ropa de lujo como el diseñador de moda, de 60 años, expresaron su disgusto por la película.
Ford fue el director creativo de la marca de moda Gucci de 1994 a 2004. Por lo tanto, fue perfectamente apropiado para el diseñador y cineasta dar su opinión sobre el conjunto de drama de Ridley Scott.
El actor Reeve Carney interpreta al joven y en ascenso Ford en “House of Gucci”, y el modisto escribió sus pensamientos en un ensayo para Correo aéreo.
Disfrutó de los disfraces y decorados de la película, así como de las actuaciones de las estrellas Lady Gaga y Adam Driver.
“La película compite con la telenovela ‘Dynasty’ por su sutileza, pero lo hace con un presupuesto mucho mayor”, señaló Ford.
“La película está . . . bueno, todavía no estoy muy seguro de qué es exactamente, pero de alguna manera sentí como si hubiera vivido un huracán cuando salí del teatro ”, escribió. “¿Fue una farsa o una apasionante historia de codicia?”
El director de “A Single Man” continuó: “A menudo me reía a carcajadas, pero ¿se suponía que debía hacerlo?”. Luego se refirió a las actuaciones de Al Pacino, como Aldo Gucci, y Jared Leto, como su hijo Paolo Gucci, y dijo que eran una “versión ‘Saturday Night Live'” de la familia Gucci.
Ford luego explicó que la interpretación de Leto de Paolo no era como el hombre de negocios de la vida real. “Paolo, a quien conocí en varias ocasiones, era realmente excéntrico e hizo algunas cosas extravagantes, pero su comportamiento general ciertamente no era como el personaje enloquecido y aparentemente discapacitado mental de la actuación de Leto”, escribió Ford.
Ford concluyó que estuvo “profundamente triste durante varios días después de ver ‘House of Gucci’. ”
“Fue difícil para mí ver el humor y el campamento en algo tan sangriento. En la vida real, nada de eso era campamento. A veces fue absurdo, pero al final fue trágico ”, escribió. “Pero con las sólidas actuaciones de Gaga y Driver, las poderosas representaciones exageradas de todo el elenco, el vestuario impecable, los decorados deslumbrantes y la hermosa cinematografía, sospecho que la película será un éxito. Salpique el nombre de Gucci en las cosas y generalmente se venden “.
La familia Gucci también emitió una declaración mordaz pero salvaje: a través de Variety, en respuesta a la película del lunes. La dinastía de la moda dijo: “La producción de la película no se molestó en consultar a los herederos antes de describir a Aldo Gucci, presidente de la compañía durante 30 años [played by Al Pacino in the film] – y los miembros de la familia Gucci como matones, ignorantes e insensibles al mundo que los rodea ”, dijo el comunicado.
“Esto es extremadamente doloroso desde un punto de vista humano y un insulto al legado sobre el que se construye la marca hoy”, continuó el comunicado. “[The film] no podría estar más lejos de la verdad “.
El guión fue escrito por Becky Johnston y Roberto Bentivegna, basado en el libro “La casa de Gucci: una historia sensacional de asesinatos, locura, glamour y codicia” de Sara Gay Forden.
El comunicado de la casa de modas continuó, “Gucci es una familia que vive honrando el trabajo de sus antepasados, cuya memoria no merece ser perturbada para escenificar un espectáculo que es falso y que no hace justicia a sus protagonistas”, concluyó, también. y agregó que “los miembros de la familia Gucci se reservan el derecho de tomar medidas para proteger el nombre, la imagen y la dignidad de ellos mismos y de sus seres queridos”.
.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: celebrity.land ’
