LITTLE ROCK, Ark. (AP) — Un abogado de Josh Duggar pidió el jueves a un panel de la corte federal de apelaciones que revoque la condena de la ex estrella de la telerrealidad por descargar pornografía infantildiciendo que los investigadores violaron sus derechos al confiscar el teléfono que estaba usando para tratar de llamar a su abogado durante la búsqueda que encontró las imágenes.
Los abogados de Duggar y el Departamento de Justicia de EE. UU. comparecieron ante un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del 8º Circuito de EE. UU. para una audiencia. El panel no indicó cuándo planeaban gobernar.
Duggar, de 34 años, fue arrestado en abril de 2021 después de que un detective de la policía de Little Rock descubriera que una computadora rastreada a Duggar estaba compartiendo archivos de pornografía infantil. Los investigadores testificaron que las imágenes que representan el abuso sexual de niños, incluidos niños pequeños, se descargaron en 2019 en una computadora en un concesionario de automóviles propiedad de Duggar. Fue condenado en 2021 y cumple una condena de 12 años y medio de prisión.
Justin Gelfand, el abogado de Duggar, dijo que los agentes federales violaron los derechos de Duggar cuando ejecutaron una orden de allanamiento en el concesionario de automóviles en 2019, buscando sus computadoras y su teléfono. Los abogados de Duggar han argumentado que las declaraciones que hizo a los agentes durante la búsqueda deberían haber sido suprimidas. Los fiscales dijeron que Duggar preguntó a los agentes si alguien había estado descargando pornografía infantil y que se negó a decir si había visto pornografía infantil en línea, comentarios que luego se usaron como evidencia en el juicio.
“Lo que hicieron los agentes federales fue quitarle físicamente el teléfono de la mano y, a partir de ese momento, lo privaron de la capacidad de comunicarse con su asesor legal, como era su derecho constitucional”, dijo Gelfand.
Pero Joshua Handell, un abogado del Departamento de Justicia, dijo que a Duggar le dijeron repetidamente que podía abandonar la escena y que no tenía que hablar con los agentes sin la presencia de un abogado. Durante el allanamiento, Duggar se encontraba con dos acompañantes y hubo al menos otro celular que no fue incautado.
“Todo eso muestra que tenía la opción de hablar con un abogado, aunque obviamente los oficiales habían incautado apropiadamente el teléfono al comienzo de la búsqueda”, dijo Handell.
Gelfand también argumentó que Duggar debería haber podido presentar un sospechoso alternativo durante el juicio: un exempleado de la concesionaria que era un delincuente sexual convicto y había usado la misma computadora.
Handell dijo que el exempleado ni siquiera estaba en el mismo estado en las fechas en que se descargaron las imágenes.
Se instaló en la computadora un programa de monitoreo que enviaba informes a la esposa de Duggar sobre su actividad, pero las imágenes y los videos se descargaron después de instalar un software que le permitió descargarlos sin ser monitoreado, dijeron los fiscales.
TLC canceló “19 Kids and Counting” en 2015 siguiendo acusaciones de que Duggar había abusado sexualmente de cuatro de sus hermanas y una niñera años antes Las autoridades comenzaron a investigar el abuso en 2006 después de recibir un aviso de un amigo de la familia, pero concluyeron que el plazo de prescripción de cualquier posible cargo había expirado.
Los padres de Duggar dijeron después de que resurgieron las acusaciones en 2015 que él había confesado las caricias y se disculpó en privado. Luego, Duggar se disculpó públicamente por un comportamiento no especificado y renunció como cabildero del Family Research Council, un grupo cristiano conservador. Meses después, también públicamente se disculpó por engañar a su esposa y su adicción a la pornografíapor lo que luego buscó tratamiento.
Derechos de autor 2023 Prensa Asociada. Reservados todos los derechos. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido sin permiso.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: www.voiceofalexandria.com ’
