Vanessa Bryant resolvió su demanda con su madre.
La belleza de 39 años, que tiene a Natalia, de 18, Bianka, cuatro y Capri de dos años con su difunto esposo Kobe Bryant, fue demandada por Sofia Laine el año pasado, quien afirmó que había trabajado como niñera de su hija durante casi 20 años y le debían $ 200,000, y aunque Vanessa insistió en que su madre estaba tratando de “sacarle una ganancia inesperada”, el caso ya está resuelto.
Según TMZ Sports, los términos del acuerdo no se revelaron, pero el caso ya ha terminado oficialmente.
Sofía había alegado que ella alegó que había trabajado sin paga como “asistente personal y niñera desde hace mucho tiempo” para su hija y afirmó que su difunto yerno había “prometido cuidarla” por el “resto de su vida”, pero Vanessa lo había hecho. “tomó todos y cada uno de los pasos” para recortar su ayuda financiera.
Vanessa respondió e insistió en que ella y Kobe, quien murió en un accidente de helicóptero en enero de 2020 junto con varios otros, incluida su hija Gianna, de 13 años, nunca habían empleado a su madre, pero que ella “ocasionalmente cuidaba niños” cuando sus hijos eran más pequeños. como hacen muchos abuelos.
Ella dijo en un comunicado: “Mi madre sigue tratando de encontrar formas de extorsionar a nuestra familia con una ganancia financiera inesperada. La he apoyado durante casi 20 años, y ella nunca fue mi asistente personal ni la de Kobe, ni fue niñera. Yo Siempre he sido una madre que se queda en casa y mi esposo y yo fuimos los cuidadores de tiempo completo de nuestra hija.
“Durante casi dos décadas, hicimos arreglos para que mi madre viviera en nuestras propiedades cercanas, sin costo alguno para ella porque había afirmado que no tenía dinero para comprar su propia casa después de su divorcio.
“Mi esposo y yo pensamos que era mejor para ella no vivir en nuestra casa. Observaba a nuestras niñas de vez en cuando, como hacen la mayoría de los abuelos. Ella no se ocupó de los asuntos comerciales ni de los gastos “.
Vanessa insistió en que había continuado ofreciendo apoyo financiero a su madre, incluso después de que la “traicionó” en una entrevista, pero su madre insistió en que su oferta “no era lo suficientemente buena”, lo que provocó la demanda “vergonzosa”.
Ella enfureció: “Debido a que no cedí a sus hirientes amenazas y solicitudes monetarias, se ha salido de control y está haciendo afirmaciones falsas y absurdas. Ahora está tratando de obtener más dinero del que mi esposo y yo gastamos para mantener. ella mientras él estaba vivo. Ella no tiene en cuenta cómo esto nos está afectando a mis hijos ya mí.
“Ella quiere vivir de mis hijas y de mí por el resto de su vida mientras continúa cobrando la pensión alimenticia mensual de su exmarido desde 2004. Mi esposo y yo nunca la hemos desanimado o impedido que se mantenga por sí misma.
“Esta demanda es frívola, vergonzosa e inimaginablemente dolorosa. Mi esposo nunca le prometió nada a mi madre y estaría muy decepcionado por su comportamiento y falta de empatía”.
.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: www.ontownmedia.com ’