James Farrell, en representación Policía de Suffolkdijo al tribunal que le preocupaba que, si no se lo vigilaba de cerca, Jenkinson “podría obsesionarse con más armas y métodos de matar y eso podría salirse de control con consecuencias más graves”.
El juez adjunto de distrito Tan Ikram le dijo que tendría que cumplir con un estricto conjunto de condiciones con respecto a sus movimientos y uso de Internet o podría enfrentar hasta cinco años de cárcel.
El hombre de 39 años, que consume cannabis recetado, fue arrestado el 6 de mayo después de supuestamente acercarse al Sr. Mountbatten-Windsor cerca de su casa en Marsh Farm en Norfolk.
Se le acusa de perseguir al hermano menor del rey a pie y en su coche mientras llevaba un pasamontañas y ropa de camuflaje.
Cuando poco tiempo después fue detenido por policías armados, le encontraron un hacha con mango de madera y también una piedra en el bolsillo.
Posteriormente, Jenkinson fue acusado de dos cargos de uso de palabras o comportamientos amenazantes, abusivos o insultantes para acosar a alguien o causar alarma o angustia y será juzgado en el tribunal de magistrados de Westminster el 29 de julio.
Inicialmente estuvo detenido en virtud de la Ley de Salud Mental y, a pesar de intentar fugarse del hospital, fue dado de alta posteriormente.
Fue puesto en libertad bajo estrictas condiciones de fianza que le impiden ponerse en contacto con Mountbatten-Windsor y también le impiden entrar en el condado de Norfolk o acercarse a menos de 500 metros de Sandringham Estate, el Palacio de Buckingham, el Castillo de Balmoral, el Castillo de Windsor y Highgrove.
“Las condiciones de la libertad bajo fianza no son suficientes”
A pesar de las restricciones impuestas por las condiciones de la libertad bajo fianza, la policía de Suffolk, responsable del área donde vive el Sr. Jenkinson, decidió ir más allá y solicitar una SPO civil.
Farrell dijo que la SPO era necesaria para proteger a Mountbatten-Windsor del creciente riesgo que plantea Jenkinson.
Le dijo al tribunal que tras su arresto en mayo, la policía analizó el teléfono de Jenkinson y sus búsquedas en Internet.
Dijo: “Diremos que esto muestra un patrón de comportamiento y un comportamiento creciente y dirigido asociado con el acoso”.
Continuó: “El señor Jenkinson muestra elementos de agravio y fijación sobre el tema. Tenemos motivos razonables para creer que la orden es necesaria para proteger al demandante del riesgo. Decimos que las condiciones de la fianza no son suficientes para mitigar el creciente riesgo”.
Farrell dijo que una reunión sobre acuerdos de protección pública entre varias agencias, que tuvo lugar a principios de esta semana, había colocado a Jenkinson en la categoría de mayor riesgo.
Benjamin Thiele-Long, en representación del Sr. Jenkinson, dijo que no había cometido ningún delito desde su arresto y que la SPO no era necesaria debido a las estrictas condiciones de libertad bajo fianza que ya existen.
Pero el juez Ikram dijo que otorgaría la orden antes de una audiencia completa después de que se hubiera llevado a cabo el juicio penal.
Se ha contactado al Palacio de Kensington para hacer comentarios.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: www.telegraph.co.uk ’
