El Príncipe Harry espera traer a su familia a Gran Bretaña este verano para la cuenta regresiva de un año para el Juegos Invictus 2027 en Birmingham, pero si puede hacerlo depende de una revisión de seguridad que las actividades comerciales de Meghan en Australia pueden haber complicado.
Se entiende que Harry está interesado en hacer de la visita un asunto familiar, trayendo a su esposa Meghan Markle y sus hijos, el príncipe Archie, de seis años, y la princesa Lilibet, de cuatro. Incluso se dice que espera llevar a los jóvenes a Sandringham para pasar tiempo en familia con el rey Carlos. Pero ha insistido repetidamente en que no es seguro traer a su familia al Reino Unido a menos que reciba plena protección policial armada, y esa decisión sigue pendiente.
Actualmente, Harry está apelando un fallo del Tribunal Superior que respaldó una decisión del Ministerio del Interior de reducir su protección. El RAVEC (el Comité Ejecutivo Real y VIP) concluyó que la protección automática de la Policía Metropolitana las 24 horas del día de la que disfrutaba como miembro real activo ya no era apropiada dado que vive en los EE. UU. y ya no está en la nómina real.
Harry sostiene que, como hijo del Rey, la seguridad total es su derecho de nacimiento y que la amenaza contra él y su familia exige nada menos.
¿Cómo ha complicado las cosas la gira por Australia para Meghan y Harry?
La reciente gira casi real del duque y la duquesa por Australia ha enturbiado las aguas considerablemente, informa ¡Hola!. Meghan anunció una asociación con la plataforma de compras OneOff impulsada por inteligencia artificial para anunciar los atuendos que usó durante la visita, obteniendo una parte de las ventas.
Estos incluyeron un vestido usado en un refugio para personas sin hogar y el traje que usó para encontrarse con los sobrevivientes del ataque terrorista de Bondi Beach del año pasado, que luego fue retirado silenciosamente de la plataforma luego de una ola de críticas.
La pregunta que ahora se cierne sobre el Ministerio del Interior es la siguiente: si Harry recupera la seguridad financiada por los contribuyentes para él y su familia, y la pareja luego visita el Reino Unido para compromisos benéficos, ¿Meghan utilizará esas apariciones como oportunidades comerciales de la misma manera que lo hizo en Australia?
Si lo hace, los críticos se preguntarían con razón si el público debería pagar la factura de la seguridad durante lo que, de hecho, son empresas que generan dinero.
¿De dónde provienen ahora los ingresos de Meghan?
Es precisamente el tipo de complicación que la difunta Reina trató de evitar cuando le dijo a Harry en 2020 que no podía haber un acuerdo de “mitad dentro, mitad fuera” para los miembros trabajadores de la familia real. Reconoció que el plan de los Sussex de buscar la independencia financiera mientras continuaban con su labor caritativa estaba plagado de dificultades, y concluyó que simplemente no era posible.
Harry y Meghan ya no están en la nómina real y deben financiar su propio estilo de vida, incluidos importantes costos de seguridad. Después de lucrativos acuerdos con netflix y Spotify llegó a su fin, Meghan ahora está construyendo su marca de estilo de vida As Ever. Monetizar su guardarropa podría resultar una valiosa fuente de ingresos adicional.
Pero como la decisión final sobre seguridad aún no se ha resuelto, algunos verán su decisión de sacar provecho de sus apariciones en Australia como un costoso error de cálculo: un error garrafal en Australia en el peor momento posible.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: www.express.co.uk ’
