Scott Farquhar se convirtió en uno de los primeros multimillonarios tecnológicos de Australia en 2015 cuando su empresa Atlassian salió a bolsa, aunque renunció en 2024 para centrarse en su familia, la filantropía y “ayudar a promover la industria tecnológica a nivel mundial”.
Puede que no sea un nombre que salga de la lengua de personas que no son ni australianas ni entusiastas seguidores de la industria de peajes de gestión de proyectos y desarrollo de software. Entonces, ¿por qué te hablamos de él?
Bueno, esta semana el nombre de Farquhar está saliendo de la lengua de la jefa de la discográfica australiana ARIA, Annabelle Herd. Y no de forma positiva.
Farquhar apareció ayer en la conferencia The Australian Financial Review AI Summit en su papel de presidente del Tech Council de Australia, y pidió una reforma de los derechos de autor, con comentarios centrados en la industria de la música.
“Si entreno en Australia, necesito llegar a un acuerdo con todos los artistas del mundo entero, debido a la forma en que funcionan nuestras leyes de derechos de autor, por lo que sin algún cambio gubernamental… es imposible”, dijo.
“No hay manera de que alguien entrene a un modelo en Australia y diga: ‘Voy a cerrar un trato con cinco compañías de medios en Australia’, o cerrar un trato con artistas discográficos australianos”.
Este argumento –que las empresas de IA están paralizadas por el sistema de derechos de autor del país– fue presentado atención extremadamente breve por parte de ARIA’s Herd en su declaración de respuesta.
“La afirmación del señor Farquhar de que no se puede entrenar IA en Australia sin firmar un acuerdo con todos los artistas del mundo es una tontería. La industria de la música se basa en acuerdos de licencia globales realizados de manera eficiente y a escala”, dijo.
“Se podrían licenciar alrededor del 80% de las grabaciones de sonido del mundo para entrenar la IA a nivel mundial, incluso en Australia, con cuatro acuerdos: uno con cada sello discográfico importante y otro con Merlin… Ya se están concretando acuerdos globales de licencia de IA entre empresas de tecnología e inteligencia artificial y sellos discográficos importantes e independientes. No se necesitan un millón de firmas”.
Hay mucho más en su declaración completa, que puedes leer aquí. Es un buen reflejo de los sentimientos de los titulares de derechos y de los organismos industriales de todo el mundo, particularmente en esta línea de lobby de la industria tecnológica.
Como en otros países, la industria musical australiana está luchando para convencer al gobierno de sus argumentos, contra el fuerte lobby de las empresas tecnológicas para solicitar cambios y excepciones.
“Un país que alberga una de las mayores culturas creativas y mediáticas del mundo (con un valor de 67 mil millones de dólares al año) no reescribirá sus leyes de derechos de autor siguiendo el consejo de las personas que más se beneficiarán con su desmantelamiento”, añadió Herd.
“Señor Farquhar, usted no decide cómo monetizar o utilizar la música de un artista para la IA. Esa es la prerrogativa del artista y del propietario de los derechos de autor. Al igual que las empresas de tecnología deciden quién usa sus productos y cuánto pagan por ellos”.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: musically.com ’
