Para hacer paté de foie gras, se introducen pipas en la garganta de gansos y patos para alimentarlos a la fuerza con una dieta rica en maíz y grasa. Sus hígados se hinchan hasta 10 veces su tamaño natural. El proceso puede continuar hasta por 21 agonizantes días.
Es una práctica extraordinariamente cruel. Es la razón por la que no como paté.
Además, a su manera, no es del todo diferente a la gira publicitaria de Christopher Nolan nueva película, La Odisea.
Es justo decir que ha habido fuertes murmullos en torno a la última epopeya de Nolan. Murmullos bastante fuertes, la verdad. Algunos incluso pueden describirlos como irritantemente ruidosos.
A medida que fragmentos e imágenes cuidadosamente seleccionados comenzaron a filtrarse en la conciencia pública, tanto los medios como el público sintieron un gran resentimiento, y lo que parecía ser profundamente personal, por las elecciones de reparto de la película.
Hubo debates sobre la raza, particularmente si los extraordinariamente talentosos Lupita Nyong’o Fue la elección correcta para interpretar a Helena de Troya. Hubo debates sobre género, esta vez centrados en el casting de Página de Elliot como soldado griego.
Ahora bien, no he visto la película ni tengo intención de hacerlo.
La publicación comercial de medios líder en Australia.
Reciba nuestras noticias más destacadas directamente en su bandeja de entrada todos los días suscribiéndose a nuestro boletín
Seguramente te estarás preguntando qué me da derecho a comentar algo que ni siquiera he visto. Bueno, cuando se les da la oportunidad de comentar artículos, durante años los lectores se han apresurado a informar a las publicaciones que una determinada historia (cualquier historia, en realidad) “no es noticia” sin leerla primero. Sobre esa base, creo que estoy en bonita, bonita, bonita buena compañia.
El verdadero enigma del casting
El mayor error de casting de Nolan no tiene nada que ver con la raza o el género. Más bien, tiene que ver con un fenómeno relativamente nuevo conocido como cara de teléfono inteligente.
¿Qué es la cara del teléfono inteligente? Es difícil de definir, pero lo sabes cuando lo ves.
Describe cierto tipo de actor que simplemente parece demasiado moderno. Demasiado contemporáneo. Demasiado reconocible. Demasiado arraigado en el momento cultural actual. En cierto modo, casi son el espíritu de la época.
Las dos estrellas más importantes de la película, Anne Hathaway y Matt Damonambos lo padecen.
Son demasiado famosos, demasiado actuales y están demasiado integrados en el ecosistema moderno de celebridades como para que mi débil cerebro suspenda por completo la incredulidad.
Cuando Damon aparece en la pantalla vestido como el antiguo héroe griego Odiseo, mi cerebro lucha por involucrarse con el mito.
No veo a un guerrero luchando contra monstruos y navegando por la ira de los dioses.
No Odiseo. Matt Damon.
El mismo Matt Damon que ha pasado el último cuarto de siglo siendo Matt Damon en entrevistas, entregas de premios, clips virales, memes, apariciones nocturnas e innumerables películas. Y, por supuesto, Equipo América: Policía Mundial.
Asimismo, Hathaway no desaparece en la antigüedad. Ella sigue siendo, bueno, Anne Hathaway.
Y esto no es necesariamente una crítica a ninguno de los actores. De hecho, puede ser una prueba de su éxito.
Las estrellas más importantes acaban por llegar a ser más grandes que los personajes que interpretan. Su personalidad pública llega a la pantalla antes que ellos.
Cuando las estrellas de cine pertenecían al cine
Es un problema curioso y que se siente particularmente grave en la era de los teléfonos inteligentes.
Durante la mayor parte de la historia de Hollywood, el público encontró actores en películas, televisión y ocasionalmente en revistas.
Ahora aparecen por todas partes.
Entrevistas. Pódcasts. TikToks. Publicaciones de Instagram. Imágenes detrás de escena. Giras de prensa. “¿Qué hay en mi bolso?” vídeos. ModaLas 72 preguntas.
Es cierto que todo es parte de la extraña creencia de que las celebridades tienen algo singularmente revelador que decir. Muy raramente ese es el caso.
Las estrellas de cine alguna vez pertenecieron al cine. Ahora pertenecen al algoritmo.
Llegan a la pantalla con años de equipaje digital acumulado. No necesariamente un escándalo. Sólo familiaridad. Familiaridad infinita e implacable.
Sabemos lo que comen. Sabemos cómo decoran sus casas. Conocemos sus rutinas de cuidado de la piel. Sabemos cómo vistieron en la Met Gala. Sabemos lo que piensan sobre una docena de cuestiones sociales. Sabemos en qué podcasts aparecieron y qué clips se volvieron virales.
Y, al igual que esos gansos, constantemente nos obligan a alimentarnos con una dieta cuidadosamente seleccionada de fragmentos de audio aprobados por relaciones públicas, fragmentos detrás de escena y contenido de redes sociales “totalmente aleatorio”.
El misterio que alguna vez rodeó a las estrellas de cine se ha evaporado en gran medida. En su lugar hay un flujo interminable de contenido diseñado para hacerlos accesibles, identificables, agradables y omnipresentes.
El resultado es que algunos actores ya no se sienten personas de otro mundo. Se sienten como personas que estaban hablando por teléfono hace cinco minutos.
Y suspender la incredulidad empieza a parecer un trabajo.
Nolan podría haber corrido el riesgo
Lo que me lleva a Nolan.
Si hay un director en Hollywood que podría haber resistido la atracción gravitacional del casting de celebridades, seguramente es él.
Los estudios eligen estrellas porque se supone que las estrellas reducen el riesgo. Un rostro famoso ayuda a conseguir financiación. Tranquiliza a los ejecutivos nerviosos. Ofrece a los departamentos de marketing algo fácil de vender.
Pero este es Christopher Nolan.
A decir verdad, el hombre probablemente podría anunciar una película de tres horas sobre las normas de zonificación municipal y aun así convencer al público de que comprara entradas.
La gente no aparecía La Odisea porque Damon estaba en eso.
Estaban apareciendo porque Nolan lo logró. Nolan siempre fue el atractivo. Por eso La Odisea Se siente como una oportunidad perdida.
Este fue uno de los raros proyectos en los que un director de la talla de Nolan podría haber tirado los dados sobre incógnitas. Verdaderas incógnitas. Actores sin huella digital desde hace una década. Rostros que Internet aún no ha convertido en productos de contenido reconocibles.
¿Habría sido más arriesgado? Por supuesto.
Pero las grandes epopeyas deberían parecer descubrimientos.
Deberían presentarnos a los héroes, no recordarnos a las celebridades.
Imagínate mirando El Señor de los Anillos por primera vez si cada miembro de la Comunidad llegara con décadas de experiencia en Internet. Imagina a Aragorn apareciendo en la pantalla y tu primer pensamiento fue un clip de entrevista viral.
El hechizo se rompe. Y el mito se basa en el hechizo.
Para una película que pide al público viajar miles de años atrás, a un mundo de dioses, monstruos y leyendas, el mayor desafío puede no ser la precisión histórica o los debates modernos sobre el reparto.
Puede que simplemente nos esté convenciendo de que no estamos viendo a personas a las que ya hemos pasado años desplazándonos.
Por otra parte, ¿qué sé yo?
No he visto la película.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: www.mediaweek.com.au ’
