Según los informes, Meghan Markle y el príncipe Harry han tomado medidas para registrar a sus hijos, el príncipe Archie y la princesa Lilibet, una decisión que ha provocado una reacción considerable.
Los críticos han destacado una aparente contradicción entre la Duque y Duquesa de Sussex defensa acérrima de sus privacidad de los niños pequeños y el uso de sus fechas de nacimiento y títulos para comercializar productos de estilo de vida.
Meghan recientemente se inspiró en sus hijos para su última colección As Ever, lanzando dos velas de 64 dólares.
Uno es el número 506 que representa la “fecha de nacimiento del príncipe Archie de Sussex”, mientras que el número 604 representa la “fecha de nacimiento de la princesa Lilibet de Sussex”.
Archie nació el 6 de mayo de 2019 y su hermana menor Lilibet nació el 4 de junio de 2021.
Según Page Six, la pareja obtuvo los nombres Archie y Lilibet para direcciones de correo electrónico, identificadores de redes sociales y nombres de dominio.
Mientras que algunos etiquetan estas medidas como la comercialización de sus hijos, otros argumentan que registrar sus nombres sirve como medida de protección para evitar que sean utilizados con “fines nefastos”.
Al opinar sobre el asunto, el experto en relaciones públicas Chad Teixeira dijo en exclusiva a Express.co.uk: “Este es exactamente el tipo de historia que mantiene vivo el debate entre Meghan y Harry porque juega directamente con esa acusación de larga data de que ‘no se pueden tener las dos cosas'”.
Continuó: “Meghan ha sido acusada de hipocresía antes, y aquí es donde realmente comienza a aterrizar ese ángulo porque juega directamente con una narrativa que ya está ahí. Ella ha sido muy clara acerca de querer privacidad para sus hijos, e incluso hasta el punto de dejar a la Familia Real por una vida ‘más tranquila’, por lo que cualquier cosa que los vincule, aunque sea vagamente, con algo tan comercial y en el ojo público siempre generará preguntas”.
“Ciertamente existe una diferencia entre proteger los nombres detrás de escena y exponer activamente a su familia. A lo que la gente se aferra es la contradicción, y parece que lo que Meghan fue tan inflexible durante su salida hace seis años ya no es la dura verdad”.
Afirmó que “la hipocresía no va a causar daños a largo plazo a su reputación ni a sus marcas Sussex y As Ever, pero sí mantiene en circulación esa narrativa de ‘di una cosa, haz otra'”.
El experto concluyó: “Desde el punto de vista de las relaciones públicas, se trata menos de la acción en sí y más de cuán fácilmente encaja con una historia que los críticos ya están ansiosos por contar, y con este nuevo movimiento, Meghan simplemente está alimentando las críticas una y otra vez”.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: www.the-express.com ’
