El príncipe Harry ha dicho que siempre será miembro de la Familia Real en una entrevista que ha planteado grandes interrogantes.
Durante una visita sorpresa de dos días a Ucrania, el duque de Sussex dijo a ITV News que siempre será un miembro de la familia y que estaba haciendo el trabajo para el que “nació”.
Sin embargo, se produjo durante un viaje privado, en lugar de uno oficial, a pesar de que el evento parecía tener muchos de los aspectos del tipo de visita que Harry habría esperado hacer mientras era miembro activo de la Familia Real. Y eso generó preguntas.
Si bien no hay duda de que Harry sigue siendo parte de la familia, en el sentido de que es hijo del actual monarca y hermano del futuro rey, es muy famoso que dio un paso atrás como miembro activo de la realeza, junto con su esposa, Meghan.
En 2020, la pareja anunció que querían hacer una nueva vida como mitad dentro y mitad fuera de la realeza. Dijeron que querían seguir representando a la Monarquía en algunos eventos, como Trooping the Colour, pero también tener la capacidad de perseguir intereses comerciales. Esto fue rechazado rotundamente por la reina Isabel II. A Harry y Meghan ya no se les permite usar sus SAR y no llevan a cabo compromisos reales de ningún tipo. En los últimos cinco años, han creado negocios, incluida la gama As Ever de la duquesa de Sussex, y han realizado programas de televisión sobre una variedad de temas, incluida su vida detrás de los muros del palacio.
Sin embargo, sus acciones recientes y la última entrevista de Harry han generado dudas.
La declaración del duque de que sigue siendo parte de la Familia Real ha sido interpretada en algunos sectores como que va más allá de decir que está relacionado con el rey Carlos. Algunos lo han interpretado como una afirmación de que sus actividades actuales son parte de la organización real.
La controversia se ha visto agravada por una reciente visita de Harry y Meghan a Australia. El viaje, realizado efectivamente por dos ciudadanos privados, los vio visitar un hospital infantil y conocer a algunos de los afectados por el ataque de Bondi Beach. Sin embargo, también incluyó ecos empresariales como el de la duquesa de Sussex lanzando un enlace online para comprar la ropa que había usado durante la visita. Algunos lo vieron como un intento de sacar provecho de los vínculos reales y en contradicción con la ‘Cumbre de Sandringham’ que acabó con el modelo ‘mitad dentro/mitad fuera’ presentado por los Sussex.
La última entrevista y visitas no son realmente “mitad dentro / mitad fuera”, ya que Harry y Meghan no son miembros de la realeza que trabajan. Cualquiera que sea la óptica de cualquier visita, en última instancia siguen siendo ciudadanos privados. Sin embargo, son ciudadanos privados famosos. Durante su estadía en Ucrania, Harry hizo llamados a Estados Unidos para que aumentara su apoyo al país, comentarios que llevaron al presidente Trump a afirmar que hablaba más por el Reino Unido que Harry.
El Duque de Sussex será consciente de que el Rey está a punto de realizar una visita de Estado crucial a Estados Unidos. Sus comentarios crearon una situación que no fue autorizada por la Familia Real y ciertamente no se les anunció con anticipación. Y aquí es donde las últimas afirmaciones de Harry se vuelven realmente controvertidas. Se podría considerar que Harry actúa para la Firma sin dejar que la Firma sepa qué, dónde o cómo está actuando para ellos. Y ninguna Firma, real o no, puede tolerar eso.
El problema con el modelo de mitad dentro/mitad fuera tal como se discutió fue que siempre estuvo en los términos de Harry y Meghan. Nunca hubo un quid pro quo de lo que harían. Su apoyo a la realeza siempre estuvo dentro de la esfera de cómo beneficiaría al equipo de Sussex, no al equipo más grande en general. Y eso sigue siendo un problema ahora. Sí, Harry siempre será hijo de Carlos III, hermano de un futuro rey llamado William. Pero el concepto de Familia Real es mucho más amplio que el de parientes y amigos. Harry sabe tan bien como cualquiera que implica un papel dentro de una institución. Y el modelo que propone para ese papel todavía parece referirse exclusivamente a sus planes. No es de extrañar que el Palacio de Buckingham no haya dicho una palabra.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: royalcentral.co.uk ’
