Escuche este artículo
4 minutos estimados
La versión de audio de este artículo se genera mediante tecnología basada en inteligencia artificial. Pueden ocurrir errores de pronunciación. Estamos trabajando con nuestros socios para revisar y mejorar continuamente los resultados.
El príncipe Harry no permanecerá en el Palacio de Buckingham durante su estancia en Gran Bretaña esta semana, dijo el palacio, a pesar de que un portavoz del hijo menor del rey dijo a los medios el lunes que había aceptado una invitación para hacerlo.
CBC News se enteró de que Harry no había respondido formalmente a la oferta de alojamiento real antes de una fecha límite específica, y durante el fin de semana le dijeron que ya no podía quedarse en el Palacio de Buckingham en el centro de Londres.
La visita del príncipe a Londres y Birmingham para una serie de compromisos benéficos ha generado especulaciones sobre si el príncipe, del que está distanciado, pasaría tiempo con su padre, el rey Carlos, o se quedaría en un palacio real.
Pero los preparativos para el viaje se han visto ensombrecidos por una disputa con el gobierno sobre la seguridad, y un portavoz del príncipe dijo el domingo que la esposa de Harry, Meghan, y sus hijos Archie, de 7 años, y Lilibet, de 5, no lo acompañarían en el viaje a Londres, pero podrían unirse más tarde cuando visite Birmingham.
“Para un viaje que iba a ser sobre los Juegos Invictus y sobre la llegada de sus hijos al Reino Unido por primera vez en cuatro años, realmente se ha convertido en una gran disputa sobre seguridad”, dijo a CBC News la periodista británica Victoria Murphy, que ha cubierto a la Familia Real durante 15 años.
Harry, un veterano del ejército británico que sirvió en Afganistán, planeó la visita para conmemorar un año antes de los Juegos Invictus, la competencia de estilo paralímpico que fundó para motivar e inspirar a los veteranos militares de todo el mundo mientras trabajan para superar las lesiones en el campo de batalla. El evento fue celebrado en Columbia Británica el año pasadoy está previsto que tenga lugar en Birmingham el próximo año.
Harry ha vivido en Estados Unidos desde 2020 con su esposa estadounidense Meghan, después de que renunciaron como miembros trabajadores de la Familia Real, citando el deseo de ser financieramente independientes y escapar de lo que caracterizaron como una intrusión de los medios en sus vidas privadas.
Se acabaron los privilegios generales de seguridad
Durante los seis años transcurridos desde entonces, la profundidad de la mala sangre entre Harry y su padre y su hermano se ha hecho pública en entrevistas concedidas por Harry y en su autobiografía. Repuestoque incluía representaciones poco halagadoras de la familia y acusaciones condenatorias de una relación tóxica entre la monarquía y la prensa.
Charles, que todavía está en tratamiento contra el cáncer, apenas ha visto a sus dos nietos desde que nacieron, pero Harry dijo en mayo del año pasado que quería que terminaran los combates.
En un emotivo testimonio contra el editor del tabloide británico The Daily Mail, el príncipe Harry acusó a la empresa de hacer de la vida de su esposa Meghan Markle “una absoluta miseria”. La demanda también involucra a celebridades como Elton John y Elizabeth Hurley.
El portavoz de Harry había dicho originalmente que se alojaría en una combinación de alojamiento real y privado.
Murphy dijo que la óptica no es buena para los Reales ya que “tenemos una situación aquí en la que muchas cosas son de dominio público y tienen que publicarlas para poder expresar su versión”.
Las autoridades británicas dicen que Harry no tiene derecho a protección general porque ya no es un miembro activo de la Familia Real y evaluarán su seguridad caso por caso, como cualquier otra celebridad. Harry dice que no es seguro para sus hijos viajar a Gran Bretaña sin protección porque su familia sigue siendo un objetivo simplemente en virtud de su estatus real.
La decisión recae en el Comité Ejecutivo Real y VIP (RAVEC) del gobierno, que decide quién debe recibir protección financiada por el estado.
“Los eventos públicos que está realizando son eventos públicos para sus proyectos caritativos personales, no en nombre del país, por lo que están provocando un debate bastante intenso”, dijo Murphy. “Él quiere esta protección policial garantizada. [but] Cuando anunció que iba a venir aquí y traer a sus hijos, supo que no tenía eso”.
Otro factor que complica la situación es que el jefe de la monarquía es una figura simbólica. en el sistema judicial británico. El martes en el Tribunal Superior de Londres, un juez revelará su veredicto en la demanda por invasión de la privacidad de Harry contra el editor del Daily Mail.
El veredicto, dijo Murphy, “es irSin duda, será el foco del día y posiblemente más allá, dependiendo de lo que sea”.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: www.cbc.ca ’
