El rey Carlos toma una decisión catastrófica con Harry: ‘¡Tu hijo arrojó caca de perrito y se quema!’

Dan Wootton del canal Outspoken de YouTube simplemente se volvió loco y contactó a Britney, editora de Royal News Network, para ofrecerle su opinión sobre lo que él describió anteriormente como una “locura” con la que el rey Carlos parece estar lidiando.

Si bien ya habló sobre el movimiento “loco” que hizo el monarca, al ofrecer nada menos que el Palacio de Buckingham al padre del Príncipe Archie y la Princesa Lilibet, el Sr. Wootton comenzó a preguntarse si él es el único que encuentra esto impactante.

Tanto es así que comenzó su conversación con el experto diciendo: “Britney, ¿me estoy volviendo loco? ¿Me estoy volviendo loco? ¿Soy el único que realmente piensa que tener al Príncipe Harry siendo literalmente el único miembro de la familia real que efectivamente tiene su hogar en el Palacio de Buckingham podría terminar convirtiéndose en algún tipo de crisis existencial para la monarquía?”

Su invitada Britney se apresuró a intervenir y explicó detalladamente su punto de vista, pero antes de eso dejó claro: “Quiero decir, Dan, esto se está volviendo absolutamente loco cuando se trata de Harry y especialmente de Charles”. La razón es que simplemente “aquí parece increíblemente débil, indeciso y poco claro”. Porque “una de las cosas más importantes de las que he estado hablando sin cesar es que aquí se pueden tener dos lados”, explicó también. “Existe el lado familiar personal de las cosas en el que Charles, como padre, quiere conectarse con su hijo. Todos podemos entender eso desde una perspectiva humana. Pero también está el dinástico y Charles no tiene muy claro dónde se encuentra Harry en cada lado”.

También dijo: “Creo que eso es inmensamente perjudicial para la monarquía porque Harry se fue”, y en el camino “arrojó al fuego una bolsa de cachivaches para perros encendidos cuando se fue, al mismo tiempo, y entonces tenemos esta figura tremendamente caótica en Harry y Charles invitándolo especialmente al Palacio de Buckingham, visto como una especie de sede del poder real que creo que se suma a la inestabilidad de la corona, que ya es, yo diría, algo más inestable de lo que era cuando La reina Isabel estuvo allí, así que no es una buena decisión”.

Antes de despedirse por completo, también dijo: “Estoy segura de que hay otra residencia donde Harry podría estar e instalarse, pero Harry es solo esta figura y esta carga del sistema que Charles no necesita. Necesita dejar en claro la separación de que Harry es su hijo. Sí. Todavía siempre tiene un lugar dentro de su familia. Sí. Pero cuando se trata de la Corona y la monarquía, Harry y sus hijos se han ido. Y eso debería quedar muy claro. Y no lo es”.