El Tribunal Superior de Madrás ha ordenado a TVK Cultural Academy que pague regalías y derechos de licencia a la Indian Performing Rights Society (IPRS) por dos eventos musicales programados en Chennai o que se le impida conducir los programas.
El tribunal aprobó la orden provisional en una demanda por infracción de derechos de autor presentada por IPRS por el presunto uso no autorizado de obras musicales protegidas por derechos de autor durante presentaciones en vivo.
El juez Senthilkumar Ramamoorthy, mediante orden del 29 de abril de 2026, dijo que al organizador no se le permitiría continuar con los eventos a menos que pagara la cantidad reclamada por IPRS o creara un depósito fijo a favor del secretario general del tribunal superior.
La disputa se refiere a dos programas, “Isai Kondattam” programado para el 3 de mayo y “Nothing But Rajaa” programado para el 24 de mayo. Según IPRS, los eventos involucraron interpretaciones de obras musicales de su repertorio sin obtener la licencia obligatoria de la sociedad de derechos de autor.
¿Qué dijo el Tribunal Superior de Madrás sobre el pago de derechos de autor musicales?
Respondiendo a la pregunta inmediata de si los hechos podrían continuar sin el pago de los derechos de licencia, el tribunal superior dijo que no podían. El tribunal registró que IPRS había exigido 75.000 rupias más GST por programa en concepto de regalías y derechos de licencia.
Durante la audiencia, el abogado del defensor de la Academia Cultural TVK, S. Giritharan, afirmó que el organizador no estaba en condiciones de realizar el pago, aunque anteriormente se había pagado una suma de 12.000 rupias más GST para el evento del 3 de mayo.
El tribunal señaló que IPRS es una sociedad de derechos de autor registrada en virtud de la Ley de derechos de autor de 1957 y que había fijado tarifas para diferentes categorías de ejecuciones públicas. Tomando nota de la factura presentada por la sociedad, el tribunal impidió al organizador continuar con los eventos a menos que el monto de la licencia hubiera sido pagado o asegurado ante el tribunal.
El asunto se publicó para una audiencia adicional el 17 de junio de 2026.
¿Por qué IPRS presentó un recurso judicial contra la Academia Cultural TVK?
Según IPRS, la disputa surgió de una serie de eventos en vivo organizados por la Academia Cultural TVK en Chennai, donde supuestamente se interpretaron obras musicales protegidas por derechos de autor del catálogo de IPRS sin obtener la autorización requerida.
La sociedad de derechos de autor dijo que la orden reforzaba el requisito legal de que los organizadores de eventos comerciales en vivo deben obtener licencias previas antes de utilizar canciones y composiciones protegidas por derechos de autor.
Rakesh Nigam, director ejecutivo de IPRS dijo que la orden marca otro paso para garantizar que los derechos de los creadores sean tratados como una parte integral del ecosistema empresarial del entretenimiento. Afirmó que, si bien el IPRS generalmente buscaba el cumplimiento voluntario a través de la participación y la concientización, se hacía necesario emprender acciones legales cuando los requisitos de concesión de licencias se ignoraban repetidamente.
Rakshit Talwar, Jefe de Actuación Pública de IPRSdijo que la música era fundamental para la participación de la audiencia y el valor comercial en eventos en vivo y, por lo tanto, no podía tratarse simplemente como una formalidad procesal.
IPRS es la sociedad de derechos de autor registrada en la India para obras musicales y literarias asociadas con la música y representa a más de 20.000 compositores, letristas y editores. Entre sus miembros se incluyen AR Rahman, Javed Akhtar y Gulzar, además de sellos musicales como Saregama y T-Series.
Leer también| Trimurti Films se dirige al Tribunal Superior de Bombay contra el uso de la canción “Saat Samunadar Paar” de Dharma Production
Leer también| AR Rahman acepta reconocer a Ustad Dagar en los créditos de ‘Veera Raja Veera’ después del empujón de la Corte Suprema
Título del caso: The Indian Performing Right Society Limited contra TVK Cultural Academy & Ors.
Fecha de pedido: 29 de abril de 2026
Tribunal: Juez Senthilkumar Ramamoorthy
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: lawbeat.in ’
