Los días previos a la visita de estado estuvieron plagados de preguntas sobre el encuentro con los sobrevivientes de Epstein. Y cuando el Rey estaba a punto de viajar, el incidente del tiroteo en Washington provocó nuevos llamados para que cancelara el viaje.
Una encuesta de opinión pública de Ipsos unos días antes del viaje sugirió que sólo un tercio de las personas esperaba que la visita de Estado tuviera un impacto positivo, y menos de una cuarta parte creía que realmente existe una relación especial entre Estados Unidos y el Reino Unido.
Así que cuando el Rey se aclaró la garganta por primera vez, miró las páginas impresas de su discurso a espacios amplios y miró alrededor de la cámara abarrotada, no era nada obvio que iba a ser un éxito tan arrollador.
Se suponía que solo duraría 20 minutos, pero al final recibió 12 ovaciones de pie. Nadie lo vio venir.
Parecía atraer a toda la división política. El senador Lindsey Graham, un republicano conservador acérrimo, dijo: “En pocas palabras: el rey lo logró”.
“El discurso fue una excelente combinación de ingenio, humor, historia y aprecio. Creo que la mayoría de los miembros del Congreso se sienten mejor después del discurso que antes”.
Otra republicana, Nikki Haley, ex embajadora de Estados Unidos ante la ONU, publicó: “Es sorprendente ver al rey Carlos unificar el Congreso de la manera que Estados Unidos anhela”.
El New York Times dijo que el Rey “trabajó en la cámara de la Cámara como un comediante”.
El azote de la realeza recientemente ha sido Andrew Lownie, autor del libro que tanto reveló Andrew Mountbatten-Windsor, y quedó desconcertado por un “brillante discurso”.
“Se pueden hacer críticas justas a Carlos, especialmente cuando se trata de cómo la Corona ha tratado a Andrew Mountbatten-Windsor, y es importante que se sigan haciendo hasta que se promulguen las reformas necesarias”, dice Lownie.
“Sin embargo, la visita del rey es un ejemplo perfecto de por qué soy monárquico a pesar de lo que puedan sugerir mis críticos”, afirmó.
“La preocupación era que Trump humillara o avergonzara al Rey, pero la historia probablemente registrará que fue al revés”, dijo el historiador más vendido.
Un ex diplomático, Lord Peter Ricketts, dijo a la Radio Pública Nacional de Estados Unidos: “Esta fue, francamente, la pieza de diplomacia real más difícil y exigente que ha realizado hasta ahora”.
“Pero tiene un tremendo sentido del humor, como los estadounidenses habrán podido comprobar el último día”.
Quizás lo que hizo que funcionara para la gente en el Reino Unido fue la sensación de que alguien los defendía, después de escuchar las múltiples críticas del presidente Trump durante tanto tiempo.
Y hacerlo con humor llega a todos los puntos óptimos. Lo hizo sentir menos como una pelea.
Una vez transcurridos tres de los cuatro días de la visita, los discursos serán lo que aquí se recuerde, ya que la seguridad es tan estricta que hasta el momento no ha habido momentos para encontrarse con el público.
Por supuesto, esta repentina popularidad internacional del Rey podría ser tan voluble como un romance navideño.
Una vez que esté lejos de las luces brillantes de Estados Unidos, volverá a casa con las preguntas sobre Andrew, los parlamentarios indagarán en sus finanzas e inevitablemente habrá más portadas sobre el Príncipe Harry.
Pero es muy posible que en algún momento en el futuro, cuando se reproduzcan clips de los momentos más exitosos de su reinado del rey Carlos, estemos viendo ese discurso en el Congreso de los EE. UU. y a esos legisladores estadounidenses que tan inesperadamente lo vitorean hasta las vigas.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: www.bbc.co.uk ’
