A los 30 segundos de abrir fuego en la playa de Bondi el 14 de diciembre, dos hombres armados que apuntaban a judíos australianos habían disparado a 11 personas, matando a 10 de ellas, según ha oído la comisión real sobre antisemitismo y cohesión social.
El segundo bloque de audiencias públicas abrió en Sídney el lunes por la mañana, recogiendo pruebas sobre lo que se sabía sobre los dos tiradores.
En la noche del 14 de diciembre, dos hombres armados, Sajid Akram y su hijo Naveed, supuestamente abrieron fuego desde un puente peatonal sobre Archer Park en la playa de Bondi, disparando contra una celebración de Hanukah en la playa que se celebraba para la comunidad judía local.
Los pistoleros mataron a quince personas. Sajid Akram fue asesinado a tiros por la policía; Naveed fue herido de bala y está bajo custodia enfrentando cargos, incluidos 15 cargos de asesinato y un cargo de cometer un acto terrorista que, según los investigadores, pudo haber estado “inspirado” por el Estado Islámico.
El abogado asistente, Richard Lancaster SC, dijo a la comisión que las pruebas demostrarán una serie de hechos sobre el ataque del 14 de diciembre.
La comisión escuchó:
-
Una organización judía, el Grupo de Seguridad Comunitaria, pidió a la policía de Nueva Gales del Sur que proporcionara una presencia policial estática en el evento de Janucá junto al Mar durante toda la celebración.
-
La policía de Nueva Gales del Sur se negó a proporcionar una presencia policial estática durante todo el evento, y en su lugar asignó una “tarea móvil, es decir, se ordenó a los agentes de policía que asistieran al evento de vez en cuando durante la noche”.
-
En el momento en que los dos hombres armados abrieron fuego contra miembros de la comunidad judía, había cuatro policías en Archer Park.
-
A los 29 segundos del inicio del tiroteo, 11 personas habían recibido disparos, 10 de ellas mortales.
-
Tres policías resultaron heridos de bala en el tribunal del atentado.
-
En cinco minutos, había 11 agentes de policía en el lugar.
-
El primer tirador fue asesinado a tiros y el segundo tirador fue baleado y detenido siete minutos y 41 segundos después del inicio del tiroteo.
Lancaster dijo que no había información de inteligencia específica de que la celebración de Hanukah en la playa sería el objetivo de un ataque.
“No hay evidencia de que ninguna agencia de inteligencia o agencia encargada de hacer cumplir la ley tuviera conocimiento real o información específica que sugiera que podría haber un ataque armado a la celebración de Hanukah en Bondi el 14 de diciembre de 2025.
“En ese sentido fue un ataque sorpresa”.
El director general de Asio, Mike Burgess, dijo a la comisión el lunes por la mañana que, si bien los fondos de Asio habían aumentado en los últimos años, la proporción de esos fondos dedicados a la lucha contra el terrorismo había disminuido, a favor de recursos –incluido el personal de Asio– que se reasignaban de la lucha contra el terrorismo a la interferencia extranjera y el espionaje.
Se le preguntó directamente a Burgess si, en retrospectiva, consideraba que “una financiación y recursos adicionales habrían puesto a Asio en una mejor posición para continuar con sus actividades antiterroristas durante los últimos cinco años aproximadamente”.
Él dijo que no.
“En retrospectiva, sigo pensando que nuestros recursos eran suficientes para los problemas que enfrentamos. Por supuesto, estamos al límite y tengo medios para solicitar recursos adicionales si es necesario”.
Más tarde, se le preguntó nuevamente si Asio contaba con recursos suficientes para contrarrestar el deterioro del entorno de seguridad, en particular el mayor riesgo de que “actores solitarios” recurrieran a la violencia sin previo aviso o sin llamar la atención de las agencias de seguridad.
Lancaster preguntó: “Si el nivel de amenaza está creciendo y Asio ya puede describirse como al límite en 2025, ¿puede el público estar seguro de que Asio tiene suficientes recursos y poderes para responder a una conducta antisemita del tipo de un ataque terrorista?”
Burgess respondió: “Creo que pueden estar seguros de que mi agencia pone sus recursos donde los necesita, y si tenemos un problema de recursos, se lo preguntaré al gobierno, y el gobierno lo considerará durante el proceso presupuestario”.
La comisión escuchó que, si bien Asio había identificado una “amenaza duradera a los intereses judíos” en Australia, no tenía “ninguna información específica de que se estuviera planeando un ataque” contra los judíos.
Burgess dijo que Asio reconoció que el conflicto en curso en Gaza era “una cuestión emotiva” y que los incidentes antisemitas habían aumentado desde octubre de 2023.
“Vimos comportamientos amenazantes e intimidantes a través de [to] el final de [20]23, contra australianos judíos. Todo el camino [20]24 hasta que pasó a atacar directamente a personas, empresas y lugares de culto en octubre. [20]24.”
El riesgo de terrorismo nacional sigue en el “extremo superior de lo probable” tras el ataque terrorista de Bondi, dijo Burgess a la comisión real.
Dijo que la “temperatura es más alta” que cuando el nivel de amenaza se elevó a probable en 2024, lo que significa una probabilidad superior al 50% de que alguien planee llevar a cabo un acto terrorista.
En el entorno de seguridad actual, Burgess dijo que había una “trayectoria preocupante, ya que se está calentando”.
“Hay más permiso para la violencia, y un ambiente donde la gente puede recurrir a la violencia con poca o ninguna advertencia significa que estamos en el extremo superior de lo probable. Se espera el siguiente nivel. Pero en el sistema actual, eso requiere que tengamos inteligencia específica de que existe un plan y una ubicación para un acto de terrorismo”.
Un testigo del Grupo de Seguridad Comunitaria (CSG), al que se hace referencia con el seudónimo de ABO, prestó testimonio sobre un correo electrónico enviado por el CSG a la policía de Nueva Gales del Sur, advirtiendo que el evento de Hanukah podría ser un objetivo para los terroristas.
“La probabilidad de incidentes violentos y/o antisemitas es elevada debido a la visibilidad prevista de personas identificables como judías en los espacios públicos y a la prominencia del festival”, decía el correo electrónico enviado a la policía en noviembre de 2025.
Dijo que la comunidad judía estaba experimentando un “nivel de difamación sin precedentes” y un aumento significativo de incidentes antisemitas.
“Históricamente, los actores hostiles han atacado intereses judíos e israelíes en represalia por los acontecimientos en el actual conflicto de Oriente Medio y para intimidar a entidades locales percibidas como afiliadas a Israel.
“CSG continúa registrando volúmenes sin precedentes de incidentes antisemitas, lo que refuerza que el entorno de amenaza sigue siendo elevado… El riesgo proviene de actores de todo el espectro ideológico”.
Doce voluntarios del CSG estuvieron presentes en el evento de Hanukah by the Sea, pero no estaban armados.
Un correo electrónico posterior, enviado a la policía a principios de diciembre, advertía: “un ataque terrorista contra la Nueva Gales del Sur La comunidad judía es probable y hay un alto nivel de difamación antisemita”.
Otro testigo del CSG, conocido como ABP, dijo a la comisión que había tenido una llamada telefónica con un comandante de la policía de Nueva Gales del Sur en los días previos a Hanukah, solicitando específicamente una presencia policial “estática” constante en el evento.
“Dada la cantidad de personas que se espera que asistan al evento, solicitamos que haya una presencia estática”, dijo.
La policía decidió que no era necesaria una presencia estática y que el evento podría protegerse con una tarea policial “móvil”, es decir, agentes de policía que asistieran al evento varias veces, pero no se quedaran.
“Dije que habría mucha inquietud en la comunidad si no hubiera una presencia policial estática en el terreno”.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: www.theguardian.com ’
