ITodo iba muy bien. Una pareja curada en color beige a juego, cautivó a un público cuidadosamente seleccionado en Australia con una embriagadora mezcla de celebridad y caridad. “Sólo llámame Meg”, insistió la duquesa el primer día. Al parecer, el centavo había caído, meghan Finalmente entendió que en una gira no “real” no puede soportar las ceremonias. Los niños enfermos sonreían y el querido Haz actuaba alegremente en un museo de veteranos con abundante carisma. ¡Hurra, la Casa de Montecito está aquí! El primer día de su gira por Australia fue un sorprendente éxito para la marca Sussex.
Entonces, ¿dónde lo hizo? todo va mal?
Ayer los titulares cuajaron, la temperatura subió y, al parecer, no es sólo Británicos que están furiosos. ¿Cómo se atreven los Sussex a infligir una “gira real falsa” a los australianos que ya no pueden decidir de qué lado de la línea monárquica se sientan? Para Harry y Meghan volver a entrar en un ecosistema tan frágil siempre iba a ser arriesgado. Después de haber disfrutado de una visita real completa a Australia en 2018 con gran éxito universal, había mucho en juego.
Si hoy en día la pareja ya no forma parte de la monarquía, ¿qué son exactamente? ¿Cosplay de la realeza? Mercantilismo celebridades? ¿Batean por el Equipo América? O simplemente equipo sussex? ¿Cómo cuadrar el círculo de un príncipe de gira que no es un príncipe trabajador pero que sigue siendo un príncipe? Es una pregunta desafiante y Harry no pudo responder.
Indique al Duque en un atril entonando ante una sala de líderes empresariales australianos: “Después de que mi madre murió justo antes de mi cumpleaños número 13, pensé: ‘No quiero este trabajo. No quiero este puesto; hacia donde vaya, no me gusta”. En este caso, se le perdona que pregunte: “si no le gustó el trabajo, Harry, ¿por qué repitió el mismo trabajo en una gira repetida en una monarquía constitucional?”
A kilómetros de casa, en un paisaje desafiante, cegado por su propio privilegio y sin ser nunca un gran pensador, la gigantesca contradicción en el corazón de la airada tesis del Duque rugió a la superficie una vez más, rompiendo los corazones de los monárquicos y sirviendo carne roja a los republicanos. Si tan solo Harry y Meghan pudieran reconocer que sus vidas están doradas en privilegios exorbitantes gracias a su intersección con la monarquía, una resaca que usan a diario: sus títulos, sus joyas heredadas, su historia real bien documentada. En cambio, lamentan sus dificultades anteriores mientras replican gran parte de sus vidas anteriores. ¡Argh! Indique más de los mismos trolls de los que Meghan afirma que se escapó cuando dejó la Casa de Windsor. ¡Haz que tenga sentido!
Para aquellos de nosotros que anhelamos hacer avanzar el guión, esto es más que una disonancia cognitiva; es un recordatorio de por qué los Sussex finalmente han hecho retroceder la causa de una reforma muy necesaria en la institución de la monarquía. Su salida de la verdad al poder en 2020 fue un posible momento de ajuste de cuentas para la Casa de Windsor. Una oportunidad para abrir las puertas y dejar entrar la luz, erradicar el amiguismo, fomentar la transparencia financiera y avanzar hacia una nueva era democrática.
Harry es un recordatorio incómodo de por qué nuestros miembros de la realeza que trabajan tienen un guión estricto, quienes lo dicen mejor cuando no dicen prácticamente nada en absoluto.
Pero seis años después, los problemas repetitivos y egoístas de Harry no han logrado mover el dial hacia el progreso. No existe una nueva narrativa ni un modelo alternativo. Harry continúa operando en el molde real; todavía tiene plataformas gracias a su extraordinario comienzo en la vida, mientras pasea por todo el mundo, descansando en sus laureles de sangre azul. La única diferencia es que hoy en día al Duque se le paga con dinero privado, no con fondos públicos. Tiene que cantar durante la cena, y las entradas para escuchar a Harry hablar sobre su disgusto por la vida real se venden por la friolera de 997 dólares australianos.
“¿Así que lo que?” bien puedes pensar. Es mejor recibir una remuneración abierta y honesta por una conferencia que adquirir dinero por medios extraños e ilícitos. El problema es que Harry, actuando fuera de pista y sin nada nuevo que decir salvo algunas observaciones más sobre la paternidad, nos dice que cuando se les deja salir de su jaula real, los príncipes son solo una versión egoísta de lo común y corriente.
Su serie de declaraciones banales simplemente sirve para disminuir aún más el alguna vez trascendente glamour de la monarquía. En resumen, Harry es un recordatorio incómodo de por qué nuestros miembros de la realeza que trabajan tienen un guión estricto, quienes lo dicen mejor cuando no dicen prácticamente nada en absoluto. El tan esperado discurso del Rey ante el Congreso dentro de un par de semanas es un buen ejemplo: sin duda, los cerebros del Ministerio de Asuntos Exteriores ya están afinando sus tópicos. Por el contrario, el Duque, con un sonido envolvente sin guión creado por él mismo, no tiene ninguna posibilidad.
El resultado no es sólo una degradación para los Sussex, sino que empaña todo el edificio real. Érase una vez, en 2018, la pareja fue un gran éxito en Australia, un pegamento nacional unificador que extendió el amor de un continente a otro. ¡Disfrutamos de la gloria reflectante de nuestra monarquía y también de la monarquía de Australia! Cómo han cambiado los tiempos.
En estos días, Harry y Meghan están trabajando por su cuenta, Gran Bretaña está fuera de escena y Australia está de mal humor. El costo de la seguridad ha resultado divisivo (una petición contra esa carga cuenta con decenas de miles de firmas). El país lucha por reconocer la fantástica publicidad gratuita que la pareja ha brindado a su gran nación: la soleada Australia está en todas las noticias internacionales. No importa, hoy en día, dividida en dos, la familia real ya no fomenta la unidad internacional, sino que alimenta cámaras de resonancia y silos enojados que buscan algo contra qué enfurecerse.
Si Harry y Meghan representan una opulencia de la nueva era nepo-bebé, nuestra realeza trabajadora de la vieja escuela ha sido empujada hacia una tierra que alguna vez fue verde y agradable y ahora está ocupada por pequeños ingleses rígidos y que ondean banderas que no tolerarán cambios ni críticas de ningún tipo. La siguiente parada será Estados Unidos para una visita de Estado a un líder caudillo del otrora mundo libre: la óptica que viene con un presidente que profesa amar al Rey, pero que detesta al Papa resultará incómoda, por decir lo menos.
Atrás quedaron los días en que la monarquía ofrecía una alternativa a un par de hombres fuertes que operaban con impunidad. En cambio, la opción es una versión de la realeza de ellos o nosotros. Y la postura de los Sussex esta semana ha disminuido aún más una característica nacional única que alguna vez nos ayudó a sentirnos bien con nosotros mismos. El problema lo personifica Meghan, que parecía toda una duquesa en un almuerzo para personas sin hogar en Melbourne, con su esbelta muñeca adornada con el reloj Cartier de Diana y su pulcro cuerpo mostrando un vestido de Karen Gee, una diseñadora australiana. Pero sin el baluarte del Estado británico y la protección de los muros del palacio para despejar convenientemente preguntas incómodas, ¿para quién y para qué sirve todo esto? ¿Un momento de Instagram? ¿Un cheque de pago? ¿O una vocación?
Y si les hacemos esas preguntas a Meghan y Harry, entonces es justo que se las hagamos a William y Kate, al Rey y la Reina. Al tirar del tapiz real una puntada a la vez, el peligro es que toda la fachada comience a deshilacharse. Podría decirse que ya lo ha hecho. En estos días, Meghan y Harry son sólo un espectáculo secundario, un presagio de lo que podría venir a medida que generaciones menos deferentes avancen y exijan valor por el dinero y transparencia de una institución sacudida por un curioso cóctel de escándalos y disputas familiares inducidos por Epstein.
Quizás los monárquicos entre nosotros esperemos demasiado cuando oramos por una reconciliación que alivie el aguijón del alarde de los Sussex y ayude a redimir a la realeza trabajadora en conflicto. Si bien puede ser una pesadilla para Kate y William, si lo que estás buscando son aspectos positivos, los optimistas creen que la gira conjunta de la pareja por Australia es una carrera tonta para regresar a Gran Bretaña este verano. Si ese es el caso, como gesto conciliador, ¿tal vez el Rey podría prestarle a Harry su redactor de discursos?
Tessa Dunlop es la autora de ‘Isabel y Felipe, la historia de amor joven, matrimonio y monarquía’
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: www.independent.co.uk ’
