Mientras Spielberg confirma si ET era “baboso o seco”, entramos en una nueva era de entrevistas con celebridades | Película

FEn su mayor parte, Steven Spielberg ha evitado la mayoría de las indignidades de la gira de prensa moderna. No ha tenido que someterse a ningún alitas de pollo picantesni invocar ninguna ocurrencia cuando se le presente una rollo de salchicha cubierto de campana. A diferencia de muchas otras celebridades, él no ha elegido promover el Día de la Divulgación respondiendo preguntas de softbol mientras simultáneamente Creando una aproximación de sí mismo en arcilla al estilo Lionel Richie para YouTube. Por ello hay que aplaudirlo.

En cambio, Spielberg ha dedicado este ciclo promocional a algo más adecuado a su estatura. Una gira maestra, por así decirlo, en la que posiciona el Día de la Divulgación frente a un conjunto de trabajos insuperable. Se han publicado publicaciones largas historias orales sobre toda su carrera. Fue invitado durante la prestigiosa última semana del programa de entrevistas de Stephen Colbert. Fue entrevistado por el New York Times. sobre la textura exacta de la piel de ET.

Esto último realmente sucedió. Un clip de la entrevista se ha vuelto levemente viral, en el que la entrevistadora Rachel Abrams le pregunta directamente a Spielberg: “¿Era ET viscoso o seco?” antes de sugerir que se trata de un enigma de décadas de antigüedad que ha confundido durante mucho tiempo a todos sus conocidos. Hay que reconocer que Spielberg respondió a la pregunta con tremendo entusiasmo, aunque con un poco de desconcierto. “ET estaba un poco húmedo pero nunca viscoso”, respondió, después de negar con la cabeza. Luego explicó que, si bien “ET sólo estaba seco cuando se enfermaba”, sería un error llamarlo baboso. Los xenomorfos son viscosos, señaló. “ET nunca tuvo zarcillos de baba”.

Ahora bien, por qué Abrams hizo esta pregunta es otra cuestión. La interpretación de buena fe es que Spielberg ha pasado el último medio siglo en el ojo público y ha sido entrevistado tantas veces que ha desarrollado una tendencia a convertirse en una especie de máquina de discos de anécdotas, repitiendo los éxitos sin que se lo pida. Esto es algo que afecta sólo a los verdaderamente famosos, pero puede resultar debilitante. Después de todo, hay un número limitado de veces en las que una persona puede oír ringo de starr “I pensamiento él era tú tres” historia.

Visto desde esta perspectiva, existe un valor real en extraer información genuinamente nueva de celebridades de primer nivel. ¿El hecho de que ET ahora sea canónicamente húmedo tal vez agregue algo a la conversación cultural que no existía antes? Si es así, la pregunta merece ser elogiada. Sin embargo, si Abrams simplemente le hizo una pregunta deliberadamente tonta al director de La lista de Schindler porque sabía que obtendría clics, entonces ese es otro asunto completamente diferente.

También debemos preguntarnos por qué surgió el tema en primer lugar. La justificación de Abrams de que era de interés público, ya que durante mucho tiempo había sido una discusión dentro de su grupo social, suena un poco falsa, porque presumiblemente todos en su grupo social tienen ojos y pueden ver perfectamente por sí mismos que ET no es viscoso. ¡Está justo ahí! ¡A lo largo de toda la película! Sabemos cuál es la textura de la piel de ET porque ET es un personaje visible durante toda la película. Como todo el mundo sabe, la piel de ET es claramente sintética o adyacente a la piel sintética, como la piel de una abuela mediterránea. Ciertamente no hay baba allí. Si lo hubiera, entonces la película habría incluido una escena de Drew Barrymore patinando en el rastro de babosas de ET, o la escena climática del abrazo entre ET y Elliott habría terminado con Elliott mirando su ropa cubierta de baba y diciendo: “Estos eran nuevos hoy”.

Pero nada de eso sucedió, por lo que podemos determinar razonablemente que ET no es viscoso y fue una pregunta estúpida. Aun así, al panorama de los nuevos medios no hay nada que le guste más que un formato replicable, por lo que quizás esto sea algo que veremos más en el futuro. Por lo que sabemos, el New York Times está trabajando en una serie llamada Autores famosos responden preguntas evidentes mientras hablamos, y esta vez la próxima semana arrastrarán a Martin Scorsese para preguntar si Jake LaMotta tenía 12 orejas, o a Paul Thomas Anderson para preguntar si Daniel Day-Lewis es secretamente un ratón. Para evitar dudas, espero que esto suceda.