Los activistas han pedido una reforma radical y una investigación pública sobre todas las finanzas reales después de las revelaciones de que Andrew Mountbatten-Windsor recibió un ingreso privado no revelado de subarrendar tres cabañas en su finca Royal Lodge mientras pagaba un “alquiler de pimienta”.
Un informe del organismo de control del gasto público, la Oficina Nacional de Auditoría (NAO), encontró que los ingresos por alquiler fueron al ex duque de York, pero dijo: “No sabemos cuánto alquiler se cobró”.
Fue publicado el viernes como parte de una investigación del comité de cuentas públicas creado después de una protesta pública por las revelaciones de que el ex príncipe estaba pagando un alquiler en grano de pimienta (un pequeño pago simbólico) en la finca Royal Lodge en Windsor antes de que el rey lo desalojara a Marsh Farm en Norfolk.
El grupo antimonárquico Republic y el ex ministro liberal demócrata Norman Baker dijeron que presionarían al comité de cuentas públicas para que realizara una investigación completa.
Republic calificó el subarrendamiento como un “abuso flagrante de la propiedad pública” y dijo que si bien persistían serias preocupaciones sobre el uso de la propiedad pública por parte del ex duque, toda la familia se estaba “beneficiando de un plan de vivienda pública multimillonario”.
El informe también reveló que las hijas de Mountbatten-Windsor, las princesas Beatriz y Eugenia, que no desempeñan deberes reales, viven en palacios reales y el rey Carlos paga el alquiler de forma privada y los ajusta o desconta debido a que los inquilinos tienen que ser examinados por seguridad.
Graham Smith, director ejecutivo de Republic, dijo: “La cartera de propiedades de la corona y del palacio real es propiedad del Estado. Todo debería utilizarse para el beneficio del público, no para el enriquecimiento privado de la realeza”.
Añadió: “Los parlamentarios deben aprovechar este momento para impulsar una reforma radical, incluida la expulsión de todos los miembros de la realeza, excepto el monarca, de los alojamientos de propiedad pública”.
Baker pidió una investigación sobre “todas las finanzas reales, no sólo las de Andrew”, y agregó: “Estoy feliz de abrir esta lata de gusanos”.
Margaret Hodge, quien anteriormente dirigió el comité de cuentas públicas, dijo al programa Today de BBC Radio 4 que estaba “muy preocupada” de que el La NAO no pudo averiguar cuánto dinero había ganado el ex príncipe alquilando propiedades..
Dos organizaciones, el patrimonio de la corona y la casa real, proporcionan propiedades a los miembros de la familia real.
El patrimonio de la corona, una cartera de tierras y propiedades valorada en 15.000 millones de libras esterlinas, está en manos del monarca “por derecho de la corona”, pero no es su propiedad privada. Funciona como un negocio independiente y sus beneficios se pagan directamente al Tesoro.
Una proporción de sus ganancias, conocida como subvención soberana, se entrega a la familia real para apoyar sus deberes oficiales a cambio de que el monarca entregue los ingresos del patrimonio de la corona y se revisará este año. El patrimonio de la corona debe conseguir el mejor precio al alquilar o vender propiedades, incluidas aquellas alquiladas a miembros de la familia real.
Mountbatten-Windsor tenía derecho a alquilar las cabañas en virtud de su contrato de arrendamiento a largo plazo, por el que pagó una prima de £ 1 millón y £ 7,5 millones en renovaciones en 2003, y un alquiler en grano de pimienta a partir de entonces.
Las disposiciones sobre subarrendamiento son una característica de ciertas estructuras de arrendamiento a largo plazo otorgadas por el patrimonio de la corona, pero no son automáticas y están documentadas explícitamente en cada contrato de arrendamiento. La mayoría de las propiedades residenciales del patrimonio de la corona están en arrendamientos a largo plazo, dijo la NAO.
Las fuentes sugirieron que el subarrendamiento de Mountbatten-Windsor no generó ganancias y el alquiler se fijó a una tarifa que cubriera únicamente los costos de mantenimiento y funcionamiento del personal que vivía allí. Pero no se han hecho públicos más detalles.
Baker dijo que el ex príncipe podría haber recibido 30.000 libras esterlinas al año por cada una de las tres cabañas antes de renunciar al contrato de arrendamiento.
“Y si esa cifra es incorrecta, tienen que presentarse y decir lo que obtuvo. Así que lo reto a que se presente y nos diga lo que obtuvo”, añadió Baker, autor de Royal Mint, Deuda Nacional: La impactante verdad sobre las finanzas de la realeza.
“Pero no se trata sólo de Andrew. Es toda la gama. Tenemos a Edward alquilando su establo. Luego está William y el ducado de Cornwall”, dijo, refiriéndose a informes recientes que el ducado, que proporciona los ingresos privados del futuro rey, está dispuesto a ganar millones cobrando al Ministerio de Justicia el alquiler de la prisión abandonada de Dartmoor.
El Dr. Craig Prescott, especialista en derecho constitucional del Reino Unido en Royal Holloway, Universidad de Londres, dijo que desde la perspectiva del derecho de propiedad era perfectamente normal arrendar una propiedad y luego subarrendar diferentes partes de ella. Sin embargo, cuando se trataba de la realeza, la percepción era clave.
“La percepción es que la gente vive en palacios o propiedades enormes, y la preocupación es que están obteniendo un muy buen trato o, peor aún, ganando dinero con ello”, dijo Prescott.
El hecho de que fuera una propiedad de la Corona llevó a “un mayor escrutinio” porque sus ganancias van al Tesoro, dijo, y agregó que Mountbatten-Windsor había pagado £7,5 millones por adelantado al inicio de su contrato de arrendamiento.
La casa real gestiona y mantiene los terrenos y edificios en los palacios reales ocupados a través de la concesión soberana. Los palacios ocupados no son propiedad del monarca, sino que están “por derecho de la corona” en fideicomiso para la nación, e incluyen residencias oficiales como el Palacio de Buckingham, el Castillo de Windsor, el Palacio de St James, la Casa Clarence y el Palacio de Kensington.
La casa real genera ingresos por alquileres para ayudar a apoyar al monarca en sus deberes oficiales cobrando por propiedades residenciales dentro de los palacios reales ocupados, que ascendieron a £ 3,6 millones en 2024-25. En mayo de 2026, la casa real tenía 255 propiedades disponibles para su uso dentro de los palacios ocupados.
Antes de 2011, el Departamento de Cultura, Medios y Deportes era responsable ante el parlamento de su mantenimiento y delegaba la responsabilidad en la casa real a cambio de una subvención anual.
Bajo David Cameron, la Ley de Subvención Soberana eliminó la responsabilidad del secretario de Estado para que en el futuro las propiedades fueran mantenidas por el monarca fuera de la subvención.
Prescott dijo: “El problema aquí es esencialmente de percepción. Que todo esto es tan complicado y difícil de explicar y comprender; qué es público y qué es privado es realmente una cuestión bastante compleja a veces. La realidad se esconde detrás de toda esta complejidad y eso no ayuda a la comprensión pública”.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: www.theguardian.com ’
